На мировой арене в очередной раз экс-президент США Дональд Трамп на борту борта Air Force One публично отрицал, что добивается прекращения огня с Ираном, что прямо противоречит заявлениям президента Франции Эммануэля Макрона. Его опровержение вызвало новый шквал международных комментариев и спекуляций, поскольку Макрон первоначально заявил, что Трамп стремится к деэскалации, в то время как прямое отрицание Трампа говорит об обратном.
Заявление Трампа последовало после того, как он сократил свой визит на саммит G7, что подогрелоNarrative о том, что происходит что-то срочное и стратегическое. Он даже назвал все сообщения, указывающие на контакты с Ираном, «высоко сфабрикованными» и обвинил СМИ в распространении «фейковых новостей». Эта критика не только противоречит оптимизму Макрона, но и вызывает серьезные опасения по поводу направления ядерных переговоров с Ираном и общей напряженности на Ближнем Востоке.
Вместо того чтобы искать мир или переговоры, Трамп заявил, что он стремится к чему-то "лучше", термин, который теперь, похоже, переводится как полная ядерная капитуляция Ирана. Это означает резкое изменение позиции, особенно для лидера, который в прошлом флиртовал как с горячей риторикой, так и с неожиданной дипломатией.
Дональд Трамп: "Иран не может иметь ядерное оружие"
В том, что по праву можно назвать одним из самых откровенных заявлений, Трамп в очередной раз объявил о своей красной линии: Иран никогда не сможет обладать ядерным оружием. «Какая жалость и пустая трата человеческой жизни», — написал он на X (formerly Twitter). «Иран должен был подписать сделку, которую я им велел подписать». Такая бравада, однако, говорит о том, что он верит в дипломатию максимального давления и полностью отвергает идею постепенных переговоров.
Трамп также еще больше обострил ситуацию, призвав к немедленной эвакуации из Тегерана, сигнализируя либо о беспокойствах, основанных на разведывательной информации, либо о рассчитанном тактическом шаге для увеличения паники и международного давления. Эти заявления возвращают нас к центральной теме внешней политики Трампа — непредсказуемости, смешанной с подавляющим доминированием.
Оптимизм Макрона сталкивается с реальностью
Президент Франции Макрон заявил, что дипломатия жива, предположив, что G7 открыла задние каналы для мира. По словам Макрона, Дональд Трамп был заинтересован в предложении о прекращении огня, сообщение, направленное на снижение региональной нестабильности. Однако отрицание Трампа полностью подорвало утверждение Макрона.
Легкомысленный комментарий Трампа «Я не в настроении» не только разрушает французский нарратив, но и свидетельствует о разрыве трансатлантического дипломатического альянса и ставит под угрозу консенсус между западными союзниками в отношении Ирана. В то время как видение Макрона сформулировало путь к деэскалации, комментарии Трампа пошли в совершенно противоположном направлении, вызвав опасения по поводу возобновления напряженности на Ближнем Востоке.
Переговоры о мире или борьба за власть? «Последняя попытка» дипломатии Дональда Трампа
Интересно, что, несмотря на отрицание мирных инициатив, сообщения от Politico подтверждают, что Трамп выдвинул идею о "последней попытке" встречи. Это добавляет еще один уровень путаницы. Трамп демонстрирует жесткость на публике, в то время как работает через каналы за кулисами? Или мирная встреча просто стратегическая уловка, чтобы извлечь максимальную капитуляцию от Ирана?
Если встреча все же состоится, контекст ясен: это не будет переговоры между равными, а сцена, на которой Трамп ожидает, что Иран откажется от всего. В этом "соглашении" нет места для компромисса. Это не вопрос "как" Иран разоружается, а "когда".
Где это оставляет мир?
Последствия этой растущей риторики значительны. Глобальные рынки, региональные партнеры и стратегические союзники, похоже, внимательно следят за ситуацией. Отказ от прекращения огня в период острого напряжения на Ближнем Востоке может привести весь регион к пути конфронтации. И если позиция Трампа снова станет политикой США, нам, возможно, придется попрощаться с любыми надеждами на дипломатические контакты по поводу Ирана и его ядерных амбиций.
Следующие 24 часа имеют большое значение. Сигналы из Тегерана, Вашингтона и европейских столиц будут тщательно анализироваться для получения информации о том, является ли это просто очередным блефом в игре геополитических шахмат с высокими ставками или началом новой, гораздо более опасной главы.
Доктрина Ирана Трампа ясна: никаких ядерных оружий, никаких сделок
Несмотря на противоречивые нарративы СМИ, очевидно одно: политика Трампа в отношении Ирана полностью направлена на давление. Он не занимается переговорами, частичными соглашениями или инкрементальной дипломатией. Его версия дипломатии требует полного отказа Ирана от ядерного потенциала, повторяя его более широкую внешнеполитическую стратегию Трампа, направленную на то, чтобы загнать противников в угол.
Пока международное сообщество переваривает последствия этих заявлений, все взгляды сейчас устремлены на реакцию Ирана. Эскалируют ли они, отступят или удивят мир контрпредложением? Только время покажет. Но на данный момент ядерные переговоры с Ираном кажутся более нестабильными, чем когда-либо.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Драма G7 разворачивается, так как Трамп отрицает мирные переговоры с Ираном на фоне глобальных напряжений
На мировой арене в очередной раз экс-президент США Дональд Трамп на борту борта Air Force One публично отрицал, что добивается прекращения огня с Ираном, что прямо противоречит заявлениям президента Франции Эммануэля Макрона. Его опровержение вызвало новый шквал международных комментариев и спекуляций, поскольку Макрон первоначально заявил, что Трамп стремится к деэскалации, в то время как прямое отрицание Трампа говорит об обратном.
Заявление Трампа последовало после того, как он сократил свой визит на саммит G7, что подогрелоNarrative о том, что происходит что-то срочное и стратегическое. Он даже назвал все сообщения, указывающие на контакты с Ираном, «высоко сфабрикованными» и обвинил СМИ в распространении «фейковых новостей». Эта критика не только противоречит оптимизму Макрона, но и вызывает серьезные опасения по поводу направления ядерных переговоров с Ираном и общей напряженности на Ближнем Востоке.
Вместо того чтобы искать мир или переговоры, Трамп заявил, что он стремится к чему-то "лучше", термин, который теперь, похоже, переводится как полная ядерная капитуляция Ирана. Это означает резкое изменение позиции, особенно для лидера, который в прошлом флиртовал как с горячей риторикой, так и с неожиданной дипломатией.
Дональд Трамп: "Иран не может иметь ядерное оружие"
В том, что по праву можно назвать одним из самых откровенных заявлений, Трамп в очередной раз объявил о своей красной линии: Иран никогда не сможет обладать ядерным оружием. «Какая жалость и пустая трата человеческой жизни», — написал он на X (formerly Twitter). «Иран должен был подписать сделку, которую я им велел подписать». Такая бравада, однако, говорит о том, что он верит в дипломатию максимального давления и полностью отвергает идею постепенных переговоров.
Трамп также еще больше обострил ситуацию, призвав к немедленной эвакуации из Тегерана, сигнализируя либо о беспокойствах, основанных на разведывательной информации, либо о рассчитанном тактическом шаге для увеличения паники и международного давления. Эти заявления возвращают нас к центральной теме внешней политики Трампа — непредсказуемости, смешанной с подавляющим доминированием.
Оптимизм Макрона сталкивается с реальностью
Президент Франции Макрон заявил, что дипломатия жива, предположив, что G7 открыла задние каналы для мира. По словам Макрона, Дональд Трамп был заинтересован в предложении о прекращении огня, сообщение, направленное на снижение региональной нестабильности. Однако отрицание Трампа полностью подорвало утверждение Макрона.
Легкомысленный комментарий Трампа «Я не в настроении» не только разрушает французский нарратив, но и свидетельствует о разрыве трансатлантического дипломатического альянса и ставит под угрозу консенсус между западными союзниками в отношении Ирана. В то время как видение Макрона сформулировало путь к деэскалации, комментарии Трампа пошли в совершенно противоположном направлении, вызвав опасения по поводу возобновления напряженности на Ближнем Востоке.
Переговоры о мире или борьба за власть? «Последняя попытка» дипломатии Дональда Трампа
Интересно, что, несмотря на отрицание мирных инициатив, сообщения от Politico подтверждают, что Трамп выдвинул идею о "последней попытке" встречи. Это добавляет еще один уровень путаницы. Трамп демонстрирует жесткость на публике, в то время как работает через каналы за кулисами? Или мирная встреча просто стратегическая уловка, чтобы извлечь максимальную капитуляцию от Ирана?
Если встреча все же состоится, контекст ясен: это не будет переговоры между равными, а сцена, на которой Трамп ожидает, что Иран откажется от всего. В этом "соглашении" нет места для компромисса. Это не вопрос "как" Иран разоружается, а "когда".
Где это оставляет мир?
Последствия этой растущей риторики значительны. Глобальные рынки, региональные партнеры и стратегические союзники, похоже, внимательно следят за ситуацией. Отказ от прекращения огня в период острого напряжения на Ближнем Востоке может привести весь регион к пути конфронтации. И если позиция Трампа снова станет политикой США, нам, возможно, придется попрощаться с любыми надеждами на дипломатические контакты по поводу Ирана и его ядерных амбиций.
Следующие 24 часа имеют большое значение. Сигналы из Тегерана, Вашингтона и европейских столиц будут тщательно анализироваться для получения информации о том, является ли это просто очередным блефом в игре геополитических шахмат с высокими ставками или началом новой, гораздо более опасной главы.
Доктрина Ирана Трампа ясна: никаких ядерных оружий, никаких сделок
Несмотря на противоречивые нарративы СМИ, очевидно одно: политика Трампа в отношении Ирана полностью направлена на давление. Он не занимается переговорами, частичными соглашениями или инкрементальной дипломатией. Его версия дипломатии требует полного отказа Ирана от ядерного потенциала, повторяя его более широкую внешнеполитическую стратегию Трампа, направленную на то, чтобы загнать противников в угол.
Пока международное сообщество переваривает последствия этих заявлений, все взгляды сейчас устремлены на реакцию Ирана. Эскалируют ли они, отступят или удивят мир контрпредложением? Только время покажет. Но на данный момент ядерные переговоры с Ираном кажутся более нестабильными, чем когда-либо.