Космос (ATOM): Шокирующая связь с Северной Кореей требует критического обновления безопасности

Представьте себе, что вы вносите вклад в революционный проект с открытым исходным кодом, такой как Cosmos, известный своим видением взаимосвязанного блокчейн-будущего, только чтобы позже обнаружить, что кто-то с потенциальными связями с враждебным государством также тихо добавлял код. Это не сюжет шпионского триллера; это недавняя реальность, с которой столкнулась экосистема Cosmos (ATOM) после того, как Interchain Labs, ключевой участник, сообщил о бывшем сотруднике с зарегистрированными связями с деятельностью Северной Кореи в криптовалюте.

Что именно произошло в экосистеме Cosmos (ATOM)?

Новость, изначально сообщенная The Block, вызвала волну в криптосообществе. Interchain Labs подтвердила, что разработчик, теперь связанный с Северной Кореей, внес вклад в основную кодовую базу Cosmos. Этот вклад произошел в период с 2022 по 2024 год, пока разработчик работал на бывших кураторов проекта.

Вот краткий обзор:

  • Кто: Разработчик с сообщенными связями с Северной Кореей.
  • Что: Внесённый код в основной проект Cosmos.
  • Когда: Между 2022 и 2024 годами.
  • Как: Работая на бывших кураторов проекта, а не напрямую на Interchain Labs в период внесения вклада.

Непосредственное беспокойство, конечно, заключается в том, вставил ли этот человек вредоносный код или создал бэкдоры, которые могут подорвать целостность или безопасность Web3 сети Cosmos или её пользователей.

Как Interchain Labs ответили на связь с Северной Кореей?

При обнаружении потенциальной ссылки Interchain Labs действовали быстро и решительно. Их основное внимание было сосредоточено на оценке рисков и смягчении возможного ущерба. Они инициировали тщательные проверки безопасности кода, предоставленного индивидуумом.

Хорошая новость? Согласно ICL, эти аудиты не выявили никаких текущих рисков или уязвимостей, введенных вкладом разработчика. Это значительное облегчение, указывающее на то, что, хотя ссылка вызывает беспокойство, она не привела к непосредственному ущербу функциональности или безопасности сети Cosmos (ATOM).

Однако осторожность - это основной принцип безопасности блокчейна. Interchain Labs не ограничились только результатами аудита. Они внедрили несколько усовершенствованных мер безопасности:

  • Отозванный наследственный доступ: Любой оставшийся доступ или разрешения, которыми пользовался бывший сотрудник или связанные с ним лица, были немедленно прекращены.
  • Усиленные протоколы безопасности: Внутренние меры безопасности и процессы проверки кода были пересмотрены и усилены.
  • Двойные вознаграждения за ошибки: Чтобы дополнительно стимулировать бдительность и убедиться, что ничего не остается без внимания, ICL предлагает двойные вознаграждения для тех, кто сможет найти уязвимости, связанные с вкладом бывшего сотрудника. Это использует силу сообщества для повышения безопасности с открытым исходным кодом.

Эти действия демонстрируют проактивный подход к защите экосистемы Cosmos и поддержанию доверия внутри сообщества, особенно в свете потенциальной связи с криптовалютой Северной Кореи.

Каковы более широкие последствия для безопасности Web3?

Этот инцидент, хотя и специфичен для Cosmos и Interchain Labs, ярко освещает те неотъемлемые проблемы, с которыми сталкивается безопасность Web3 и децентрализованные экосистемы. В отличие от традиционных централизованных систем, где сотрудники проходят строгую проверку биографии одним лицом, открытые и децентрализованные проекты часто зависят от вклада глобальной, распределенной сети разработчиков.

Вот почему это критический урок для всего Web3 пространства:

  • Доверие к открытому коду: Открытый код процветает благодаря сотрудничеству и доверию, но этот случай подчеркивает потенциальные риски для злоумышленников, которые могут infiltrировать даже хорошо задуманные проекты. Как эффективно проверять участников на глобальном уровне?
  • Государственные угрозы: Упоминание Северной Кореи особенно тревожно. Государства все чаще участвуют в кибердеятельности, включая нацеливание на криптопространство для финансовой выгоды или стратегического разрушения. Это добавляет уровень сложности и ресурсов к ландшафту угроз, который отдельные проекты должны учитывать.
  • Сложность аудита кода: Хотя аудиты имеют важное значение, они сложны и требуют много времени. Обеспечение того, чтобы многолетние вклады нескольких разработчиков были свободны от тонких закладок или уязвимостей, является монументальной задачей.
  • Децентрализация не является волшебным щитом: Хотя децентрализация может предотвратить единую точку отказа на уровне сети, разработка и поддержка основного программного обеспечения часто зависят от небольших, централизованных команд или ключевых участников, что делает их потенциальными мишенями.

Этот инцидент подчеркивает необходимость постоянной бдительности, надежных практик безопасности и совместных усилий внутри сообщества Web3, чтобы противостоять развивающимся угрозам.

Укрепление Безопасности с открытым исходным кодом: Извлеченные уроки

Ситуация с Interchain Labs и связью с Северной Кореей является ценным, хотя и тревожным, примером для улучшения безопасности с открытым исходным кодом, особенно в области блокчейна. Что можно извлечь и применить?

Выделенные проблемы:

  • Трудности в проведении глубоких проверок биографий международных, псевдонимных или косвенно нанятых сотрудников.
  • Поддержание постоянного контроля безопасности над большими, развивающимися кодовыми базами с множеством участников.
  • Потенциал для противников с значительными ресурсами (, таких как государственные деятели ), играть долгую игру, проникая в проекты.

Действительные Инсайты для Проектов и Сообществ:

  1. Усовершенствованные процессы проверки: Хотя это сложно для действительно децентрализованных проектов, основным командам разработчиков и фондам необходимо использовать все более сложные методы для проверки участников, особенно тех, кто получает значительное доверие или доступ. Это может включать в себя проверку личности основных участников или проверки по известным спискам угроз, где это возможно по закону.
  2. Обязательные стандарты проверки кода: Внедрите строгие политики многосторонней проверки кода. Убедитесь, что критические изменения кода проверяются несколькими опытными, надежными разработчиками.
  3. Регулярные и независимые проверки безопасности: Не полагайтесь на одну единственную проверку. Запланируйте частые проверки у уважаемых независимых компаний по безопасности. Сосредоточьтесь не только на новом коде, но и периодически проверяйте существующие критически важные компоненты.
  4. Надежные программы вознаграждения за ошибки: Активно поощряйте и щедро вознаграждайте исследователей безопасности и сообщество за обнаружение уязвимостей. Двойное вознаграждение, предложенное Interchain Labs, является хорошим примером стимулирования более глубокого анализа.
  5. Безопасность цепочки поставок: Обратите внимание на инструменты, библиотеки и зависимости, используемые в разработке. Убедитесь, что они получены безопасно и контролируются на предмет потенциальных компрометаций.
  6. Обмен знаниями: Сообществу необходимо делиться информацией о потенциальных угрозах и векторах атак. Такие инциденты, хотя и негативные, предоставляют важные уроки для коллективной защиты.

Это не про создание атмосферы страха, а скорее про информированную осторожность и проактивную защиту. Сила открытого кода заключается в его прозрачности и сообществе, которые также могут быть мощными инструментами безопасности, если их правильно использовать.

Резюме: Бдительность — ключ к Cosmos и за его пределами

Открытие Interchain Labs бывшего участника с потенциальными связями с крипто-активами Северной Кореи является ярким напоминанием о том, что ни одна экосистема, даже такая ведущая, как Cosmos (ATOM), не застрахована от сложных угроз. Хотя аудиты в настоящее время не показывают компрометации, сам инцидент подчеркивает постоянные проблемы в поддержании безопасности Web3 и безопасности с открытым исходным кодом в все более сложной геополитической обстановке.

Interchain Labs‘ быстрая реакция – включая повышенную безопасность, отзыв доступа и удвоенные вознаграждения за выявленные ошибки – демонстрирует правильные шаги, которые необходимо предпринять при выявлении такого риска. Однако более широкий вывод для всей блокчейн-индустрии очевиден: постоянная бдительность, надежная проверка, строгий контроль кода и проактивные меры безопасности не являются необязательными; они необходимы для долгосрочного здоровья и надежности децентрализованных технологий.

Инцидент служит призывом к действию для всех проектов и участников пространства Web3 укрепить свою защиту и оставаться настороже к разнообразным угрозам, с которыми они сталкиваются.

Чтобы узнать больше о последних тенденциях в области криптобезопасности, ознакомьтесь с нашими статьями о ключевых событиях, формирующих безопасность Web3 и институциональное принятие.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • 4
  • Поделиться
комментарий
0/400
CryptoZ111vip
· 06-16 23:13
Бычий рынок 🐂
Ответить0
GateUser-a6e889b2vip
· 06-16 23:10
1000x Вибрации 🤑
Ответить0
GateUser-a6e889b2vip
· 06-16 23:10
1000x Вибрации 🤑
Ответить0
GateUser-a6e889b2vip
· 06-16 23:10
1000x Вибрации 🤑
Ответить0
  • Закрепить