Приватность не исчезла, она просто ждет своего часа. А этот час пришел.
На протяжении многих лет конфиденциальность рассматривалась как галочка для соблюдения требований или философский идеал, но теперь она наконец-то стала практическим выбором в дизайне.
Правительства разных стран усиливают мониторинг ИИ. Ведутся серьезные судебные разбирательства, в рамках которых исследуется, как технологические гиганты собирают данные пользователей и монетизируют их. В области криптовалют борьба с KYC противоречит идее децентрализации. Тем временем мы наблюдаем резкий рост использования агентов ИИ, которые все чаще действуют от нашего имени, но обычно не имеют эффективного контроля или согласия со стороны пользователей.
В таких условиях доверие становится новым узким местом масштабируемости. А конфиденциальность больше не является чем-то необязательным.
Благодаря прорывам в области нулевых знаний (ZKP), доверенной исполняемой среды (TEE), полностью гомоморфного шифрования (FHE) и многопартитных вычислений (MPC), конфиденциальность наконец-то догнала производительность.
Это уже не только защита данных пользователей, но и обеспечение безопасной делегации, подтверждения личности и экономической координации в мире代理.
Вот почему технологии повышения конфиденциальности (PET) выходят из тени и почему они быстро становятся основой надежной технологической инфраструктуры.
Узел доверия
Web3 обещает нам самоуправление, но вместо этого мы получаем усталость от подписей, прерванные процессы согласия и пользовательский опыт, собранный из всплывающих окон браузера и часто задаваемых вопросов Discord.
Современная инфраструктура может быть децентрализованной по своей конструкции, но по умолчанию ей нельзя доверять.
Утечка метаданных кошелька. DApp зависит от непрозрачной логики на стороне сервера. Процесс входа предоставляет единый доступ, не имея тонкой настройки. Большинство пользователей все еще не знают, что они подписали, и не понимают, что будет отслеживаться после подписания.
Теперь в многослойной системе добавлен самостоятельный агент.
Эти системы не просто выполняют сделки. Они учатся, делают выводы и принимают меры — обычно способами, которые пользователи не могут полностью увидеть или контролировать. В стремлении расширить приложения агентов мы рискуем восстановить модели мониторинга Web2 с более умными оболочками.
Это место разрыва доверия. Не потому, что людям все равно, а потому, что система не предложила надежную альтернативу. Чтобы открыть следующий век умных приложений, нам нужна инфраструктура, которая позволит пользователям делегировать, не исчезая. Это означает:
Проверяемая идентичность и без ущерба для конфиденциальности
Динамическое согласие, адаптирующееся к окружающей среде
Выборочное раскрытие, подтверждение, но не раскрытие
Портативная и анонимная система репутации
Короче говоря, нам нужен PET в качестве основного проектного примитива, а не в качестве дополнительного компонента.
Без них агентская система станет слабой, не требуемые приложения достигнут предела принятия, а обещание децентрализации рухнет под собственным весом.
PET — это способ установить доверие к автономным системам на уровне протоколов, приложений и взаимодействия.
Почему сейчас время для внедрения PET?
До недавнего времени PET в основном оставался на теоретическом уровне. На бумаге это выглядело захватывающе, но затраты были высокими, а скорость медленной, что затрудняло массовое внедрение. Сегодня ситуация изменилась.
ZKP готовится к запуску в производство, рекурсивные доказательства и аппаратное ускорение значительно снизили затраты.
FHE уже прочно занимает свои позиции в области защиты конфиденциальности машинного обучения и финансов.
TEE уже применяется в различных областях, от биометрического оборудования до выполнения заказов в цепочке.
MPC уже стал основным инструментом для управления ключами, хранения и совместной подписи.
Это все краеугольные камни современности.
В то же время примеры использования быстро развиваются. От координации конфиденциальности в DePIN до обработки чувствительных данных в SocialFi, и далее до делегированных прав в кошельках-агентах, конфиденциальность больше не является просто защитной функцией. Она становится новым источником взаимодействия и доверия.
Меняются не только технологии, но и риски.
В мире, где агент может действовать от вашего имени, конфиденциальность больше не означает просто скрытие данных, а означает контроль над тем, как эти данные используются. Это переход от безопасности к автономии, который требует от нас изменить способы построения.
Будущее требует PET
Если будущее Интернета является модульным, комбинируемым и агентным... тогда PET является уровнем доверия, который делает все это возможным.
В этом будущем ваш кошелек не просто менеджер ключей, он также является операционной системой вашего цифрового «я».
Он включает в себя вашу личность, вашу идентичность для закрепления взаимодействий, ваши данные для информирования решений, вашу репутацию для координации, ваше согласие для уполномочивания действий и вашу конфиденциальность для защиты границ.
Это не просто доработка пользовательского опыта, а основа. PET - это ключ к тому, чтобы они работали на практике:
Частная проверяемость обеспечивает возможность агенту подтверждать свидетельства или действия без раскрытия исходных данных.
Контекстуальное согласие позволяет пользователям делегировать операции тонким образом, а не применять универсальные права.
Портативная, анонимная репутация позволяет людям завоевывать доверие в новой экономической среде без необходимости надзора.
Это не для того, чтобы сделать Web3 более приватным, а для того, чтобы сделать людей, агентов и совместно построенные ими системы более надежными.
Тематическая работа по инвестициям Outlier: Технологии повышения конфиденциальности в постсетевую эру
Статья Outlier Ventures "Технологии повышения конфиденциальности в постсетевую эпоху"
Автор: Джейми Бёрк, основатель и председатель Outlier Ventures; Яспер Де Маэре, руководитель исследований Outlier Ventures
Централизованный остаток на основе конкретных потребностей
Даже при использовании децентрализованных систем некоторые функции кошелька могут оставаться централизованными из-за уникальных требований к производительности, таких как сверхнизкая задержка или высокая пропускная способность. Хотя большая часть инфраструктуры должна быть децентрализованной для защиты ключевых активов и взаимодействий, оставление централизованных компонентов для определенных случаев использования может быть приемлемым компромиссом для повышения удобства.
Давайте углубимся в анализ "личности" и "актива" — двух ключевых компонентов, которые будут содержаться в кошельках эпохи пост-сети.
личность
Личность — это полное представление и управление идентичностью пользователя, репутацией, данными и конфиденциальностью.
Основные моменты:
Личность: охватывает идентичность, репутацию, личные данные и конфиденциальность, составляя уникальные характеристики пользователя.
Динамическое управление: кошелек должен динамически управлять элементами личности, балансируя контроль, право согласия и безопасное взаимодействие.
Защита конфиденциальности: технологии повышения конфиденциальности (PET), такие как нулевые доказательства, поддерживают безопасное и конфиденциальное взаимодействие, но будут применяться выборочно из соображений стоимости.
Человеческое вмешательство: до установления общего регулирующего框架, человеческий надзор по-прежнему имеет важное значение для обеспечения подотчетности и управления личностью в кошельке.
Личные данные: служат основой для поддержки автоматизированных, управляемых агентами услуг, одновременно справляясь с рисками, связанными с алгоритмическими предвзятостями.
Личность в пост-веб-кошельке включает в себя личность пользователя, его репутацию, персональные данные и неприкосновенность частной жизни, формируя основу его цифрового присутствия и взаимодействия. Это позволяет пользователям контролировать свой цифровой след, управлять согласиями и разрешениями, а также безопасно и конфиденциально взаимодействовать с агентами искусственного интеллекта и децентрализованными сервисами. Для того, чтобы личность оказывала значимое влияние и учитывалась в экономической и ончейн-деятельности, необходима всеобъемлющая, общепризнанная нормативно-правовая база для регулирования идентификации, данных и конфиденциальности во всей экосистеме. До этого мы считали, что человеческое вмешательство (подход человеческого вмешательства) необходимо для обеспечения надзора и подотчетности в соответствующих юрисдикциях, для управления личностью и обучения ролям и социальному функционированию, чтобы лучше представлять людей. Тем не менее, это необходимо для того, чтобы агенты могли работать с высокой степенью автономии от имени отдельных пользователей или организаций.
На изображении показаны динамические уровни личности в послепродажном кошельке.
Основой является личные данные (Personal Data), которые являются основой для всех остальных элементов.
Его окружение — это Идентичность и Репутация (Identity & Reputation), которые извлекаются из данных и обобщаются в операционные показатели, формируя основу доверия в постсети.
Согласие и разрешение** (Consent & Permission)** выступают в роли воротаря, динамически контролируя доступ к личным данным и идентичности в зависимости от предпочтений пользователя.
Всеобъемлющим является Конфиденциальность (Privacy), этот защитный слой регулирует потоки информации и обеспечивает безопасность чувствительных данных. Эти уровни вместе формируют последовательную структуру, обеспечивая безопасное, контролируемое и полное доверия взаимодействие в постсетевом экосистеме.
Давайте углубимся в анализ различных элементов личности в кошельке.
"В будущем от пяти до десяти лет появятся сущности, которые будут умнее человека в тысячу раз, некоторые из них будут полностью силиконовыми. Это указывает на то, что в постсети, когда мы расширим свое сознание в силиконовый мир, 'если это не ваш ключ, значит, это не ваше сознание'.
——Трент МаКонаги, основатель Ocean Network
Личные данные (Personal Data)
Сегодня личные данные часто хранятся в изолированных островах платформ Web2, недоступных для контроля пользователей. Много информации дублируется и устарела. Кроме того, эти данные недоступны для пользователей, что подрывает их суверенитет.
Как упоминалось выше, личный фон, а именно данные, является основой, поддерживающей личность в послетехнологическом кошельке. В этом видении личные данные будут рассматриваться как анонимный актив, безопасно хранимый в кошельке. По мере того как все больше экономической активности переходит на блокчейн, кошельки будут все чаще содержать данные о транзакциях и действиях, эволюционируя от базовой информации к сложным пользовательским профилям. Эти богатые данные будут поддерживать высоко персонализированные услуги, одновременно защищаясь с помощью мощных мер конфиденциальности и тонко настроенных механизмов автоматического согласия.
В эпоху постсети, управляемой слоями согласия и конфиденциальности, агенты смогут использовать динамические переносимые данные, обогащенные контекстной информацией, для оптимизации распределения информации в реальном времени в зависимости от изменяющихся пользовательских предпочтений, местоположения и окружения. В то же время агенты разблокируют конфиденциальность с возможностью проверки, используя технологии повышения конфиденциальности (PETs), тем самым сохраняя необходимый уровень конфиденциальности.
Идентичность и репутация (Identity & Reputation)
Идентичность и репутация (I&R) основаны на персональных данных, извлекаемых из данных и обобщаемых в операционные показатели, которые составляют основу доверия в постсети. Идентичность обеспечивает статическую проверку, выступая надежной опорой, тогда как репутация является динамическим показателем накопленной надежности, который со временем изменяется в зависимости от поведения и взаимодействия пользователей. Однако взаимодействие между статической идентичностью и динамической репутацией создает проблемы, особенно в случаях, когда децентрализованные системы стремятся сбалансировать проверяемость и анонимность, чтобы гарантировать, что обе стороны могут бесшовно сосуществовать.
Поскольку идентичность и репутация являются факторами, способствующими экономическим транзакциям на основе доверия, их экономическое значение в постсети нельзя переоценить. Идентичность является статическим уровнем доверия, а репутация отражает текущую надежность в конкретной социоэкономической среде. Идентичность и репутация совместно позволяют пользователям использовать свое цифровое присутствие для получения экономической выгоды, способствуя более справедливому и основанному на доверии интернету. Однако зависимость от анонимности во многих Web3-средах противоречит растущему спросу на проверяемую идентичность, особенно в регулируемых отраслях и системах на основе代理.
Идентичность и репутация в постсети будут выходить за рамки отдельных пользователей, формируя контекстуальные ассоциации в их социальных графах, поскольку социальная динамика все больше мигрирует в технологию распределенного реестра (DLT) через такие тенденции, как SocialFi. Интегрируя отношения и взаимодействия в пользовательские сети, эти системы могут создавать более детализированные и зависящие от контекста метрики доверия, повышать доверие и способствовать доверию в социальных и экономических взаимодействиях.
Тем не менее, усилия по созданию репутации на блокчейне в Web3 продолжаются, но до сих пор не достигли значительного прогресса, главным образом из-за отсутствия жизнеспособных на блокчейне экономических примеров, критически важных для репутации. Динамический характер репутации и необходимость в обновлениях в реальном времени еще больше ограничивают ее развитие, что практически не дает пользователям стимула для создания этого набора данных. Кроме того, из-за высокой специфичности репутации в контексте создание систем, которые могут точно отражать достоверность в различных социоэкономических взаимодействиях, по-прежнему остается серьезной проблемой. В отличие от этого, идентификация добилась большего успеха, особенно в регулируемых отраслях, таких как финансы, здравоохранение и страхование, где DLT был принят и далее использованы AI-агенты. Хотя идентификация ставит под сомнение анонимный дух раннего Web3, при наличии мер по обеспечению конфиденциальности и контроля пользователей она станет все более важной для того, чтобы агенты могли функционировать в этих регулируемых условиях.
В постсетевую эпоху, с учетом того, что пользователи наделяют полномочиями, идентичность и репутация станут ключевыми компонентами, которые необходимо эффективно управлять, чтобы раскрыть полный потенциал взаимодействий и экономической деятельности, основанных на доверии. Система репутации должна будет решить существующие ограничения, интегрировав обновления в реальном времени и поощряя пользователей вносить вклад в динамическую структуру доверия. В то же время идентичность должна будет развиваться таким образом, чтобы сбалансировать требования регулируемых систем с принципами децентрализации Web3, обеспечивая, чтобы идентичность и репутация поддерживали интернет, полный доверия, справедливости и адаптивности.
Согласие и разрешение (Consent & Permission)
В настоящее время кошельки в основном сосредоточены на авторизации. Нажимая «Подписать», пользователи на самом деле согласны выполнить указанную транзакцию. Этот ключевой аспект кошельков останется чрезвычайно важным в постсетевую эпоху, хотя природа согласия будет гораздо более сложной, чем подписи транзакций в Web3. Авторизация согласия и разрешений имеет решающее значение, поскольку это почти необратимый последний шаг, позволяющий агентам действовать от имени пользователя.
Человечество должно повысить способность управления согласием, что видно из нежелания людей участвовать в формах согласия на использование Cookie или переключениях меню GDPR. В последние годы мы также наблюдаем быстрое увеличение усталости от согласия, повторяющиеся запросы согласия приводят к оттоку пользователей и высокой доле отказов. Несмотря на то, что мы считаем, что в постсетевую эпоху есть возможность устранить многие из этих плохих пользовательских опытов, мы ожидаем, что при делегировании действий агентам управление согласием и правами с человеческим вмешательством столкнется с аналогичными проблемами, если только регулирующие органы не примут их инновации.
Высокоавтоматизированные и точные решения для согласия станут необходимыми в постсетевую эпоху, чтобы гарантировать, что пользователи дают разрешение на свои ожидаемые действия. С увеличением числа экономических и значимых действий, передаваемых агентам, согласие станет более сложным и критически важным. Когда агенты действуют от имени пользователей, они также должны быть в состоянии идентифицировать себя как уполномоченные представители, чтобы обеспечить доверие и проверяемость своих действий.
Сегодня управление усталостью согласия осуществляется через интуитивно понятный пользовательский опыт/интерфейс и простой язык. Учитывая, сколько действий будет делегировано в постсетевую эпоху, мы считаем, что это не устойчивое решение. Напротив, мы верим, что создание высоко детализированных пользовательских профилей на основе обширных индивидуальных данных и предпочтений освободит необходимый уровень автоматизации за счет того, что система сможет действовать на основе этих предпочтений. Однако если алгоритмы, управляющие этими профилями, будут централизованно контролироваться, этот подход рискует породить предвзятости, что является вызовом, который необходимо тщательно управлять.
«Если пользователи не продвинутся в способности давать информированное согласие и уполномочивать代理 действовать от их имени, полное видение постсети будет подвергнуто ненужным ограничениям.»
Таким образом, с тем, как кошелек эволюционирует в носитель репутации пользователей, идентичности, чувствительных персональных данных и т.д., у основателей появляется огромная, неразработанная возможность абстрагировать и упростить управление согласиями и разрешениями. Это узкое место, которое необходимо преодолеть, прежде чем мы сможем делегировать значительное количество товарных экономических действий агентам.
Приватность (Privacy)
Конфиденциальность, как и согласие и разрешения, касается управления информацией и способности скрывать чувствительную или собственническую информацию. Тем не менее, ее часто ошибочно принимают за анонимность, которая является отдельной концепцией.
Технологии повышения конфиденциальности (PETs), такие как нулевое доказательство, полностью гомоморфное шифрование, доверенная вычислительная среда и многопользовательские вычисления, не являются уникальными для криптовалют и блокчейна. Тем не менее, в настоящее время они быстро развиваются в таких областях, как стоимость, пропускная способность и ёмкость, что делает многие из этих технологий впервые экономически целесообразными.
Приватная проверяемость, то есть способность доказывать подлинность и точность информации без раскрытия базовых данных, может изменить типы экономической деятельности, которые можно проводить в цепочке. В различных случаях использования, где конкуренты работают на одной и той же разрешенной блокчейн-платформе, способность определять степень информационной асимметрии между экономическими участниками имеет решающее значение.
Тем не менее, PET являются одним из самых недооцененных нововведений в современном Web3 и имеют решающее значение для реализации постсети и вычислительной экономики. Вот почему в 4 главе нашей статьи о постсети есть специальная глава, посвященная конфиденциальности.
"Учитывая стоимость технологий повышения конфиденциальности (PET), постсеть может по умолчанию быть открытой, используя конфиденциальность выборочно только в необходимых и наиболее эффективных местах."
——Джейми Берк, основатель и председатель Outlier Ventures
Запуск акселератора PETs
Будущее интернета станет более агентным, с контекстной осведомленностью и все более автономным. Но только с самого начала, установив доверие, можно достичь такого будущего.
Вот почему Outlier поддерживает основателей, работающих на пересечении приватности, идентичности и интеллектуальных систем.
При помощи Post Web Accelerator и в сотрудничестве с фондом Midnight, Outlier Ventures запустила специализированный акселератор для использования технологий PET.
Потому что мы верим, что PET больше не является преждевременным. На самом деле, он пришелся как раз кстати.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Outlier: Почему мы активно инвестируем в технологии усиления конфиденциальности?
Источник: Outlier Ventures; перевод: AIMan@Золотая финансовая
Приватность не исчезла, она просто ждет своего часа. А этот час пришел.
На протяжении многих лет конфиденциальность рассматривалась как галочка для соблюдения требований или философский идеал, но теперь она наконец-то стала практическим выбором в дизайне.
Правительства разных стран усиливают мониторинг ИИ. Ведутся серьезные судебные разбирательства, в рамках которых исследуется, как технологические гиганты собирают данные пользователей и монетизируют их. В области криптовалют борьба с KYC противоречит идее децентрализации. Тем временем мы наблюдаем резкий рост использования агентов ИИ, которые все чаще действуют от нашего имени, но обычно не имеют эффективного контроля или согласия со стороны пользователей.
В таких условиях доверие становится новым узким местом масштабируемости. А конфиденциальность больше не является чем-то необязательным.
Благодаря прорывам в области нулевых знаний (ZKP), доверенной исполняемой среды (TEE), полностью гомоморфного шифрования (FHE) и многопартитных вычислений (MPC), конфиденциальность наконец-то догнала производительность.
Это уже не только защита данных пользователей, но и обеспечение безопасной делегации, подтверждения личности и экономической координации в мире代理.
Вот почему технологии повышения конфиденциальности (PET) выходят из тени и почему они быстро становятся основой надежной технологической инфраструктуры.
Узел доверия
Web3 обещает нам самоуправление, но вместо этого мы получаем усталость от подписей, прерванные процессы согласия и пользовательский опыт, собранный из всплывающих окон браузера и часто задаваемых вопросов Discord.
Современная инфраструктура может быть децентрализованной по своей конструкции, но по умолчанию ей нельзя доверять.
Утечка метаданных кошелька. DApp зависит от непрозрачной логики на стороне сервера. Процесс входа предоставляет единый доступ, не имея тонкой настройки. Большинство пользователей все еще не знают, что они подписали, и не понимают, что будет отслеживаться после подписания.
Теперь в многослойной системе добавлен самостоятельный агент.
Эти системы не просто выполняют сделки. Они учатся, делают выводы и принимают меры — обычно способами, которые пользователи не могут полностью увидеть или контролировать. В стремлении расширить приложения агентов мы рискуем восстановить модели мониторинга Web2 с более умными оболочками.
Это место разрыва доверия. Не потому, что людям все равно, а потому, что система не предложила надежную альтернативу. Чтобы открыть следующий век умных приложений, нам нужна инфраструктура, которая позволит пользователям делегировать, не исчезая. Это означает:
Короче говоря, нам нужен PET в качестве основного проектного примитива, а не в качестве дополнительного компонента.
Без них агентская система станет слабой, не требуемые приложения достигнут предела принятия, а обещание децентрализации рухнет под собственным весом.
PET — это способ установить доверие к автономным системам на уровне протоколов, приложений и взаимодействия.
Почему сейчас время для внедрения PET?
До недавнего времени PET в основном оставался на теоретическом уровне. На бумаге это выглядело захватывающе, но затраты были высокими, а скорость медленной, что затрудняло массовое внедрение. Сегодня ситуация изменилась.
Это все краеугольные камни современности.
В то же время примеры использования быстро развиваются. От координации конфиденциальности в DePIN до обработки чувствительных данных в SocialFi, и далее до делегированных прав в кошельках-агентах, конфиденциальность больше не является просто защитной функцией. Она становится новым источником взаимодействия и доверия.
Меняются не только технологии, но и риски.
В мире, где агент может действовать от вашего имени, конфиденциальность больше не означает просто скрытие данных, а означает контроль над тем, как эти данные используются. Это переход от безопасности к автономии, который требует от нас изменить способы построения.
Будущее требует PET
Если будущее Интернета является модульным, комбинируемым и агентным... тогда PET является уровнем доверия, который делает все это возможным.
В этом будущем ваш кошелек не просто менеджер ключей, он также является операционной системой вашего цифрового «я».
Он включает в себя вашу личность, вашу идентичность для закрепления взаимодействий, ваши данные для информирования решений, вашу репутацию для координации, ваше согласие для уполномочивания действий и вашу конфиденциальность для защиты границ.
Это не просто доработка пользовательского опыта, а основа. PET - это ключ к тому, чтобы они работали на практике:
Это не для того, чтобы сделать Web3 более приватным, а для того, чтобы сделать людей, агентов и совместно построенные ими системы более надежными.
Тематическая работа по инвестициям Outlier: Технологии повышения конфиденциальности в постсетевую эру
! eAKPAV0pGgacEkui5K7XWycBGQ8YkgGjU2n8nMCn.png
Статья Outlier Ventures "Технологии повышения конфиденциальности в постсетевую эпоху"
Автор: Джейми Бёрк, основатель и председатель Outlier Ventures; Яспер Де Маэре, руководитель исследований Outlier Ventures
Централизованный остаток на основе конкретных потребностей
Даже при использовании децентрализованных систем некоторые функции кошелька могут оставаться централизованными из-за уникальных требований к производительности, таких как сверхнизкая задержка или высокая пропускная способность. Хотя большая часть инфраструктуры должна быть децентрализованной для защиты ключевых активов и взаимодействий, оставление централизованных компонентов для определенных случаев использования может быть приемлемым компромиссом для повышения удобства.
Давайте углубимся в анализ "личности" и "актива" — двух ключевых компонентов, которые будут содержаться в кошельках эпохи пост-сети.
личность
Личность — это полное представление и управление идентичностью пользователя, репутацией, данными и конфиденциальностью.
Основные моменты:
Личность: охватывает идентичность, репутацию, личные данные и конфиденциальность, составляя уникальные характеристики пользователя.
Динамическое управление: кошелек должен динамически управлять элементами личности, балансируя контроль, право согласия и безопасное взаимодействие.
Защита конфиденциальности: технологии повышения конфиденциальности (PET), такие как нулевые доказательства, поддерживают безопасное и конфиденциальное взаимодействие, но будут применяться выборочно из соображений стоимости.
Человеческое вмешательство: до установления общего регулирующего框架, человеческий надзор по-прежнему имеет важное значение для обеспечения подотчетности и управления личностью в кошельке.
Личные данные: служат основой для поддержки автоматизированных, управляемых агентами услуг, одновременно справляясь с рисками, связанными с алгоритмическими предвзятостями.
Личность в пост-веб-кошельке включает в себя личность пользователя, его репутацию, персональные данные и неприкосновенность частной жизни, формируя основу его цифрового присутствия и взаимодействия. Это позволяет пользователям контролировать свой цифровой след, управлять согласиями и разрешениями, а также безопасно и конфиденциально взаимодействовать с агентами искусственного интеллекта и децентрализованными сервисами. Для того, чтобы личность оказывала значимое влияние и учитывалась в экономической и ончейн-деятельности, необходима всеобъемлющая, общепризнанная нормативно-правовая база для регулирования идентификации, данных и конфиденциальности во всей экосистеме. До этого мы считали, что человеческое вмешательство (подход человеческого вмешательства) необходимо для обеспечения надзора и подотчетности в соответствующих юрисдикциях, для управления личностью и обучения ролям и социальному функционированию, чтобы лучше представлять людей. Тем не менее, это необходимо для того, чтобы агенты могли работать с высокой степенью автономии от имени отдельных пользователей или организаций.
уровень личности в сети после кошелька
! LLINZCIrrPdhc9lZVvhGPTZ0AVyv1OwErzEYVOS3.png
На изображении показаны динамические уровни личности в послепродажном кошельке.
Основой является личные данные (Personal Data), которые являются основой для всех остальных элементов.
Его окружение — это Идентичность и Репутация (Identity & Reputation), которые извлекаются из данных и обобщаются в операционные показатели, формируя основу доверия в постсети.
Согласие и разрешение** (Consent & Permission)** выступают в роли воротаря, динамически контролируя доступ к личным данным и идентичности в зависимости от предпочтений пользователя.
Всеобъемлющим является Конфиденциальность (Privacy), этот защитный слой регулирует потоки информации и обеспечивает безопасность чувствительных данных. Эти уровни вместе формируют последовательную структуру, обеспечивая безопасное, контролируемое и полное доверия взаимодействие в постсетевом экосистеме.
Давайте углубимся в анализ различных элементов личности в кошельке.
Личные данные (Personal Data)
Сегодня личные данные часто хранятся в изолированных островах платформ Web2, недоступных для контроля пользователей. Много информации дублируется и устарела. Кроме того, эти данные недоступны для пользователей, что подрывает их суверенитет.
Как упоминалось выше, личный фон, а именно данные, является основой, поддерживающей личность в послетехнологическом кошельке. В этом видении личные данные будут рассматриваться как анонимный актив, безопасно хранимый в кошельке. По мере того как все больше экономической активности переходит на блокчейн, кошельки будут все чаще содержать данные о транзакциях и действиях, эволюционируя от базовой информации к сложным пользовательским профилям. Эти богатые данные будут поддерживать высоко персонализированные услуги, одновременно защищаясь с помощью мощных мер конфиденциальности и тонко настроенных механизмов автоматического согласия.
В эпоху постсети, управляемой слоями согласия и конфиденциальности, агенты смогут использовать динамические переносимые данные, обогащенные контекстной информацией, для оптимизации распределения информации в реальном времени в зависимости от изменяющихся пользовательских предпочтений, местоположения и окружения. В то же время агенты разблокируют конфиденциальность с возможностью проверки, используя технологии повышения конфиденциальности (PETs), тем самым сохраняя необходимый уровень конфиденциальности.
Идентичность и репутация (Identity & Reputation)
Идентичность и репутация (I&R) основаны на персональных данных, извлекаемых из данных и обобщаемых в операционные показатели, которые составляют основу доверия в постсети. Идентичность обеспечивает статическую проверку, выступая надежной опорой, тогда как репутация является динамическим показателем накопленной надежности, который со временем изменяется в зависимости от поведения и взаимодействия пользователей. Однако взаимодействие между статической идентичностью и динамической репутацией создает проблемы, особенно в случаях, когда децентрализованные системы стремятся сбалансировать проверяемость и анонимность, чтобы гарантировать, что обе стороны могут бесшовно сосуществовать.
Поскольку идентичность и репутация являются факторами, способствующими экономическим транзакциям на основе доверия, их экономическое значение в постсети нельзя переоценить. Идентичность является статическим уровнем доверия, а репутация отражает текущую надежность в конкретной социоэкономической среде. Идентичность и репутация совместно позволяют пользователям использовать свое цифровое присутствие для получения экономической выгоды, способствуя более справедливому и основанному на доверии интернету. Однако зависимость от анонимности во многих Web3-средах противоречит растущему спросу на проверяемую идентичность, особенно в регулируемых отраслях и системах на основе代理.
Идентичность и репутация в постсети будут выходить за рамки отдельных пользователей, формируя контекстуальные ассоциации в их социальных графах, поскольку социальная динамика все больше мигрирует в технологию распределенного реестра (DLT) через такие тенденции, как SocialFi. Интегрируя отношения и взаимодействия в пользовательские сети, эти системы могут создавать более детализированные и зависящие от контекста метрики доверия, повышать доверие и способствовать доверию в социальных и экономических взаимодействиях.
Тем не менее, усилия по созданию репутации на блокчейне в Web3 продолжаются, но до сих пор не достигли значительного прогресса, главным образом из-за отсутствия жизнеспособных на блокчейне экономических примеров, критически важных для репутации. Динамический характер репутации и необходимость в обновлениях в реальном времени еще больше ограничивают ее развитие, что практически не дает пользователям стимула для создания этого набора данных. Кроме того, из-за высокой специфичности репутации в контексте создание систем, которые могут точно отражать достоверность в различных социоэкономических взаимодействиях, по-прежнему остается серьезной проблемой. В отличие от этого, идентификация добилась большего успеха, особенно в регулируемых отраслях, таких как финансы, здравоохранение и страхование, где DLT был принят и далее использованы AI-агенты. Хотя идентификация ставит под сомнение анонимный дух раннего Web3, при наличии мер по обеспечению конфиденциальности и контроля пользователей она станет все более важной для того, чтобы агенты могли функционировать в этих регулируемых условиях.
В постсетевую эпоху, с учетом того, что пользователи наделяют полномочиями, идентичность и репутация станут ключевыми компонентами, которые необходимо эффективно управлять, чтобы раскрыть полный потенциал взаимодействий и экономической деятельности, основанных на доверии. Система репутации должна будет решить существующие ограничения, интегрировав обновления в реальном времени и поощряя пользователей вносить вклад в динамическую структуру доверия. В то же время идентичность должна будет развиваться таким образом, чтобы сбалансировать требования регулируемых систем с принципами децентрализации Web3, обеспечивая, чтобы идентичность и репутация поддерживали интернет, полный доверия, справедливости и адаптивности.
Согласие и разрешение (Consent & Permission)
В настоящее время кошельки в основном сосредоточены на авторизации. Нажимая «Подписать», пользователи на самом деле согласны выполнить указанную транзакцию. Этот ключевой аспект кошельков останется чрезвычайно важным в постсетевую эпоху, хотя природа согласия будет гораздо более сложной, чем подписи транзакций в Web3. Авторизация согласия и разрешений имеет решающее значение, поскольку это почти необратимый последний шаг, позволяющий агентам действовать от имени пользователя.
Человечество должно повысить способность управления согласием, что видно из нежелания людей участвовать в формах согласия на использование Cookie или переключениях меню GDPR. В последние годы мы также наблюдаем быстрое увеличение усталости от согласия, повторяющиеся запросы согласия приводят к оттоку пользователей и высокой доле отказов. Несмотря на то, что мы считаем, что в постсетевую эпоху есть возможность устранить многие из этих плохих пользовательских опытов, мы ожидаем, что при делегировании действий агентам управление согласием и правами с человеческим вмешательством столкнется с аналогичными проблемами, если только регулирующие органы не примут их инновации.
Высокоавтоматизированные и точные решения для согласия станут необходимыми в постсетевую эпоху, чтобы гарантировать, что пользователи дают разрешение на свои ожидаемые действия. С увеличением числа экономических и значимых действий, передаваемых агентам, согласие станет более сложным и критически важным. Когда агенты действуют от имени пользователей, они также должны быть в состоянии идентифицировать себя как уполномоченные представители, чтобы обеспечить доверие и проверяемость своих действий.
Сегодня управление усталостью согласия осуществляется через интуитивно понятный пользовательский опыт/интерфейс и простой язык. Учитывая, сколько действий будет делегировано в постсетевую эпоху, мы считаем, что это не устойчивое решение. Напротив, мы верим, что создание высоко детализированных пользовательских профилей на основе обширных индивидуальных данных и предпочтений освободит необходимый уровень автоматизации за счет того, что система сможет действовать на основе этих предпочтений. Однако если алгоритмы, управляющие этими профилями, будут централизованно контролироваться, этот подход рискует породить предвзятости, что является вызовом, который необходимо тщательно управлять.
Таким образом, с тем, как кошелек эволюционирует в носитель репутации пользователей, идентичности, чувствительных персональных данных и т.д., у основателей появляется огромная, неразработанная возможность абстрагировать и упростить управление согласиями и разрешениями. Это узкое место, которое необходимо преодолеть, прежде чем мы сможем делегировать значительное количество товарных экономических действий агентам.
Приватность (Privacy)
Конфиденциальность, как и согласие и разрешения, касается управления информацией и способности скрывать чувствительную или собственническую информацию. Тем не менее, ее часто ошибочно принимают за анонимность, которая является отдельной концепцией.
Технологии повышения конфиденциальности (PETs), такие как нулевое доказательство, полностью гомоморфное шифрование, доверенная вычислительная среда и многопользовательские вычисления, не являются уникальными для криптовалют и блокчейна. Тем не менее, в настоящее время они быстро развиваются в таких областях, как стоимость, пропускная способность и ёмкость, что делает многие из этих технологий впервые экономически целесообразными.
Приватная проверяемость, то есть способность доказывать подлинность и точность информации без раскрытия базовых данных, может изменить типы экономической деятельности, которые можно проводить в цепочке. В различных случаях использования, где конкуренты работают на одной и той же разрешенной блокчейн-платформе, способность определять степень информационной асимметрии между экономическими участниками имеет решающее значение.
Тем не менее, PET являются одним из самых недооцененных нововведений в современном Web3 и имеют решающее значение для реализации постсети и вычислительной экономики. Вот почему в 4 главе нашей статьи о постсети есть специальная глава, посвященная конфиденциальности.
Запуск акселератора PETs
Будущее интернета станет более агентным, с контекстной осведомленностью и все более автономным. Но только с самого начала, установив доверие, можно достичь такого будущего.
Вот почему Outlier поддерживает основателей, работающих на пересечении приватности, идентичности и интеллектуальных систем.
При помощи Post Web Accelerator и в сотрудничестве с фондом Midnight, Outlier Ventures запустила специализированный акселератор для использования технологий PET.
Потому что мы верим, что PET больше не является преждевременным. На самом деле, он пришелся как раз кстати.