Законопроект GENIUS преодолел ключевое препятствие в Сенате, готовя почву для голосования по стейблкоинам на следующей неделе

Сенат США продвинул законопроект GENIUS, двухпартийный законопроект по регулированию стейблкоинов, к финальному голосованию на следующей неделе, с поддержкой Трампа и разделенной поддержкой демократов.

Сенат продвигает законопроект о стейблкоинах с голосованием о закрытии

Сенат США сделал значительный шаг вперед в среду в усилиях по регуляции платежей с использованием стейблкоинов, решительно проголосовав за продвижение Закона о Руководстве и Установлении Национальных Инноваций для Стейблкоинов США (GENIUS). Законопроект, который предлагает установить регуляторную основу для криптовалют, привязанных к доллару и использующихся для платежей, преодолел процедурный барьер, что позволяет ему быть поставленным на финальное голосование уже на следующей неделе.

В голосовании 68-30 Сенат решил применить клотуру к акту GENIUS — процедурному действию, которое ограничивает дальнейшие дебаты и позволяет законопроекту перейти к окончательному голосованию. Если руководство Сената не достигнет соглашения о времени для ускорения процесса, законопроект теперь запланирован на окончательное голосование в понедельник.

Двухпартийные усилия и поддержка Белого дома

Двухпартийная поддержка была очевидна, восемнадцать демократов присоединились к большинству республиканцев, чтобы поддержать продвижение законопроекта. Особенно стоит отметить, что сенаторы Джон Хикенлупер из Колорадо и Энди Ким из Нью-Джерси проголосовали "за".

Председатель Комитета по банковскому делу Сената Тим Скотт, республиканец из Южной Каролины и один из ведущих спонсоров законопроекта, назвал голосование крупной победой как для инноваций, так и для национальной безопасности. Перед голосованием Скотт сказал,

«Позвольте мне быть ясным, это не произошло случайно. Это произошло потому, что мы вели. Тем, кто говорил, что Вашингтон не может действовать, тем, кто сомневался в двухпартийности — давайте докажем им, что они ошибаются.»

Демократические голоса разделились

Несмотря на двухпартийное сотрудничество, разногласия внутри демократического кокуса сохраняются. Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер вместе с сенаторами Эми Клобучар и Элизабет Уоррен выступили против законопроекта, отражая сохраняющиеся опасения по поводу аспектов предлагаемой структуры регулирования. Сенатор Лиза Блант Рочестер из Делавэра, которая ранее поддерживала законопроект, выступила против него, сославшись на опасения по поводу отсутствия открытого процесса внесения поправок.

Блант Рочестер прокомментировал,

«Я действительно был ясен. Я надеялся, что будет открытый процесс внесения поправок, и именно это я услышал от лидера Туна около месяца назад, так что я посмотрю на этот текст, и мы примем решение оттуда.»

Между тем, сенаторы, такие как Рубен Гальего из Аризоны, пересекли партийные границы, чтобы проголосовать за поддержку.

Перспективы дома и политическая динамика

В то время как законопроект в настоящее время находится на вероятном одобрении Сенатом, его будущее в Палате представителей остается менее определенным. Комитет по финансовым услугам Палаты представителей выдвинул свой собственный закон о стейблкоинах, Закон о прозрачности и подотчетности стейблкоинов для улучшения экономики реестра, ранее в этом году, приняв его из комитета 32 голосами против 17 в мае.

В добавление к политическому импульсу, администрация президента Дональда Трампа поддержала законопроект GENIUS на этой неделе. В официальном политическом заявлении, опубликованном в понедельник, Белый дом указал, что старшие советники порекомендуют президенту подписать законопроект, если он поступит на его стол.

Отказ от ответственности: Эта статья предоставляется только для информационных целей. Она не предлагается и не предназначена для использования в качестве юридической, налоговой, инвестиционной, финансовой или другой консультации.

Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
  • Награда
  • комментарий
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить