Планы Meta по созданию стейблкоинов, привязанных к доллару, снова сталкиваются с новой стеной в Вашингтоне, поскольку сенаторы от обеих партий усилили контроль на фоне жарких дебатов по поводу Закона GENIUS. Новый интерес компании к цифровым активам — после публичного провала ее проекта Libra (later Diem) — снова вызвал тревогу Big Tech по поводу финансовой системы, поскольку законодатели выступили с предупреждением о «системном риске» и конфиденциальности, если Meta может быть разрешено преследовать свои планы по стейблкоину.
Письма генеральному директору Meta Марку Цукербергу от сенаторов Элизабет Уоррен и Ричарда Блюменталя. Источник: Банковское дело Сената США Committee.At глаз бури — это письмо, написанное сенаторами Элизабет Уоррен и Ричардом Блюменталем генеральному директору Meta Марку Цукербергу. Сенаторы потребовали открытости в отношении текущей работы Meta над стейблкоинами, любой оппозиции Закону GENIUS и того, будет ли компания бороться с поправками, которые запрещают Big Tech владеть или иметь отношения с эмитентами стейблкоинов.
“Meta может возобновить свои усилия по созданию собственной частной валюты, структурированной как стейблкоин.”
— Сенатор Элизабет Уоррен, июнь 2025
Они упомянули о проблемной истории Meta с Libra/Diem и отметили, что компания может "влезть в покупки и коммерческую деятельность потребителей", чтобы подпитывать программы целевой рекламы и монетизации данных.
Закон GENIUS: Новые препятствия для крупных технологий
Закон GENIUS сам по себе является обширным законопроектом, который стремится обеспечить регуляторную ясность для стейблкоинов в Соединенных Штатах, требуя от эмитентов переобеспечивать токены ликвидными, безопасными активами и быть под федеральным или государственным регулированием.
Недавние поправки, добавленные к законопроекту, направлены на улучшение защиты прав потребителей, запрет на вводящую в заблуждение брендинг, связанный с правительством, и наделение Министерства финансов широкими полномочиями по приостановлению или отмене регистраций эмитентов за несоблюдение требований.
Несмотря на такие меры предосторожности, противники, такие как Уоррен, утверждают, что законопроект все еще оставляет лазейки, через которые Meta и другие крупные технологические компании могут войти в бизнес со стейблкоинами — потенциально дестабилизируя конкуренцию, ставя под угрозу финансовую стабильность и подрывая конфиденциальность.
Meta сама даже заявила, что у нее нет планов на ближайшее время запустить новый стабильный токен. Директор по коммуникациям Энди Стоун подтвердил это в X:
"Нет стабильной монеты Meta.".
Тем не менее, продолжаются сообщения о том, что Meta ведет переговоры с криптоинфраструктурными компаниями по интеграции стейблкоинов для трансакций между странами и выплат создателям контента, при этом предварительные переговоры уже начаты.
Недавние покупки в финтехе и запуски платформ компанией лишь подогрели спекуляции о том, что проект стейблкоина — если он не imminent — по крайней мере, активно разрабатывается для будущих регуляторных окон.
Политический климат и прогноз законопроекта
Оппозиция сенаторов превышает инициативы Meta. Они вызывают более широкие опасения по поводу роста власти крупных технологий на рынках денег, особенно поскольку рынок стейблкоинов увеличивается до более чем 245 миллиардов долларов США по рыночной капитализации. Законодатели беспокоятся о том, что в отсутствие четких ограничений закон GENIUS наделит технологических гигантов властью доминировать в электронных платежах, собирать данные пользователей и вытеснять специализированных операторов финтеха.
Существуют демократы, которые требуют поправок, чтобы предотвратить выпуск или контроль стейблкоинов крупными корпорациями, в то время как некоторые другие выступают за более строгую регуляцию и защиту прав потребителей.
Законодатели, поддерживающие этот законопроект, республиканцы и умеренные демократы, утверждают, что надежные резервы, аудит и прозрачность, предусмотренные Законом GENIUS, предотвратят такие злоупотребления, которые преследовали более ранние попытки, такие как Libra.
Регуляторная определенность, утверждают они, наконец позволит ответственной инновации и приведет Америку в соответствие с остальными стабильными монетными рынками мира. Но с надвигающимся голосованием в Сенате и нарастающими партийными спорами, окончательная форма законопроекта — и стабильная монета Meta — очень далеки от урегулирования.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Уже ли мертва мечта Meta о стейблкоине? Сенат принимает меры
Сенат дразнит Meta по планам по стейблкоинам
Планы Meta по созданию стейблкоинов, привязанных к доллару, снова сталкиваются с новой стеной в Вашингтоне, поскольку сенаторы от обеих партий усилили контроль на фоне жарких дебатов по поводу Закона GENIUS. Новый интерес компании к цифровым активам — после публичного провала ее проекта Libra (later Diem) — снова вызвал тревогу Big Tech по поводу финансовой системы, поскольку законодатели выступили с предупреждением о «системном риске» и конфиденциальности, если Meta может быть разрешено преследовать свои планы по стейблкоину.
Письма генеральному директору Meta Марку Цукербергу от сенаторов Элизабет Уоррен и Ричарда Блюменталя. Источник: Банковское дело Сената США Committee.At глаз бури — это письмо, написанное сенаторами Элизабет Уоррен и Ричардом Блюменталем генеральному директору Meta Марку Цукербергу. Сенаторы потребовали открытости в отношении текущей работы Meta над стейблкоинами, любой оппозиции Закону GENIUS и того, будет ли компания бороться с поправками, которые запрещают Big Tech владеть или иметь отношения с эмитентами стейблкоинов.
Они упомянули о проблемной истории Meta с Libra/Diem и отметили, что компания может "влезть в покупки и коммерческую деятельность потребителей", чтобы подпитывать программы целевой рекламы и монетизации данных.
Закон GENIUS: Новые препятствия для крупных технологий
Закон GENIUS сам по себе является обширным законопроектом, который стремится обеспечить регуляторную ясность для стейблкоинов в Соединенных Штатах, требуя от эмитентов переобеспечивать токены ликвидными, безопасными активами и быть под федеральным или государственным регулированием.
Недавние поправки, добавленные к законопроекту, направлены на улучшение защиты прав потребителей, запрет на вводящую в заблуждение брендинг, связанный с правительством, и наделение Министерства финансов широкими полномочиями по приостановлению или отмене регистраций эмитентов за несоблюдение требований.
Несмотря на такие меры предосторожности, противники, такие как Уоррен, утверждают, что законопроект все еще оставляет лазейки, через которые Meta и другие крупные технологические компании могут войти в бизнес со стейблкоинами — потенциально дестабилизируя конкуренцию, ставя под угрозу финансовую стабильность и подрывая конфиденциальность.
Meta сама даже заявила, что у нее нет планов на ближайшее время запустить новый стабильный токен. Директор по коммуникациям Энди Стоун подтвердил это в X:
Тем не менее, продолжаются сообщения о том, что Meta ведет переговоры с криптоинфраструктурными компаниями по интеграции стейблкоинов для трансакций между странами и выплат создателям контента, при этом предварительные переговоры уже начаты.
Недавние покупки в финтехе и запуски платформ компанией лишь подогрели спекуляции о том, что проект стейблкоина — если он не imminent — по крайней мере, активно разрабатывается для будущих регуляторных окон.
Политический климат и прогноз законопроекта
Оппозиция сенаторов превышает инициативы Meta. Они вызывают более широкие опасения по поводу роста власти крупных технологий на рынках денег, особенно поскольку рынок стейблкоинов увеличивается до более чем 245 миллиардов долларов США по рыночной капитализации. Законодатели беспокоятся о том, что в отсутствие четких ограничений закон GENIUS наделит технологических гигантов властью доминировать в электронных платежах, собирать данные пользователей и вытеснять специализированных операторов финтеха.
Существуют демократы, которые требуют поправок, чтобы предотвратить выпуск или контроль стейблкоинов крупными корпорациями, в то время как некоторые другие выступают за более строгую регуляцию и защиту прав потребителей.
Законодатели, поддерживающие этот законопроект, республиканцы и умеренные демократы, утверждают, что надежные резервы, аудит и прозрачность, предусмотренные Законом GENIUS, предотвратят такие злоупотребления, которые преследовали более ранние попытки, такие как Libra.
Регуляторная определенность, утверждают они, наконец позволит ответственной инновации и приведет Америку в соответствие с остальными стабильными монетными рынками мира. Но с надвигающимся голосованием в Сенате и нарастающими партийными спорами, окончательная форма законопроекта — и стабильная монета Meta — очень далеки от урегулирования.