В крипторынке точная пирамидальная структура влияния даже более контролирующая, чем традиционные СМИ.
Автор: rosie
Составитель: AididiaoJP, Новости Форсайта
Мы обычно считаем, что Twitter является наиболее децентрализованной информационной сетью в области шифрования. Любой может делиться alpha, создавать сообщество и становиться лидером в Twitter. Права пользователей могут быть полностью защищены и не подлежат ограничениям со стороны платформы.
Затем шокирующий факт заключается в том, что всего 100 KOL в Twitter могут управлять мнением миллионов людей о шифровании, например, какие проекты привлекают внимание и куда идут денежные потоки. Крипторынок, основанный на Twitter как главной информационной сети, имеет наиболее централизованную экономику влияния, и за фасадом казалось бы равноправного сообщества скрывается жестко контролируемая пирамида передачи информации.
Более того, в крипторынке точная пирамида влияния даже более контролирующая, чем традиционные СМИ.
Ядро KOL в Twitter, способствующее развитию крипторынка
В области шифрования Твиттер не является местом для открытого свободного общения, он больше напоминает серию концентрических кругов, где влияние из центра распространяется непропорционально.
Пирамида, первый уровень: KOL лидеры (5-10 аккаунтов)
Эти аккаунты не только имеют подписчиков, но и обладают сетевым эффектом на уровне лидеров. Когда они публикуют твиты, сотни аккаунтов ретвитят и комментируют в течение нескольких минут. Твиты KOL могут произвольно способствовать росту связанных токенов, другими словами, их критика может уничтожить проект, а поддержка может мгновенно сделать проект центром внимания на рынке.
!
Это похоже на то, как звезда НБА Коби публикует твит о каком-то проекте, который не только вызывает участие общественности, но также привлекает внимание учреждений, интерес венчурных капиталистов и изменения в рыночных предпочтениях.
Пирамида второго уровня: Увеличители влияния (20-30 учетных записей)
Эти аккаунты превращают твиты лидеров в тренды. Они обеспечивают передачу информации в определенные сообщества и охватывают венчурные компании, отличных строителей и лидеров экосистемы, с помощью таких методов, как цитирование твитов и добавление комментариев.
Пирамида третий уровень: Эхо-комната (70-75 аккаунтов)
Средние влиятельные лица, которые повторяют мнения первого и второго уровней пирамиды для широкой аудитории. Они редко предлагают новые идеи, но играют ключевую роль в расширении нарратива. Их работа заключается в том, чтобы сделать мнения лидеров общим мнением сообщества.
Другие: Обсуждение контента выбора 100 KOL в Twitter в пирамиде, на которое общество реагирует и потребляет.
Как шифрование распространяется в Твиттере?
Распространение нарратива не случайно, а предсказуемо:
Шаг 1: Посев
KOL лидеры сначала делятся мнениями, инсайтами или новыми открытиями, которые могут быть настоящим альфа или маркетингом.
Шаг 2: Увеличить
Аккаунты 2-го уровня цитируют твиты в течение 1-3 часов и добавляют собственное мнение, создавая иллюзию независимого открытия.
Шаг 3: Проверка
Учетная запись 3 уровня постоянно предоставляет доказательства, поддерживающие ложный консенсус, который признают «все умные люди» на рынке.
Шаг 4: Массовая коммуникация
Общие аккаунты начинают делиться фрагментами повествования, обычно существуют ключевые нюансы, но основная информация не изменится.
Пятый шаг: институционализация
Шифрование медиа начинает ссылаться на «криптовалютный Twitter-эмоциональный фон», что становится общепризнанным рыночным консенсусом.
Весь цикл занимает 24-48 часов, когда большинство людей видят «модные» шифрование-тренды, на самом деле экономика влияния уже определила их путь распространения.
!
Бизнес-модель экономики влияния:
Влияние лидеров KOL является сложной бизнес-моделью:
Токенизация влияния:
Замаскировать платное продвижение под свою уникальную точку зрения
Занимать должность «консультанта» проекта и заниматься продвижением
Получение финансирования для конференций и мероприятий
Получение спонсорства проекта и представление качественного контента от сообщества
Косвенное получение ценности:
Получение информации о проекте и токенах заранее
Выгодное распределение в раунде финансирования
Установить связи с ведущими венчурными фондами и основателями
Возможность получить должность в совете директоров и долю в капитале
Комиссия за управление портфелем: Многие ведущие аккаунты являются ангелами-инвесторами или консультантами криптопроектов.
Системные предвзятости влияния шифрования
Централизация влияния KOL в Twitter в сфере шифрования приводит к систематической предвзятости:
Географические предвзятости: большинство первичных счетов находятся в США, что создает глобальный технологический нарратив, сосредоточенный вокруг США.
Сетевое предвзятость: проекты, которые уже связаны с влиятельными лидерами KOL, получат определенное внимание, независимо от их технологических преимуществ.
Предпочтения богатства: счета китов могут участвовать в эксклюзивных сделках, создавая сложные преимущества.
Языковое предвзятость: систематическое отсутствие представительства неанглоязычных проектов и сообществ.
Профессиональная предвзятость: финансовая инженерия привлекает больше внимания, чем технические инновации, потому что финансисты лучше умеют себя рекламировать.
Какие материалы продвигаются, а какие игнорируются
Анализ трендов криптовалют в Твиттере может выявить четкие модели, усиливающие выбор в экономике влияния:
Активное продвижение:
Новый L1 блокчейн (особенно совместимый с EVM)
Дефи-протокол с новой токенной механикой
Любой проект, помеченный как «инфраструктура» или «расширение»
Инфраструктурный проект, созданный для разработчиков
Систематически игнорировать:
Проекты без поддержки токенов или венчурного капитала
Проекты, ориентированные на технологии, а не на маркетинг
Не местные проекты США
!
Разработчики в области шифрования начинают слишком сильно сосредотачиваться на нарративах и технологиях, вымышленных или преувеличенных сообществом в Твиттере, а не на факторах, действительно способствующих техническому прогрессу, в результате чего отрасль в конечном итоге оказывается в порочном круге.
Иллюзия децентрализации
Лидеры мнений на Twitter позиционируют себя как совершенно отличные от традиционных СМИ фигуры, но их влияние и способы передачи этого влияния удивительно схожи:
Традиционные СМИ: небольшое число редакторов решает, какие новости освещать, журналисты далее расширяют влияние этих решений, а зрители потребляют отобранную информацию.
Твиттер KOL: Небольшое количество лидеров KOL решает, какие проекты получают внимание, вторичные / третичные аккаунты усиливают эти решения, а аудитория потребляет отобранную информацию.
!
А основное различие между ними заключается в том, что экономическое влияние лидеров шифрования в Twitter менее прозрачно с точки зрения структуры власти и финансовых стимулов.
Эффект downstream
Влияние лидеров мнений в сфере шифрования будет сосредоточено и приведет к следующим последствиям:
Капитальное распределение: венчурные капиталисты при принятии инвестиционных решений будут обращать внимание на настроение в крипторынке в Twitter. Проекты, поддерживаемые крипто-лидерами, получат внимание венчурного капитала, в то время как проекты без поддержки будут проигнорированы.
Внимание разработчиков: разработчики будут выбирать направление исследований на основе содержания, появляющегося в социальных информационных потоках.
Поведение массовых инвесторов: миллионы людей принимают финансовые решения на основе рассказов 100 неопубликованных и имеющих конфликты интересов KOL в сфере шифрования.
СМИ сообщают: шифрование журналисты используют эмоции в Твиттере в качестве показателя важности, что дополнительно ускоряет передачу экономического влияния.
Разрыв цикла
Чтобы справиться с этой ситуацией, нам нужно быть постоянно настороже:
Для строителей: если нет маркетинговой стратегии, даже самая выдающаяся технология останется незаметной. Строители должны либо научиться играть в игру влияния, либо найти союзников, готовых играть в игру влияния.
Для инвесторов: криптонастроения в Twitter являются запаздывающим индикатором мнений первоклассных аккаунтов, а не настоящими рыночными настроениями. Когда вы видите, что что-то становится «трендом» в Twitter, на самом деле тренд уже завершился.
Для пользователей: обращайте внимание на тех, кто всегда делится противоположными мнениями и технической глубиной в шифровании, а не только на тех, кто занимается маркетингом и зарабатыванием денег как KOL.
Для экосистемы: осознание того, что чрезмерная концентрация влияния шифрования Twitter разрушила децентрализованную систему, которую мы изначально хотели построить.
Нижняя линия
Криптоиндустрия полностью функционирует в соответствии с рыночными законами в Твитере. Проблема не в том, существует ли сеть влияния (она всегда существует) — а в том, что крипто-лидеры в Твитере не всегда являются ценным элементом децентрализованной экономики. На самом деле в криптоиндустрии существует сложный экономический организм влияния, где крипто KOL-лидеры зачастую злоупотребляют чрезмерной концентрацией власти и непубличными экономическими стимулами.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Шифрование KOL экономия влияния: миллионы людей становятся частью 100 KOL 'Play'?
Автор: rosie
Составитель: AididiaoJP, Новости Форсайта
Мы обычно считаем, что Twitter является наиболее децентрализованной информационной сетью в области шифрования. Любой может делиться alpha, создавать сообщество и становиться лидером в Twitter. Права пользователей могут быть полностью защищены и не подлежат ограничениям со стороны платформы.
Затем шокирующий факт заключается в том, что всего 100 KOL в Twitter могут управлять мнением миллионов людей о шифровании, например, какие проекты привлекают внимание и куда идут денежные потоки. Крипторынок, основанный на Twitter как главной информационной сети, имеет наиболее централизованную экономику влияния, и за фасадом казалось бы равноправного сообщества скрывается жестко контролируемая пирамида передачи информации.
Более того, в крипторынке точная пирамида влияния даже более контролирующая, чем традиционные СМИ.
Ядро KOL в Twitter, способствующее развитию крипторынка
В области шифрования Твиттер не является местом для открытого свободного общения, он больше напоминает серию концентрических кругов, где влияние из центра распространяется непропорционально.
Пирамида, первый уровень: KOL лидеры (5-10 аккаунтов)
Эти аккаунты не только имеют подписчиков, но и обладают сетевым эффектом на уровне лидеров. Когда они публикуют твиты, сотни аккаунтов ретвитят и комментируют в течение нескольких минут. Твиты KOL могут произвольно способствовать росту связанных токенов, другими словами, их критика может уничтожить проект, а поддержка может мгновенно сделать проект центром внимания на рынке.
!
Это похоже на то, как звезда НБА Коби публикует твит о каком-то проекте, который не только вызывает участие общественности, но также привлекает внимание учреждений, интерес венчурных капиталистов и изменения в рыночных предпочтениях.
Пирамида второго уровня: Увеличители влияния (20-30 учетных записей)
Эти аккаунты превращают твиты лидеров в тренды. Они обеспечивают передачу информации в определенные сообщества и охватывают венчурные компании, отличных строителей и лидеров экосистемы, с помощью таких методов, как цитирование твитов и добавление комментариев.
Пирамида третий уровень: Эхо-комната (70-75 аккаунтов)
Средние влиятельные лица, которые повторяют мнения первого и второго уровней пирамиды для широкой аудитории. Они редко предлагают новые идеи, но играют ключевую роль в расширении нарратива. Их работа заключается в том, чтобы сделать мнения лидеров общим мнением сообщества.
Другие: Обсуждение контента выбора 100 KOL в Twitter в пирамиде, на которое общество реагирует и потребляет.
Как шифрование распространяется в Твиттере?
Распространение нарратива не случайно, а предсказуемо:
Шаг 1: Посев
KOL лидеры сначала делятся мнениями, инсайтами или новыми открытиями, которые могут быть настоящим альфа или маркетингом.
Шаг 2: Увеличить
Аккаунты 2-го уровня цитируют твиты в течение 1-3 часов и добавляют собственное мнение, создавая иллюзию независимого открытия.
Шаг 3: Проверка
Учетная запись 3 уровня постоянно предоставляет доказательства, поддерживающие ложный консенсус, который признают «все умные люди» на рынке.
Шаг 4: Массовая коммуникация
Общие аккаунты начинают делиться фрагментами повествования, обычно существуют ключевые нюансы, но основная информация не изменится.
Пятый шаг: институционализация
Шифрование медиа начинает ссылаться на «криптовалютный Twitter-эмоциональный фон», что становится общепризнанным рыночным консенсусом.
Весь цикл занимает 24-48 часов, когда большинство людей видят «модные» шифрование-тренды, на самом деле экономика влияния уже определила их путь распространения.
!
Бизнес-модель экономики влияния:
Влияние лидеров KOL является сложной бизнес-моделью:
Токенизация влияния:
Косвенное получение ценности:
Комиссия за управление портфелем: Многие ведущие аккаунты являются ангелами-инвесторами или консультантами криптопроектов.
Системные предвзятости влияния шифрования
Централизация влияния KOL в Twitter в сфере шифрования приводит к систематической предвзятости:
Какие материалы продвигаются, а какие игнорируются
Анализ трендов криптовалют в Твиттере может выявить четкие модели, усиливающие выбор в экономике влияния:
Активное продвижение:
Систематически игнорировать:
!
Разработчики в области шифрования начинают слишком сильно сосредотачиваться на нарративах и технологиях, вымышленных или преувеличенных сообществом в Твиттере, а не на факторах, действительно способствующих техническому прогрессу, в результате чего отрасль в конечном итоге оказывается в порочном круге.
Иллюзия децентрализации
Лидеры мнений на Twitter позиционируют себя как совершенно отличные от традиционных СМИ фигуры, но их влияние и способы передачи этого влияния удивительно схожи:
!
А основное различие между ними заключается в том, что экономическое влияние лидеров шифрования в Twitter менее прозрачно с точки зрения структуры власти и финансовых стимулов.
Эффект downstream
Влияние лидеров мнений в сфере шифрования будет сосредоточено и приведет к следующим последствиям:
Разрыв цикла
Чтобы справиться с этой ситуацией, нам нужно быть постоянно настороже:
Нижняя линия
Криптоиндустрия полностью функционирует в соответствии с рыночными законами в Твитере. Проблема не в том, существует ли сеть влияния (она всегда существует) — а в том, что крипто-лидеры в Твитере не всегда являются ценным элементом децентрализованной экономики. На самом деле в криптоиндустрии существует сложный экономический организм влияния, где крипто KOL-лидеры зачастую злоупотребляют чрезмерной концентрацией власти и непубличными экономическими стимулами.