С бурным развитием технологии блокчейн конкуренция между EVM-совместимыми публичными сетями становится все более интенсивной. От доли рынка до технологических инноваций, от экологии разработчиков до инвестиционных возможностей — крупные публичные сети демонстрируют уникальные преимущества в различных измерениях. В этой статье мы подробно проанализируем сравнение прочности основных публичных сетей EVM, чтобы предоставить разработчикам и инвесторам всестороннюю информацию о рынке.
Рейтинг основных экосистем EVM-публичных блокчейнов и анализ доли рынка
На рынке блокчейнов в 2025 году конкуренция за EVM-совместимые публичные цепочки становится все более интенсивной. Согласно последним данным, Ethereum по-прежнему сохраняет свое доминирующее положение с долей рынка 42%. За ним следует BNB Chain с 18%. Avalanche и Polygon заняли третье и четвертое места с долями 12% и 10% соответственно. Стоит отметить, что развивающиеся публичные сети Arbitrum и Optimism быстро выросли в прошлом году, с долями рынка 8% и 6% соответственно.
Эти основные EVM публичные цепочки имеют свои преимущества в различных аспектах. Ethereum обладает самой большой экосистемой разработчиков и количеством DApp; BNB Chain демонстрирует отличные результаты по скорости транзакций и затратам; Avalanche и Polygon выделяются по масштабируемости и межцепочной совместимости. Arbitrum и Optimism, будучи решениями второго уровня, достигли значительных успехов в снижении газовых сборов и увеличении пропускной способности.
Вот сравнение ключевых показателей основных EVM публичных цепочек:
| Название публичной цепочки | Количество активных адресов в день | Количество транзакций в секунду(TPS) | Средняя стоимость Gas(USD) |
|----------|--------------|------------------|-------------------|
| Эфириум | 1,200,000| 30 | 2.5 |
| Цепочка BNB | 800,000 | 300 | 0,3 |
| Лавина| 500,000 | 4,500 | 0,1 |
| Полигон | 600,000 | 7,000 | 0.01 |
| Арбитраж | 400,000 | 40,000 | 0.05 |
| Оптимизм | 350,000 | 35,000 | 0.07 |
Эти данные в полной мере отражают различия в производительности и пользовательской базе различных EVM публичных цепей, предоставляя важные ориентиры для инвесторов и разработчиков.
В оценке экосистемы EVM-цепей предпочтения разработчиков смартконтрактов являются ключевым показателем. Согласно последнему отчету о опросе разработчиков, Ethereum по-прежнему остается самой популярной платформой для разработки смарт-контрактов, 68% опрошенных разработчиков называют ее своим первым выбором. Тем не менее, другие совместимые с EVM блокчейны также продолжают сокращать разрыв.
Polygon привлек 42% разработчиков благодаря низким Gas-расходам и высокой пропускной способности. Быстрая финализация и архитектура подсетей Avalanche завоевали симпатии 35% разработчиков. BNB Chain получил 30% поддержку благодаря своей обширной пользовательской базе и развитой экосистеме DeFi.
Разработчики при выборе EVM-цепочки в первую очередь учитывают несколько технических факторов:
Безопасность смарт-контрактов: Ethereum в этом отношении проявляет себя наилучшим образом, обладая самыми зрелыми инструментами аудита безопасности и наибольшим количеством экспертов по безопасности.
Инструменты разработки и фреймворки: такие инструменты, как Hardhat и Truffle, имеют хорошую поддержку на всех крупных EVM-цепочках, но экосистема инструментов Ethereum наиболее разнообразна.
EVM-майнерские сборы: такие решения второго уровня, как Arbitrum и Optimism, достигли значительного прогресса в снижении Gas-расходов, средняя стоимость транзакции снизилась более чем на 90%.
Кросс-цепная совместимость: Polygon и Avalanche выделяются в этом отношении, поддерживая множество кросс-цепных мостовых протоколов.
Масштабируемость: Технология Rollup Arbitrum и Optimism обеспечивает TPS на уровне более 40,000, что значительно превышает показатели основной сети Ethereum.
Эти технические оценочные показатели не только влияют на выбор разработчиков, но и напрямую связаны с инвестиционными возможностями в EVM публичных цепочках. С постоянным развитием технологий мы ожидаем появления большего количества инновационных EVM-совместимых публичных цепочек, что дополнительно обогатит экосистему блокчейна.
Вывод
Экосистема публичной сети EVM демонстрирует диверсифицированную тенденцию развития, при этом Ethereum лидирует с долей рынка 42% и поддерживается 68% разработчиков. BNB Chain, Avalanche и Polygon отличаются скоростью транзакций, масштабируемостью и многим другим. Рост числа решений уровня 2, Arbitrum и Optimism, вдохнул новую жизнь в экосистему. Сфера DeFi по-прежнему является наиболее перспективным направлением инвестиций, и такие стратегии, как кроссчейн-доходные фермы и майнинг ликвидности уровня 2, могут рассчитывать на значительную прибыль.
Предупреждение о рисках: Уязвимости безопасности смарт-контрактов, изменения в регуляторной политике и резкие колебания на рынке могут привести к инвестиционным убыткам, сети Layer 2 могут столкнуться с рисками технического обновления.
Посмотреть Оригинал
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Анализ оценки экосистемы основных EVM публичных цепочек и инвестиционных возможностей в 2025 году
Введение
С бурным развитием технологии блокчейн конкуренция между EVM-совместимыми публичными сетями становится все более интенсивной. От доли рынка до технологических инноваций, от экологии разработчиков до инвестиционных возможностей — крупные публичные сети демонстрируют уникальные преимущества в различных измерениях. В этой статье мы подробно проанализируем сравнение прочности основных публичных сетей EVM, чтобы предоставить разработчикам и инвесторам всестороннюю информацию о рынке.
Рейтинг основных экосистем EVM-публичных блокчейнов и анализ доли рынка
На рынке блокчейнов в 2025 году конкуренция за EVM-совместимые публичные цепочки становится все более интенсивной. Согласно последним данным, Ethereum по-прежнему сохраняет свое доминирующее положение с долей рынка 42%. За ним следует BNB Chain с 18%. Avalanche и Polygon заняли третье и четвертое места с долями 12% и 10% соответственно. Стоит отметить, что развивающиеся публичные сети Arbitrum и Optimism быстро выросли в прошлом году, с долями рынка 8% и 6% соответственно.
Эти основные EVM публичные цепочки имеют свои преимущества в различных аспектах. Ethereum обладает самой большой экосистемой разработчиков и количеством DApp; BNB Chain демонстрирует отличные результаты по скорости транзакций и затратам; Avalanche и Polygon выделяются по масштабируемости и межцепочной совместимости. Arbitrum и Optimism, будучи решениями второго уровня, достигли значительных успехов в снижении газовых сборов и увеличении пропускной способности.
Вот сравнение ключевых показателей основных EVM публичных цепочек:
| Название публичной цепочки | Количество активных адресов в день | Количество транзакций в секунду(TPS) | Средняя стоимость Gas(USD) | |----------|--------------|------------------|-------------------| | Эфириум | 1,200,000| 30 | 2.5 | | Цепочка BNB | 800,000 | 300 | 0,3 | | Лавина| 500,000 | 4,500 | 0,1 | | Полигон | 600,000 | 7,000 | 0.01 | | Арбитраж | 400,000 | 40,000 | 0.05 | | Оптимизм | 350,000 | 35,000 | 0.07 |
Эти данные в полной мере отражают различия в производительности и пользовательской базе различных EVM публичных цепей, предоставляя важные ориентиры для инвесторов и разработчиков.
Любимая EVM-сеть разработчиков смарт-контрактов: глубокая техническая оценка
В оценке экосистемы EVM-цепей предпочтения разработчиков смартконтрактов являются ключевым показателем. Согласно последнему отчету о опросе разработчиков, Ethereum по-прежнему остается самой популярной платформой для разработки смарт-контрактов, 68% опрошенных разработчиков называют ее своим первым выбором. Тем не менее, другие совместимые с EVM блокчейны также продолжают сокращать разрыв.
Polygon привлек 42% разработчиков благодаря низким Gas-расходам и высокой пропускной способности. Быстрая финализация и архитектура подсетей Avalanche завоевали симпатии 35% разработчиков. BNB Chain получил 30% поддержку благодаря своей обширной пользовательской базе и развитой экосистеме DeFi.
Разработчики при выборе EVM-цепочки в первую очередь учитывают несколько технических факторов:
Безопасность смарт-контрактов: Ethereum в этом отношении проявляет себя наилучшим образом, обладая самыми зрелыми инструментами аудита безопасности и наибольшим количеством экспертов по безопасности.
Инструменты разработки и фреймворки: такие инструменты, как Hardhat и Truffle, имеют хорошую поддержку на всех крупных EVM-цепочках, но экосистема инструментов Ethereum наиболее разнообразна.
EVM-майнерские сборы: такие решения второго уровня, как Arbitrum и Optimism, достигли значительного прогресса в снижении Gas-расходов, средняя стоимость транзакции снизилась более чем на 90%.
Кросс-цепная совместимость: Polygon и Avalanche выделяются в этом отношении, поддерживая множество кросс-цепных мостовых протоколов.
Масштабируемость: Технология Rollup Arbitrum и Optimism обеспечивает TPS на уровне более 40,000, что значительно превышает показатели основной сети Ethereum.
Эти технические оценочные показатели не только влияют на выбор разработчиков, но и напрямую связаны с инвестиционными возможностями в EVM публичных цепочках. С постоянным развитием технологий мы ожидаем появления большего количества инновационных EVM-совместимых публичных цепочек, что дополнительно обогатит экосистему блокчейна.
Вывод
Экосистема публичной сети EVM демонстрирует диверсифицированную тенденцию развития, при этом Ethereum лидирует с долей рынка 42% и поддерживается 68% разработчиков. BNB Chain, Avalanche и Polygon отличаются скоростью транзакций, масштабируемостью и многим другим. Рост числа решений уровня 2, Arbitrum и Optimism, вдохнул новую жизнь в экосистему. Сфера DeFi по-прежнему является наиболее перспективным направлением инвестиций, и такие стратегии, как кроссчейн-доходные фермы и майнинг ликвидности уровня 2, могут рассчитывать на значительную прибыль.
Предупреждение о рисках: Уязвимости безопасности смарт-контрактов, изменения в регуляторной политике и резкие колебания на рынке могут привести к инвестиционным убыткам, сети Layer 2 могут столкнуться с рисками технического обновления.