Сенат США продвигает первый в истории законопроект о криптовалюте под названием «Закон о едином стандарте для стейблкоинов» (GENIUS), который направлен на установление единого федерального стандарта для выпуска и эксплуатации «платежных стейблкоинов».
Наибольшую озабоченность в отрасли вызывает то, что законопроект GENIUS фактически позволит технологическим гигантам войти в банковский сектор, при этом не обеспечив достаточный уровень регулирования.
Профессор права американского университета Хилари Аллен, который участвовал в исследовательском комитете Конгресса по причинам финансового кризиса 2008 года, сказал:
Меня больше всего беспокоит то, что этот законопроект позволит крупнейшим технологическим платформам фактически стать эквивалентами банковских функций. Последний кризис был вызван финансовыми учреждениями, которые были «слишком большими, чтобы упасть», однако масштаб некоторых технологических платформ делает эти (финансовые учреждения) незначительными.
Согласно сообщениям, этот законопроект почти не накладывает ограничений на выпуск собственных стейблкоинов такими технологическими гигантами, как Meta, Amazon и Google. В настоящее время Meta вновь запускает свою блокчейн-стратегию, исследуя возможности создания платежной инфраструктуры на основе стейблкоинов с целью глубокой интеграции цифровых валют в свою платформу.
Риски стейблкоинов удивительно схожи с финансовым кризисом 2008 года
Сторонники считают, что если стейблкоин будет обеспечен на 100% наличными резервами, то не будет оттока средств. Но Аллен указывает, что эта идея основывается на "абсурдно оптимистичном предположении". Она говорит: "Денежные рыночные фонды по своей структуре практически идентичны", и они также не защищены от паники, вызывающей банковские бегства.
Денежные рыночные паевые фонды в 2008 и 2020 годах испытывали необходимость в спасении из-за банковских паник, поэтому я считаю, что вывод средств из стейблкоинов вполне вероятен.
На самом деле, еще в 2023 году, когда банк Silicon Valley (SVB) обанкротился, правительству США пришлось вмешаться, чтобы спасти одну из стабильных монет — этот банк хранил более 3 миллиардов долларов резервов USDC в качестве части своих значительных непогашенных депозитов. Аллен предупредил:
Мы, возможно, поставили себя в ситуацию, когда в сущности должны спасать эти крупные технологические платформы.
Она назвала законопроект GENIUS "аварией в замедленной съемке".
Регулирование защиты потребителей фактически не работает
Профессор международной торговли Корнеллского университета и автор книги «Будущее денег» Эсвар Прасад отметил: этот законопроект недостаточно защищает потребителей и ограничивает компании в выпуске собственных стейблкоинов. Он добавил:
Кроме того, усилия правительства Трампа по продвижению криптовалют и его мягкое регулирование показывают, что любые такие гарантии и ограничения не будут эффективно исполняться.
Хотя демократы изначально выступали против этого законопроекта, отчасти из-за опасений о влиянии криптовалют, принадлежащих семье Трампа, некоторые демократы в конечном итоге отказались от своих возражений. Сенатор от Виргинии Марк Уорнер в понедельник защитил свою изменившуюся позицию, утверждая:
Блокчейн-технологии стали неизбежными; если американские законодатели не будут их формировать, это сделают другие страны.
Содержание носит исключительно справочный характер и не является предложением или офертой. Консультации по инвестициям, налогообложению или юридическим вопросам не предоставляются. Более подробную информацию о рисках см. в разделе «Дисклеймер».
Технологические гиганты становятся банками. Финансовый кризис разворачивается медленно?
Источник: Уолл-стрит "Медленно движущаяся автокатастрофа" — технологические гиганты станут банками?
Сенат США продвигает первый в истории законопроект о криптовалюте под названием «Закон о едином стандарте для стейблкоинов» (GENIUS), который направлен на установление единого федерального стандарта для выпуска и эксплуатации «платежных стейблкоинов».
Наибольшую озабоченность в отрасли вызывает то, что законопроект GENIUS фактически позволит технологическим гигантам войти в банковский сектор, при этом не обеспечив достаточный уровень регулирования.
Профессор права американского университета Хилари Аллен, который участвовал в исследовательском комитете Конгресса по причинам финансового кризиса 2008 года, сказал:
Согласно сообщениям, этот законопроект почти не накладывает ограничений на выпуск собственных стейблкоинов такими технологическими гигантами, как Meta, Amazon и Google. В настоящее время Meta вновь запускает свою блокчейн-стратегию, исследуя возможности создания платежной инфраструктуры на основе стейблкоинов с целью глубокой интеграции цифровых валют в свою платформу.
Риски стейблкоинов удивительно схожи с финансовым кризисом 2008 года
Сторонники считают, что если стейблкоин будет обеспечен на 100% наличными резервами, то не будет оттока средств. Но Аллен указывает, что эта идея основывается на "абсурдно оптимистичном предположении". Она говорит: "Денежные рыночные фонды по своей структуре практически идентичны", и они также не защищены от паники, вызывающей банковские бегства.
На самом деле, еще в 2023 году, когда банк Silicon Valley (SVB) обанкротился, правительству США пришлось вмешаться, чтобы спасти одну из стабильных монет — этот банк хранил более 3 миллиардов долларов резервов USDC в качестве части своих значительных непогашенных депозитов. Аллен предупредил:
Она назвала законопроект GENIUS "аварией в замедленной съемке".
Регулирование защиты потребителей фактически не работает
Профессор международной торговли Корнеллского университета и автор книги «Будущее денег» Эсвар Прасад отметил: этот законопроект недостаточно защищает потребителей и ограничивает компании в выпуске собственных стейблкоинов. Он добавил:
Хотя демократы изначально выступали против этого законопроекта, отчасти из-за опасений о влиянии криптовалют, принадлежащих семье Трампа, некоторые демократы в конечном итоге отказались от своих возражений. Сенатор от Виргинии Марк Уорнер в понедельник защитил свою изменившуюся позицию, утверждая: