Снова обсуждаем стейблкоины с Сяо Фэном: возвращаемся к сути технологии и избегаем ошибок в трактовке

Средний7/29/2025, 2:43:29 AM
В статье проводится анализ технических особенностей стейблкоинов, их финансовых моделей, а также возможного воздействия на традиционную финансовую систему, изложенный в форме диалога.

18 июля президент Трамп официально подписал закон GENIUS, выведя стейблкоины в центр внимания мирового сообщества. После десятилетий настойчивых усилий блокчейн-пионеров и многолетних колебаний в массовой повестке — наконец, эта тема стала по-настоящему популярной. Буквально за одну ночь стейблкоины стали самой обсуждаемой темой среди игроков интернет-индустрии, профессионалов в финансах и политиков. Такой всплеск интереса заставил переосмыслить, как массовое внедрение цифровых валют может сказаться на интернете, ИИ, финансах, а также на глобальном геополитическом и экономическом ландшафте. Однако по мере роста внимания усилились искажения, ложные сведения и даже умышленное введение в заблуждение — особенно в соцсетях, что привело к устойчивым мифам. Главная проблема — большинство дискуссий слишком поверхностны, не понимают, что стейблкоины — это прямой продукт блокчейн-революции, и не анализируют их техническую природу или реальные приложения. Чтобы внести ясность, я вновь поговорил с доктором Сяо Фэном, сосредоточившись на этих аспектах.

Мэн Янь: Доктор Сяо, с момента нашей предыдущей беседы события развивались точно так, как мы предполагали. GENIUS Act принят, и я сам вижу, как резко вырос интерес к стейблкоинам в китайских сообществах — обсуждение стало всеохватным. Один знакомый только что вернулся из Гонконга и сказал: «Там буквально все обсуждают стейблкоины. Такого я раньше не видел». Вы находитесь в Гонконге, так что, вероятно, чувствуете эту волну ещё острее.

Сяо Фэн: Такого не происходило уже много лет. Сейчас не только говорят, но и активно действуют. Сотни компаний и институтов выстраиваются в очередь, чтобы подключиться к проектам по стейблкоинам, ежедневно появляются новости о RWA-инициативах, мы получаем непрерывный поток запросов о партнёрстве. GENIUS Act важен не только тем, что закрепил статус и суверенитет «стейблкоинов на долларе США» в праве США, но и тем, что он стал сигналом: блокчейн и криптоактивы переходят из зоны регуляторной неопределённости в ядро современной финансовой инфраструктуры. Это настоящая революция. Для мирового финансового центра закономерно, что Гонконг остро ощущает эти перемены.

Наблюдая за этим, я вижу исторический урок: те, кто первым осваивает новые технологии, практически всегда получают огромные преимущества. История системно вознаграждает смелых и оптимистов в эпоху технологических сдвигов.

Мэн Янь: Всё же меня тревожит: бум вокруг стейблкоинов случился так внезапно, что многие оказались не готовы. Возникла серьёзная лакуна в знаниях. Кое-кто впервые услышал о стейблкоинах буквально три месяца назад, имеет лишь поверхностное представление, а уже позиционирует себя экспертами в соцсетях, распространяя иногда даже дезинформацию.

Сяо Фэн: Я тоже наблюдаю волну самопубликаций, и опасения разделяю. В то же время, столь широкая дискуссия — это давно ожидаемое явление. Для отрасли начинается новая эпоха. В ближайшие годы стейблкоины, RWA, токен-экономика, интеграция криптоактивов с традиционными, а также с ИИ сделают рынок исключительно динамичным.

Именно сейчас важно сохранять спокойствие и укреплять фундамент. По моему опыту, когда «приходит весна и температура растёт», быстро распространяются правдоподобные, но ложные мнения, и популистские, но ошибочные идеи становятся вирусными, формируя риски. Всё связано с мышлением — каждый всплеск и спад в криптоотрасли, все стратегические просчёты и смены настроений обычно проистекают из фундаментального недопонимания.

В первую очередь нужна объективная оценка среды. Многие считают: если в США приняли закон, значит крипторынок сразу откроется в Гонконге или даже материковом Китае — и уже строят бизнес-планы на этом представлении. Но это иллюзия. Серьёзные регуляторные барьеры сохраняются, их устранение потребует времени. Будущая нормативная база потребует жёстких правил и ограничений — абсолютной свободы быть не может. Например, если стейблкоины работают вне банков, не станет ли легче отмывать деньги? Любой ответственный регулятор наложит строгие AML-требования на стейблкоины.

Есть и другие заблуждения — ошибки в понимании стейблкоинов, RWA и блокчейна. Бум вызвал приток новичков, которые полны энтузиазма, но явно не обладают глубокими знаниями и зачастую делают поспешные выводы. Эти пробелы надо выносить на первый план.

Дискуссии о стейблкоинах должны основываться на технологиях

Мэн Янь: Сейчас дебаты о стейблкоинах фактически полностью строятся вокруг финансовых нарративов, а о технологиях не говорят почти вовсе. Неужели кто-то считает, что блокчейн уже так зрел, что его можно не принимать во внимание? Когда я общаюсь с профессионалами из традиционных финансов, у большинства — нулевой или самый поверхностный опыт работы с блокчейном, они почти ничего не знают о DeFi, никогда не теряли приватные ключи, не сталкивались с взломами, но уверенно рассуждают о создании приложений и систем на основе стейблкоинов — словно блокчейн им уже полностью понятен. Многие идут в этот «тёмный лес» с чрезмерной самоуверенностью, считая, что привычные процессы, модели и стандарты традиционного рынка можно просто «перенести» на блокчейн. Но они не видят самого главного: блокчейн — это принципиально новая вычислительная модель с уникальной операционной логикой, архитектурой рисков, пользовательским поведением, которые кардинально отличаются от традиционного финансового сектора. Они не осознают, что блокчейн-технологии ещё далеки от зрелости: сохраняются проблемы с юзабилити, безопасностью, нормативным соответствием. Ончейн-системы насыщены рисками — от управления приватными ключами и багов в смарт-контрактах до фишинга, взломов мостов, манипуляций оракулами, арбитража правил, незаконных потоков средств. Любое слабое место способно вызвать системный кризис. Пока не понимаешь технических деталей и настоящей логики ончейн-операций, все «убедительные» бизнес-планы или «замкнутые экосистемы» быстро рассыпаются на практике — под напором пользовательских жалоб, регуляторных проблем или сбоев безопасности.

И что особо важно — блокчейн развивается с головокружительной скоростью. Лидирующие сегодня протоколы или продукты завтра могут быть смещены новыми архитектурами: модульные блокчейны, zero-knowledge proofs, аккаунт-абстракция, ончейн-управление, restaking, управление MEV и многое другое переформатируют отрасль буквально на глазах. Даже ветераны с десятилетним стажем вынуждены учиться непрерывно, иначе быстро выпадут из обоймы. В условиях глобальной конкуренции нельзя победить без глубокого, непрерывного освоения технологий.

Сяо Фэн: Это фундаментально важное замечание. В последнее время я вижу массу искажённых или просто неверных суждений о стейблкоинах и RWA токенизации, и всегда причина — игнорирование технологической базы. Важно начинать именно с технологии: блокчейн, распределённые реестры, новая финансовая инфраструктура — только потом токены (включая стейблкоины), затем RWA и DeFi.

Я финансист по классической школе: экономист по образованию, финансовый специалист с первого трудового дня. Своим коллегам советую: в первую очередь разберитесь в технологии. Без этого обсуждать стейблкоины — значит строить воздушные замки.

Я начал изучать блокчейн в 2013 году и был поражён, насколько гармонично техническая архитектура ложится на глубинную структуру отрасли финансов. За годы убеждён только сильнее: сейчас сектор движут именно технологии. Финансовое чутьё помогает, но если не знаешь технологию, быстро встрянешь в тупик. Поэтому я уделяю много времени фундаментальным вопросам блокчейна и слежу за передними трендами.

Я до сих пор учусь. Постоянно говорю основателям: не обязательно уметь кодить, но необходимо принимать технические решения. Особенно в DeFi конкуренция идёт не между лицензиями и брендами, а между архитектурами протоколов и эффективностью систем. Тот, кто совершенствует учётные системы, кроссчейн-возможности, скорость расчётов, защиту приватности, ончейн-комплаенс и риск-модули — тот и выигрывает рынок. Если не следите за развитием блокчейна, стратегия обречена — это просто химера. Вот текущий пейзаж отраслевой конкуренции: технология — не просто преимущество, а условие выживания. Упустив базовую логику, вы неверно распределите ресурсы и даже самые продуманные стратегии провалятся.

Мэн Янь: Совершенно согласен. Технологический фундамент определяет сущность стейблкоинов.

Сяо Фэн: В действительности, суть денег всегда определялась уровнем технологий. Деньги прошли три ключевые эволюции. Сначала были товарные деньги — ракушки, серебро, золото — их ценность сводилась к свойствам и редкости. Затем наступил этап фиатных денег, основанных на доверии к государству, и этот этап длился веками. Сейчас мы видим появление технологичных денег — биткоина и стейблкоинов, чья ценность поддерживается криптографией, блокчейном, цифровыми кошельками и смарт-контрактами.

Поэтому анализируя стейблкоины, всегда нужно помнить их корни. Инновации блокчейна — распределённых реестров — открыли дорогу новой финансовой инфраструктуре, а затем — стейблкоинам, RWA и токен-экономике. Всё это не результат чьей-то воли — США это поняли и юридически признали. В ближайший год нас ждёт по-настоящему историческое событие: на рынок криптоактивов официальными путями зайдут традиционные финансы, фонды (включая пенсионные) и институциональные инвесторы.

Стейблкоины нового поколения невозможно строить с мышлением прошлого

Мэн Янь: Как только становится ясно направление, традиционные институты тут же торопятся включиться. Однако в большинстве обсуждений по платёжным решениям на стейблкоинах и проектам RWA я замечаю: почти никто не осознаёт, насколько разрушительно стейблкоины и блокчейн изменят финансовую модель. Проекты зачастую игнорируют отличия блокчейн-инфраструктуры — это «старое в новой обложке». Для них стейблкоин — это инструмент, а люди, процессы, бизнес-логика не меняются: просто кое-где внедряется новый инструмент для повышения эффективности или сокращения издержек.

Это напоминает мне раннюю эпоху e-commerce. В 1990-х у интернета не было чёткой бизнес-модели, и только e-commerce была более или менее понятна, поэтому все кинулись туда. Но большинство видели в интернете лишь инструмент: более продвинутый канал продаж или колл-центр. Добавили страницу «магазина», открыли отдел e-commerce — и считали, что освоили электронную торговлю, не меняя процессы, структуру, мышление. Только с появлением Amazon и Taobao стало ясно: e-commerce — это новая парадигма, меняющая поведение потребителей, складскую логику, логистику и маршруты трафика. За десятилетие традиционный ритейл оказался выбит. К 2013–2014 многие руководители с сожалением осознали, чего не заметили тогда.

Сейчас ситуация повторяется. Стейблкоины могут стартовать как инструмент, но на деле это гораздо больше. Стоит представить миллиард пользователей с цифровыми кошельками — и становится очевидно: стейблкоин — не только платёжное средство. Это точка входа в подлинную ончейн-финансовую инфраструктуру и новую экономику. Сложные иерархии счетов становятся неактуальны: пользовательский вход — «кошелёк», а не «счёт»; взаимодействие идёт через смарт-контракты, а не через ручное одобрение; связь строится протоколами, а не через посредников. Всё меняется: традиционная посредническая роль исчезает, формируются новые шлюзы. Экономика стейблкоинов — это не попытка латать старое с помощью новых технологий, а создание систем, которые заменяют, поглощают и перезапускают всю отрасль финансов. Вот масштаб изменений, который нельзя игнорировать.

Многие этого сильно не понимают. Кто-то переоценивает влияние ИИ: увольняют людей, сразу заменяя ИИ, а потом нанимают обратно. А в отношении стейблкоинов — недооценивают трансформационный эффект: думают «я улучшу процесс», «добавлю поддержку стейблкоинов», не понимая, что интеграция их до основания способна обесценить процессы, продукты и даже рабочие функции.

Сяо Фэн: Всё упирается в поверхностное отношение к блокчейн- и распределённым технологиям. Они радикально трансформируют инфраструктуру — а большинство недооценивает масштаб. Думают: «главное — мой бизнес наверху», а что под капотом — неважно. На самом деле блокчейн ломает схему сверху донизу: не получится обновить безболезненно — придётся менять саму надстройку. Вот что означает настоящая дезинтермедиация.

Кто хочет понять стейблкоины, должен проследить их эволюцию. Они основаны на распределённых реестрах — третьей революции в бухгалтерском учёте.

Сначала был односторонний учёт: шумерские таблички — фиксировались только приходы и расходы.

Около 1300 года в Италии появляется двойная запись — фиксируются активы, обязательства, доходы и расходы. За 700 лет — постепенное развитие, но суть не изменилась.

Всё изменил 2009 год: биткоин-блокчейн ввёл распределённый бухгалтерский учёт. Ключевое отличие: раньше у каждой организации был отдельный баланс, для международных расчётов требовалось сверять балансы — долго и затратно. В распределённом реестре все ведут записи в одном журнале, сделки становятся пиринговыми, без сверки данных. Вот в чём революция.

С выходом биткоина в 2014 году появляются стейблкоины. По мере развития распределённых реестров мы видим две тенденции: с 2009 года создавались полностью ончейн-активы (биткоин, Ethereum); с 2014 — токенизированные «цифровые двойники» реальных активов на блокчейне, такие как USDT.

Одобрение биткоин-ETF в США и Гонконге в прошлом году стало новым этапом: ончейн-активы представлены на оффчейн-рынках через ETF. Сам биткоин — ончейн, ETF — оффчейн: пример взаимодействия цифровых двойников и нативных ончейн-активов.

Долгие годы распределённые реестры доказывают свою ценность как новая инфраструктура общества.

С 2009 года распределённые реестры радикально меняют рыночную инфраструктуру — платежи, торговлю, клиринг, расчёты. В чём новизна? Чем это отличается от прежней системы?

Современная фин-инфраструктура строится на центральных регистрах, кастодианах и посредниках — для сделки требуется минимум три организации для клиринга. В распределённом реестре все пишут в общий журнал, сделки напрямую пиринговые, без посредников.

Финансовая система оперирует неттингом, распределённые реестры — гросс-расчётами: каждая сделка окончательно засчитывается немедленно. Например, NYSE скоро перейдёт к торговле 5×23 часа с часовой клиринговой сессией; Nasdaq к 5×24, но пока не может — старая инфраструктура требует паузу на клиринг. Гонконгские криптобиржи уже обеспечивают торговлю 7×24. Это результат иных учётных технологий, лежащих в основе экономики стейблкоинов.

С января 2009 года сеть биткоина стабильно работает более 16 лет — с инженерной точки зрения результат уникальный. Это FMI (финансовая рыночная инфраструктура), прошедшая все стресс-тесты и готовая к промышленной эксплуатации.

Можно сказать: «FMI старая или новая — какая разница? Всё равно нужны правила, архитектура, регуляторика для проведения расчётов, торгов, клиринга. Для бизнеса ничего не меняется!»

Разница радикальная. FMI на распределённом реестре — это действительно «следующее поколение», так как меняет три базовых правила:

Первое — децентрализация: центральный контрагент (CCP) заменяется прямыми пиринговыми сделками.

Второе — гросс-расчёты вместо неттинга: каждая сделка фиксируется немедленно и окончательно.

Третье — поставка против платежа (DvP) реализуется на уровне протокола через смарт-контракты: автоматическая атомарная поставка токенов и стейблкоинов, обеспечивающая мгновенную финальность расчётов.

Архитектура упрощает процессы, минимизирует издержки, многократно повышает эффективность. Факты: внутридневная торговля NYSE и Nasdaq сегодня — менее 50% объёма рынка США. Оставшаяся ликвидность уходит на внебиржевые и вечерние площадки. Несмотря на удлинённый рабочий день, традиционная FMI (как T+2 в США) вынуждает NYSE ежедневно проводить часовой клиринг — иначе вся система рухнет. Криптобиржи, построенные на FMI нового поколения, уже реализовали истинную торговлю 7×24. Вот каков разрыв между старой моделью и новой.

Но перемены ещё глубже. Блокчейн не просто улучшает эффективность — он меняет доступ к финансовым услугам, логику процессов, структуру рыночных связей, цепочки создания стоимости, в итоге меняя всю суть финансовой индустрии. Экономика стейблкоинов — не латание старого звена новой технологией, а создание совершенно новой системы и сети. Это структурный сдвиг, который сделает часть компаний неактуальными, а взамен породит новые платформы и приложения. Уже видны четыре ключевые трансформации:

Первое — биткоин стал новым классом активов: его используют в частных, корпоративных и даже государственных резервах.

Второе — стейблкоины официально признаны революционным платёжным инструментом. В 2024 году объём ончейн-транзакций превысил $16 трлн. Китайская кросс-бордер e-commerce выигрывает: зарубежные клиенты активнее платят стейблкоинами, китайские продавцы получают рекордные суммы.

Третье — DeFi стал мощным инвестиционным инструментом: к концу 2024 TVL DeFi — около $190 млрд, кредитование на USDT стабильно даёт ~8% годовых. Главная инновация: займы через смарт-контракты, без посредников, с минимальными операционными и доверительными издержками, повысив оборот капитала и расчётную эффективность на порядок.

Четвёртое — токенизация активов (RWA) стала новым трендом, перенося на блокчейн традиционные финансовые и даже материальные активы.

Если любой проект стейблкоина не учитывает эти перемены, он или сразу устарел, или попросту невыполним.

Программируемость делает стейблкоины несравненно сложнее

Мэн Янь: Большинство людей, только включившихся в дискуссии о стейблкоинах, просто не успели осознать всю сложность ончейн-экосистемы, DeFi, композиционности, токеномики и жёсткой среды публичных блокчейнов. Поэтому они не понимают, к чему на самом деле приводит вывод стейблкоинов и RWA в ончейн.

Сяо Фэн: Всё это опять сводится к технологии. Главный вопрос — понять возможности и риски, возникающие благодаря открытости и программируемости стейблкоинов (и других токенов, включая будущие RWA).

Сейчас многие рассматривают стейблкоины и RWA как «островки»: стейблкоины — просто более эффективный платёжный инструмент, RWA — просто реестр активов в ончейн. Если технология работает, а нормативка соблюдается — значит всё нормально. Однако они упускают программируемость: как только актив появляется на блокчейне, он сразу становится частью автоматизированной, глубоко интегрированной и весьма сложной системы.

С точки зрения DeFi: если стейблкоин становится ончейн-ресурсом, его моментально используют для кредитования, маркетмейкинга, restaking, фарминга, деривативов. Если нет устойчивой risk-модели, чётких границ взаимодействия с протоколами DeFi и защиты от флеш-займов и прочих экстримов, им легко манипулировать — это ведёт к потере стоимости или даже обрушению всей системы. Аналогично RWA, выступающие в роли залога на блокчейне: если исходные данные не прозрачны, оценка неясна, права собственности спорны, а нормативный статус не определён — такие активы не добавят ликвидности, а только увеличат риски в экосистеме.

С точки зрения токеномики: стейблкоины и RWA не нейтральны — они вступают в сложные взаимодействия с utility-, governance- и incentive-токенами. За последние годы появились целые системы мотиваций: ликвидити-майнинг, рост пользователей, поощрение управления. Новички об этом не знают и поэтому не осознают, как эти механизмы способны быстро масштабировать — или разрушить — всю систему. Если RWA или стейблкоин сконструированы неудачно, потеря доверия может одномоментно обрушить всю цепочку и привести к крупномасштабным потерям.

С точки зрения безопасности: ончейн-реальность сурова. Ю Цзянь (SlowMist) называет публичный блокчейн «тёмным лесом». Кто пережил атаки, знает, в чём опасность, но большинство в традиционных финансах с этим не сталкивались. У кого-то есть опыт с приватными блокчейнами, но о публика-чейне не знают. Как только стейблкоин или RWA выходит на публичный блокчейн, он становится мишенью непрерывных атак: эксплуаты смарт-контрактов, баги мостов, манипуляции оракулами, фишинг, siphoning MEV и многое другое. Это не теория — это ежедневная практика. Безопасность в ончейне — это не просто аудит кода, а архитектура протоколов и взаимодействие систем, множество непредсказуемых пользовательских сценариев. И когда что-то идёт не так, нет поддержки, нет стоп-лосса, откатов — только грамотная проактивная архитектура. Любая ошибка обойдётся миллионами.

С точки зрения комплаенса: программируемость стейблкоинов и RWA создаёт как огромные возможности, так и совершенно новые регуляторные вызовы. Традиционный комплаенс — это офлайн, ручные проверки, централизованный контроль; но в ончейне активы и транзакции мгновенно перемещаются между сетями по всему миру, выходя за рамки классических процедур. Более того, правила различаются по странам, и глобальные стейблкоины и RWA вынуждены лавировать между несовместимыми требованиями. Но в этом — пространство для новой инновации: «программируемый комплаенс» — это закладывание регуляторных требований в код, с верификацией и исполнением в режиме реального времени. Если правила чётко определены, а данные доступны ончейн, то принцип «код как закон» позволяет создать глобальные, безопасные, эффективные и комплаентные потоки стейблкоинов и RWA. Регуляция станет цифровой: «видимая рука» превратится в «протокол, заложенный в ПО».

Основной вывод: при настоящей интеграции стейблкоинов в ончейн-экосистему, сложность вырастает невообразимо — ни о каких «простых сценариях применения» речи уже нет. Всё перечисленное — лишь верхушка айсберга. Новые вызовы — технические, мотивационные, безопасностные, нормативные — будут возникать постоянно. Индустрии потребуется непрерывное обучение, эксперименты, эволюция.

Когнитивный прогресс требует настоящих инноваций

Мэн Янь: Ваш технологический взгляд на стейблкоины и блокчейн акцентирует главный смысл. Но меня тревожит: внедрение стейблкоинов идёт настолько быстро, что постоянно будут возникать новые и неожиданные задачи, которые теория не охватывает. Теории одной уже недостаточно.

Сяо Фэн: Абсолютно верно. Осознанность формируется не одномоментно, особенно в быстроразвивающейся, сложной системе как блокчейн — реальная картина проявляется только на практике. Просчитать всё наперёд невозможно — понимание формируется в цикле «восприятие — инновация — обратная связь — новая инновация». Для предпринимателей Китая это уникальный исторический шанс: обладая глубокими технологическими ресурсами и глобальным мышлением, если мы скоординируем усилия и примем участие в сдвиге к стейблкоинам, можно занять ведущие позиции в мировом сообществе. Истинное понимание всегда рождается из практики и становится движущей силой формирования новой финансовой системы.

Отказ от ответственности:

  1. Данный материал перепечатан с ресурса Blockchain Reflections Мэна Яня; все авторские права принадлежат первоисточнику Blockchain Reflections Мэна Яня. По всем вопросам, связанным с публикацией, обращайтесь в команду Gate Learn. Команда оперативно отреагирует согласно действующим процедурам.
  2. Отказ от ответственности: Все точки зрения и позиции в этой статье выражают мнение автора и не являются инвестиционной рекомендацией.
  3. Перевод на другие языки этого материала выполнен командой Gate Learn. Запрещено копировать, распространять или использовать перевод без явной ссылки на Gate.

Пригласить больше голосов

Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!