Recentemente, um artigo intitulado "Disposição de Moeda virtual em casos criminais: desafios, inovações e responsabilidade judicial" despertou a atenção da indústria. O autor do artigo é de um tribunal popular de nível intermediário em certa localidade, embora falte em detalhes técnicos, a perspectiva de um profissional do judiciário ainda possui um certo valor de referência.
Conteúdo principal do artigo
O artigo apresenta primeiro os conceitos básicos, características e formas de negociação das moedas virtuais. Em seguida, cita documentos regulatórios de 2013 e 2017, apontando a falta de plataformas de negociação legais e regras de avaliação para as moedas virtuais no país.
O autor analisou as dificuldades na gestão de casos de moeda virtual, incluindo as limitações dos métodos tradicionais de investigação e apreensão, bem como as dificuldades na avaliação de valor e na conversão em dinheiro. O Supremo Tribunal também incluiu isso como um tema de pesquisa judicial anual.
O artigo reconhece a propriedade da moeda virtual, mas esta opinião é controversa na prática. Atualmente, os tribunais geralmente não aceitam casos relacionados a moeda virtual em disputas civis.
Quanto à disposição da moeda virtual envolvida no caso, o artigo sugere explorar a possibilidade de, após o registro nos departamentos relevantes, confiar a uma instituição de terceiros a conversão no exterior e transferir os fundos para a conta de câmbio do tribunal. Para a moeda virtual que prejudica a segurança nacional e os interesses públicos, recomenda-se a destruição.
Análise de opiniões
O atributo de valor patrimonial da moeda virtual já foi reconhecido na prática da justiça criminal, mas ainda existe controvérsia no âmbito civil.
O atual modo de tratamento dos casos relacionados com moeda é que as autoridades de investigação apreendem moeda virtual e enviam as informações relevantes juntamente com o processo. Isso reflete a insuficiência das capacidades técnicas das entidades judiciárias.
Sobre a recomendação de delegar a instituições de terceiros a disposição no exterior, na verdade existem barreiras políticas. De acordo com as regulamentações atuais, as instituições domésticas não podem realizar negócios de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária.
A viabilidade de o tribunal abrir diretamente contas em moeda estrangeira para receber os valores de disposição merece discussão. De acordo com as regras da Administração Estatal de Câmbio, a utilização das contas de câmbio abertas pelo tribunal é limitada, sendo difícil aplicá-las a negócios de disposição de moeda virtual.
O método de destruição de moedas de privacidade pode não ser ideal. Tendo em conta o mecanismo de emissão de certas moedas virtuais, a destruição pode, na verdade, levar a um aumento do valor das moedas em circulação.
Perspectivas futuras
O dilema da disposição de moeda virtual provém do rigoroso controle sobre as transações de moeda virtual no país. Se no futuro houver ajustes nas políticas que permitam a criação de instituições de negociação de moeda virtual em conformidade, o processo de disposição da moeda virtual envolvida nos casos será significativamente simplificado.
No âmbito atual, pode-se considerar que uma empresa de disposição complete o processo de conversão e repatriação de forma a aumentar a eficiência e aliviar a carga das autoridades judiciais. Ao mesmo tempo, deve-se reforçar a formação técnica dos envolvidos, melhorando a capacidade das autoridades judiciais de lidar com este tipo de casos.
De um modo geral, a disposição judicial da moeda virtual ainda enfrenta muitos desafios, necessitando de uma exploração e inovação contínuas em vários níveis, como legal, técnico e operacional.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Disposição de moeda virtual em casos criminais: Desafios judiciais e explorações inovadoras
Moeda virtual judicial: desafios e inovações
Recentemente, um artigo intitulado "Disposição de Moeda virtual em casos criminais: desafios, inovações e responsabilidade judicial" despertou a atenção da indústria. O autor do artigo é de um tribunal popular de nível intermediário em certa localidade, embora falte em detalhes técnicos, a perspectiva de um profissional do judiciário ainda possui um certo valor de referência.
Conteúdo principal do artigo
O artigo apresenta primeiro os conceitos básicos, características e formas de negociação das moedas virtuais. Em seguida, cita documentos regulatórios de 2013 e 2017, apontando a falta de plataformas de negociação legais e regras de avaliação para as moedas virtuais no país.
O autor analisou as dificuldades na gestão de casos de moeda virtual, incluindo as limitações dos métodos tradicionais de investigação e apreensão, bem como as dificuldades na avaliação de valor e na conversão em dinheiro. O Supremo Tribunal também incluiu isso como um tema de pesquisa judicial anual.
O artigo reconhece a propriedade da moeda virtual, mas esta opinião é controversa na prática. Atualmente, os tribunais geralmente não aceitam casos relacionados a moeda virtual em disputas civis.
Quanto à disposição da moeda virtual envolvida no caso, o artigo sugere explorar a possibilidade de, após o registro nos departamentos relevantes, confiar a uma instituição de terceiros a conversão no exterior e transferir os fundos para a conta de câmbio do tribunal. Para a moeda virtual que prejudica a segurança nacional e os interesses públicos, recomenda-se a destruição.
Análise de opiniões
O atributo de valor patrimonial da moeda virtual já foi reconhecido na prática da justiça criminal, mas ainda existe controvérsia no âmbito civil.
O atual modo de tratamento dos casos relacionados com moeda é que as autoridades de investigação apreendem moeda virtual e enviam as informações relevantes juntamente com o processo. Isso reflete a insuficiência das capacidades técnicas das entidades judiciárias.
Sobre a recomendação de delegar a instituições de terceiros a disposição no exterior, na verdade existem barreiras políticas. De acordo com as regulamentações atuais, as instituições domésticas não podem realizar negócios de troca entre moeda virtual e moeda fiduciária.
A viabilidade de o tribunal abrir diretamente contas em moeda estrangeira para receber os valores de disposição merece discussão. De acordo com as regras da Administração Estatal de Câmbio, a utilização das contas de câmbio abertas pelo tribunal é limitada, sendo difícil aplicá-las a negócios de disposição de moeda virtual.
O método de destruição de moedas de privacidade pode não ser ideal. Tendo em conta o mecanismo de emissão de certas moedas virtuais, a destruição pode, na verdade, levar a um aumento do valor das moedas em circulação.
Perspectivas futuras
O dilema da disposição de moeda virtual provém do rigoroso controle sobre as transações de moeda virtual no país. Se no futuro houver ajustes nas políticas que permitam a criação de instituições de negociação de moeda virtual em conformidade, o processo de disposição da moeda virtual envolvida nos casos será significativamente simplificado.
No âmbito atual, pode-se considerar que uma empresa de disposição complete o processo de conversão e repatriação de forma a aumentar a eficiência e aliviar a carga das autoridades judiciais. Ao mesmo tempo, deve-se reforçar a formação técnica dos envolvidos, melhorando a capacidade das autoridades judiciais de lidar com este tipo de casos.
De um modo geral, a disposição judicial da moeda virtual ainda enfrenta muitos desafios, necessitando de uma exploração e inovação contínuas em vários níveis, como legal, técnico e operacional.