Moeda digital do Banco Central e o setor de ativos de criptografia: Reflexões sobre a tragédia dos comuns
Recentemente, com alguns bancos centrais a testarem internamente a carteira de moeda digital DCEP, a reação do mercado tem sido entusiástica. A comunidade de ativos de criptografia está ainda mais empolgada, compartilhando avidamente imagens do teste interno e códigos QR para download, até que os links deixem de funcionar.
No entanto, a relação entre o DCEP e os ativos de criptografia não é, na verdade, muito próxima. O DCEP é ancorado 1:1 ao yuan, não tem espaço para especulação e não pode ser trocado diretamente por bitcoin, não é baseado em tecnologia de blockchain. No entanto, ele realmente se inspira em alguns conceitos de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos e o uso de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.
Vale a pena notar que a aparição do DCEP pode ser explorada por alguns indivíduos mal-intencionados, usando seu nome para realizar fraudes com moeda virtual.
Quando o país avança de forma ordenada na revolução da economia digital, o círculo das criptomoedas ainda está imerso em autoindulgência. O mercado continua a ser influenciado pelo preço do Bitcoin, a concorrência dentro da indústria é feroz, e novos traders, mineradores, exchanges, produtos financeiros derivados e projetos de blockchain estão constantemente surgindo. Neste setor limitado, uma série de "jogos de capital" está a encenar uma tragédia pública.
Tragédia Comum
A teoria da "tragédia dos comuns" na economia aponta que recursos limitados são excessivamente explorados devido ao uso livre e à demanda ilimitada. Cada indivíduo tenta expandir os recursos disponíveis para si, resultando em conflitos devido à limitação dos recursos, prejudicando os interesses de todos.
Esse fenômeno é comum na indústria de ativos de criptografia.
O dilema das exchanges
Durante períodos de baixa no mercado, as exchanges enfrentam pressão para a redução de receitas. Por um lado, há um sentimento de negociação fraco, e por outro lado, a competição entre as exchanges está a aumentar. Para competir por usuários e fundos limitados, várias plataformas lançam diversos derivados, como futuros de alta alavancagem, opções e tokens de alavancagem de ETF, na tentativa de aumentar a receita com comissões.
No entanto, esses produtos de alto risco, na ausência de educação dos usuários, podem acelerar a perda de usuários. O mercado está repleto de propaganda sobre poucos "sobreviventes", frequentemente ignorando a existência de 80% de perdedores.
A concorrência desleal entre as exchanges, como campanhas de difamação ou ataques mútuos, também ocorre ocasionalmente. Essa estratégia de "não ter escolha" pode gerar problemas ainda mais sérios em um mercado limitado.
Desafios enfrentados pelos mineradores
Os mineradores de Bitcoin estão prestes a enfrentar a redução da recompensa por bloco, enquanto a taxa de hash continua a subir. Com a queda do preço do Bitcoin, cada vez mais mineradores enfrentam o risco de desligamento.
Comparando a recompensa em bloco do Bitcoin a um pasto, os mineradores a pastores e as máquinas de mineração a vacas, podemos ver a perfeita correspondência entre a mineração e a "tragédia dos comuns". Quando os rendimentos da mineração são superiores aos custos, os mineradores aumentam os investimentos, mas a produção diária fixa significa que os rendimentos não aumentam significativamente. Se o preço do Bitcoin permanecer baixo a longo prazo, os rendimentos de toda a indústria irão gradualmente encolher.
Embora o preço do Bitcoin tenha alcançado grandes avanços nos últimos 10 anos, quando o preço tende a estabilizar, a indústria de mineração se torna um recurso limitado, criando as condições para a "tragédia dos bens comuns".
Atualmente, a mineração tornou-se um jogo de gigantes, e pequenos mineradores estão saindo, deixando um monte de equipamentos abandonados.
O fim da concorrência entre blockchains públicas
Segundo estatísticas, 30% dos projetos de blockchain com maior capitalização de mercado são redes públicas. No entanto, entre essas redes públicas, que foram criadas para aplicações, as verdadeiras aplicações são muito escassas.
Com a entrada de gigantes da tecnologia no campo da blockchain, as blockchains públicas tradicionais parecem estar excluídas. Nas aplicações de blockchain já implementadas, como faturas, saúde, rastreabilidade, DCEP, entre outras, raramente se vê a presença de blockchains públicas tradicionais.
Os projetos de blockchain pública enfrentam o dilema da perda de talentos, tornando-se difícil atrair os melhores profissionais de tecnologia. Atualmente, a ecologia das blockchains públicas, que carece de aplicação, está sendo gradualmente substituída por soluções de blockchain de empresas de tecnologia tradicionais.
Possíveis direções para superar dificuldades
Para romper a "tragédia dos comuns", a chave está em encontrar pontos de ruptura que possam expandir os recursos limitados.
Para as bolsas, a atenção deve ser focada na promoção da inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas a conhecer este campo. Ao mesmo tempo, é necessário estabelecer regras do setor, erradicar comportamentos maliciosos de "colheita" e reforçar a educação dos usuários e a conscientização sobre gestão de riscos. É importante abraçar a regulamentação, promover políticas de conformidade, atrair instituições de investimento tradicionais e expandir a escala da indústria.
Na área da mineração, deve-se estar atento a métodos como hard forks que ampliam o bolo, pois isso não altera a essência da competição. Quanto à ameaça de ataques de 51%, os mineradores precisam formar autodisciplina e consenso para manter a segurança da rede.
Os projetos de blockchain pública devem ter foco na aplicação, primeiro provando a viabilidade através de provas de conceito, e depois prosseguindo com o desenvolvimento da tecnologia de base. Fortalecer a colaboração externa e a construção de ecossistemas, iniciando inovações tecnológicas a partir de cenários de aplicação reais. Ao mesmo tempo, fortalecer a formação de talentos e a colaboração com universidades, melhorando a capacidade técnica.
A indústria de blockchain e ativos de criptografia ainda está em fase de exploração, mas também deve se concentrar no desenvolvimento sustentável durante o processo de tentativa e erro. Esperamos que esta indústria consiga superar o período de dor e alcançar um verdadeiro amanhecer.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Partilhar
Comentar
0/400
MagicBean
· 5h atrás
mundo crypto idiotas sou eu
Ver originalResponder0
MevWhisperer
· 19h atrás
Não perca a direção do círculo.
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 19h atrás
Irmãos, não deixem que a cegueira os impeça de ver.
Ver originalResponder0
rugdoc.eth
· 20h atrás
Especulação e fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
LightningAllInHero
· 20h atrás
Negociação de criptomoedas ainda tem que confiar no Bitcoin
Ver originalResponder0
ApeShotFirst
· 20h atrás
ainda é necessário observar o mercado mundo crypto
Banco Central moeda digital vs Ativos de criptografia: dilemas da indústria e caminhos para a superação
Moeda digital do Banco Central e o setor de ativos de criptografia: Reflexões sobre a tragédia dos comuns
Recentemente, com alguns bancos centrais a testarem internamente a carteira de moeda digital DCEP, a reação do mercado tem sido entusiástica. A comunidade de ativos de criptografia está ainda mais empolgada, compartilhando avidamente imagens do teste interno e códigos QR para download, até que os links deixem de funcionar.
No entanto, a relação entre o DCEP e os ativos de criptografia não é, na verdade, muito próxima. O DCEP é ancorado 1:1 ao yuan, não tem espaço para especulação e não pode ser trocado diretamente por bitcoin, não é baseado em tecnologia de blockchain. No entanto, ele realmente se inspira em alguns conceitos de blockchain, como a utilização de contratos inteligentes para realizar a circulação direcionada de fundos e o uso de encriptação assimétrica para autenticação de identidade.
Vale a pena notar que a aparição do DCEP pode ser explorada por alguns indivíduos mal-intencionados, usando seu nome para realizar fraudes com moeda virtual.
Quando o país avança de forma ordenada na revolução da economia digital, o círculo das criptomoedas ainda está imerso em autoindulgência. O mercado continua a ser influenciado pelo preço do Bitcoin, a concorrência dentro da indústria é feroz, e novos traders, mineradores, exchanges, produtos financeiros derivados e projetos de blockchain estão constantemente surgindo. Neste setor limitado, uma série de "jogos de capital" está a encenar uma tragédia pública.
Tragédia Comum
A teoria da "tragédia dos comuns" na economia aponta que recursos limitados são excessivamente explorados devido ao uso livre e à demanda ilimitada. Cada indivíduo tenta expandir os recursos disponíveis para si, resultando em conflitos devido à limitação dos recursos, prejudicando os interesses de todos.
Esse fenômeno é comum na indústria de ativos de criptografia.
O dilema das exchanges
Durante períodos de baixa no mercado, as exchanges enfrentam pressão para a redução de receitas. Por um lado, há um sentimento de negociação fraco, e por outro lado, a competição entre as exchanges está a aumentar. Para competir por usuários e fundos limitados, várias plataformas lançam diversos derivados, como futuros de alta alavancagem, opções e tokens de alavancagem de ETF, na tentativa de aumentar a receita com comissões.
No entanto, esses produtos de alto risco, na ausência de educação dos usuários, podem acelerar a perda de usuários. O mercado está repleto de propaganda sobre poucos "sobreviventes", frequentemente ignorando a existência de 80% de perdedores.
A concorrência desleal entre as exchanges, como campanhas de difamação ou ataques mútuos, também ocorre ocasionalmente. Essa estratégia de "não ter escolha" pode gerar problemas ainda mais sérios em um mercado limitado.
Desafios enfrentados pelos mineradores
Os mineradores de Bitcoin estão prestes a enfrentar a redução da recompensa por bloco, enquanto a taxa de hash continua a subir. Com a queda do preço do Bitcoin, cada vez mais mineradores enfrentam o risco de desligamento.
Comparando a recompensa em bloco do Bitcoin a um pasto, os mineradores a pastores e as máquinas de mineração a vacas, podemos ver a perfeita correspondência entre a mineração e a "tragédia dos comuns". Quando os rendimentos da mineração são superiores aos custos, os mineradores aumentam os investimentos, mas a produção diária fixa significa que os rendimentos não aumentam significativamente. Se o preço do Bitcoin permanecer baixo a longo prazo, os rendimentos de toda a indústria irão gradualmente encolher.
Embora o preço do Bitcoin tenha alcançado grandes avanços nos últimos 10 anos, quando o preço tende a estabilizar, a indústria de mineração se torna um recurso limitado, criando as condições para a "tragédia dos bens comuns".
Atualmente, a mineração tornou-se um jogo de gigantes, e pequenos mineradores estão saindo, deixando um monte de equipamentos abandonados.
O fim da concorrência entre blockchains públicas
Segundo estatísticas, 30% dos projetos de blockchain com maior capitalização de mercado são redes públicas. No entanto, entre essas redes públicas, que foram criadas para aplicações, as verdadeiras aplicações são muito escassas.
Com a entrada de gigantes da tecnologia no campo da blockchain, as blockchains públicas tradicionais parecem estar excluídas. Nas aplicações de blockchain já implementadas, como faturas, saúde, rastreabilidade, DCEP, entre outras, raramente se vê a presença de blockchains públicas tradicionais.
Os projetos de blockchain pública enfrentam o dilema da perda de talentos, tornando-se difícil atrair os melhores profissionais de tecnologia. Atualmente, a ecologia das blockchains públicas, que carece de aplicação, está sendo gradualmente substituída por soluções de blockchain de empresas de tecnologia tradicionais.
Possíveis direções para superar dificuldades
Para romper a "tragédia dos comuns", a chave está em encontrar pontos de ruptura que possam expandir os recursos limitados.
Para as bolsas, a atenção deve ser focada na promoção da inovação em blockchain e moeda digital, atraindo mais pessoas a conhecer este campo. Ao mesmo tempo, é necessário estabelecer regras do setor, erradicar comportamentos maliciosos de "colheita" e reforçar a educação dos usuários e a conscientização sobre gestão de riscos. É importante abraçar a regulamentação, promover políticas de conformidade, atrair instituições de investimento tradicionais e expandir a escala da indústria.
Na área da mineração, deve-se estar atento a métodos como hard forks que ampliam o bolo, pois isso não altera a essência da competição. Quanto à ameaça de ataques de 51%, os mineradores precisam formar autodisciplina e consenso para manter a segurança da rede.
Os projetos de blockchain pública devem ter foco na aplicação, primeiro provando a viabilidade através de provas de conceito, e depois prosseguindo com o desenvolvimento da tecnologia de base. Fortalecer a colaboração externa e a construção de ecossistemas, iniciando inovações tecnológicas a partir de cenários de aplicação reais. Ao mesmo tempo, fortalecer a formação de talentos e a colaboração com universidades, melhorando a capacidade técnica.
A indústria de blockchain e ativos de criptografia ainda está em fase de exploração, mas também deve se concentrar no desenvolvimento sustentável durante o processo de tentativa e erro. Esperamos que esta indústria consiga superar o período de dor e alcançar um verdadeiro amanhecer.