Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
As tecnologias ZKVM e ZKEVM fizeram progressos significativos no primeiro semestre de 2024. Cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, sendo a equipe PSE da Fundação Ethereum um exemplo disso. A Taiko já colaborou com a ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nessa área. O surgimento do Plonky3 impulsionou essa mudança, pois apresenta desempenho superior ao Halo2 e melhora a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. A Aztec e a Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram seus testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão de várias áreas, como custos de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
Em termos de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a optar por soluções híbridas que utilizam OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. No que diz respeito às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados off-chain verificáveis trarão uma maior demanda por aplicações, e é importante manter a atenção sobre esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV:
A equipa Flashbots tem estado a experimentar e a desenvolver produtos que utilizam as extensões de proteção de software da Intel, tendo recentemente tentado usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na máquina virtual Ethereum para cálculos de privacidade. Estes casos de uso incluem o armazenamento e o processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de licitações estejam protegidos contra adulterações e fugas de dados.
A criptografia totalmente homomórfica (FHE) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre encriptados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtores de blocos:
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração gerou um estudo mais aprofundado sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, visando manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay:
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através de relés. O Titan builder lançou o Titan Relay este ano, que cresceu rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e fiabilidade podem ser analisados através de indicadores como tempo online, latência e falhas de oferta.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de fornecer serviços a um grande número de validadores.
No setor de MEV, a próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como podem projetar tokens com sucesso, são questões bastante críticas.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em massa pelos usuários, com o objetivo de melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou uma funcionalidade de assinatura multichain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, cadeias do ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver e a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. A área de AA é dividida em duas categorias principais: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão do setor de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
O número de contas AA já ultrapassou os 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou os 49 milhões.
O número de contas de carteiras inteligentes ativas por semana também apresenta uma tendência de aumento, sendo que a Polygon continua a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode se beneficiar do lançamento da carteira inteligente Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão da EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, uma vez que visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade (EOA) ( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser acompanhadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e o desempenho específico e o PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou grande atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento do Bitcoin na Ásia. O número de projetos que surgem está em declínio, e a captação de recursos no ambiente atual também se mostra difícil. Apesar disso, ainda estamos testemunhando algumas inovações tecnológicas significativas, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inovou rapidamente recentemente, por exemplo, criando a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para transações cross-chain de alto valor, enquanto as transações de menor valor devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos utilizadores, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como stBTC( de tBTC e Acre, e o staking líquido ).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontrados muitos destaques e melhorias no BRC20. Embora as Runas tenham gerado forte atenção após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade na rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, sob a premissa da adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os provedores de infraestrutura que atendem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi criada posteriormente. O surgimento deste setor deve-se ao fato de que pode ser considerado como uma solução para a demanda de rendimento em BTC do lado do capital e também para a necessidade do lado do produto de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias com base no mecanismo de redução:
A slash do capital: Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
Perdeu a oportunidade de ganho de juros slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução de ganhos potenciais, e não na redução do capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada auto-hospedadas ), como Rollups (, que visam aumentar o TVL e prometem rendimentos, assim como projetos de gestão financeira como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para obter rendimentos.
Staking)restake( A pista mais antiga, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin consideram usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Nos projetos do ecossistema Babylon, os projetos relacionados ao staking estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho de mercado e o desenvolvimento do ecossistema aguardam uma observação adicional após a ativação da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente seu limite após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. O que podemos ver atualmente ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos em Bitcoin, ao mesmo tempo em que a lógica de emissão de ativos é processada em L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, resultará em diferentes compensações.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a competição neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo aumente ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX em cadeia ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow usam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memória, embora este método corra o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/ espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda provêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo neste campo e a observar novos projetos que estão constantemente lançando vários serviços para mitigar os efeitos negativos do MEV sobre os usuários.
) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT:
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe várias funcionalidades, como a verificação de Merkle trees relativamente simples, comparando o hash de dois elementos ###, até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como uma soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). A forma de soft fork, na última atualização do Taproot, também envolveu várias controvérsias e variáveis. Não só o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi objeto de discussões consideráveis, portanto o OP_CAT pode não ser ativado rapidamente; se ativado, certamente será acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV ( que já foi amplamente debatido em 2022 ), o APO, entre outros.
BitVM:
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 realizou melhorias com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Recentes avanços chave têm se concentrado no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para atingir a maturidade de lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de cross-chain, como ponte de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver a criação de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
( Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canal e Joinpool alcançaram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia é possível executar a alocação de acordo com a lógica de negócios )vTXO###. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Desenvolvimento das diversas áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024: ZK, MEV, inovações em Bitcoin e a ascensão do BTCFi
Visão geral do desenvolvimento de várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
As tecnologias ZKVM e ZKEVM fizeram progressos significativos no primeiro semestre de 2024. Cada vez mais projetos ZKEVM estão começando a migrar para a arquitetura ZKVM, sendo a equipe PSE da Fundação Ethereum um exemplo disso. A Taiko já colaborou com a ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nessa área. O surgimento do Plonky3 impulsionou essa mudança, pois apresenta desempenho superior ao Halo2 e melhora a experiência do usuário.
Atualmente, as máquinas virtuais disponíveis neste campo incluem ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra tem um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. A Aztec e a Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram seus testes de desempenho.
Os fatores-chave para impulsionar uma adoção mais ampla dependerão de várias áreas, como custos de prova, eficiência de prova e tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
Em termos de middleware, a atividade do sistema de verificação de provas continua a ser muito alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborar com a Eigenlayer para obter segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a optar por soluções híbridas que utilizam OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. No que diz respeito às aplicações, catalisadores como IA verificável e dados off-chain verificáveis trarão uma maior demanda por aplicações, e é importante manter a atenção sobre esses campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV:
Construtores de blocos:
De acordo com os dados da relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atender às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Este fenômeno de concentração gerou um estudo mais aprofundado sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, visando manter a resistência à censura do Ethereum.
Relay:
O Relay ainda desempenha um papel crucial no fornecimento de blocos, com mais de 90% dos blocos sendo transmitidos através de relés. O Titan builder lançou o Titan Relay este ano, que cresceu rapidamente desde o seu lançamento.
Normalmente, ao avaliar o Relay, é necessário considerar os seguintes fatores:
No setor de MEV, a próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem realizar a captura de valor e como podem projetar tokens com sucesso, são questões bastante críticas.
Abstração de cadeia e abstração de conta:
A abstração de cadeia é um conceito persistente e crucial para a adoção em massa pelos usuários, com o objetivo de melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem mesmo saibam qual cadeia estão utilizando. A NEAR, como um dos pioneiros neste campo, lançou uma funcionalidade de assinatura multichain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, cadeias do ecossistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, rede TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui a camada de permissões, a camada de solver e a camada de liquidação, entre outras. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. A área de AA é dividida em duas categorias principais: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão do setor de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial em fornecer uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
Com a inclusão da EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais fluida e amigável para usuários/desenvolvedores, uma vez que visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade (EOA) ( em contas inteligentes ). Portanto, pode-se focar se as melhorias a nível de infraestrutura podem trazer novas aplicações.
Além da AA, as áreas que podem ser acompanhadas no setor incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Os projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e o desempenho específico e o PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou grande atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento do Bitcoin na Ásia. O número de projetos que surgem está em declínio, e a captação de recursos no ambiente atual também se mostra difícil. Apesar disso, ainda estamos testemunhando algumas inovações tecnológicas significativas, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inovou rapidamente recentemente, por exemplo, criando a ponte cross-chain BitVM. Essa ponte pode ser usada para transações cross-chain de alto valor, enquanto as transações de menor valor devem continuar a depender de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, embora o Rollup enfrente desafios, desenvolvimentos tecnológicos como o BitVM ainda podem oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
As estratégias orientadas para o rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado aos detentores, proporcionando rendimento aos utilizadores, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como Mezo integram vários produtos, dos quais o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como stBTC( de tBTC e Acre, e o staking líquido ).
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens tecnológicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de Ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Ativos Taproot
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho insatisfatório em relação ao início do ano. No geral, ainda não foram encontrados muitos destaques e melhorias no BRC20. Embora as Runas tenham gerado forte atenção após a redução pela metade do Bitcoin, esse interesse também tem diminuído gradualmente. Isso está em linha com a tendência de queda da atividade na rede e das taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reativar o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, sob a premissa da adoção sustentável dos ativos de Bitcoin, os provedores de infraestrutura que atendem a esta classe de ativos em crescimento podem se tornar oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que não existia originalmente no Bitcoin, mas que foi criada posteriormente. O surgimento deste setor deve-se ao fato de que pode ser considerado como uma solução para a demanda de rendimento em BTC do lado do capital e também para a necessidade do lado do produto de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin.
A Staking pode ser aproximadamente dividida em três categorias com base no mecanismo de redução:
Staking)restake( A pista mais antiga, Babylon, já formou seu próprio ecossistema, e basicamente muitas aplicações relacionadas ao Bitcoin consideram usar a Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Nos projetos do ecossistema Babylon, os projetos relacionados ao staking estarão principalmente focados na implementação de funcionalidades auxiliares.
Este setor deverá ser semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho de mercado e o desenvolvimento do ecossistema aguardam uma observação adicional após a ativação da mainnet. Por exemplo, a mainnet do Babylon atingiu rapidamente seu limite após o lançamento. Mantemos uma perspectiva otimista sobre o futuro desenvolvimento do Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos sobre aplicações financeiras de Bitcoin ### BitcoinFi, BTCFi (. O que podemos ver atualmente ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos em Bitcoin, ao mesmo tempo em que a lógica de emissão de ativos é processada em L2, ou a escolha de diferentes métodos de emissão de ativos, resultará em diferentes compensações.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a competição neste campo se intensifique. Por exemplo, o Solv Protocol, através de amplas parcerias, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma enorme demanda, levando o protocolo a obter mais de 13.500 bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando utilizar bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a competição neste campo aumente ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: DEX em cadeia ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como Satflow usam uma estratégia de pré-confirmação no pool de memória, embora este método corra o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos já levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que a Flashbot fez no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/ espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda provêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo neste campo e a observar novos projetos que estão constantemente lançando vários serviços para mitigar os efeitos negativos do MEV sobre os usuários.
) Desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT:
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe várias funcionalidades, como a verificação de Merkle trees relativamente simples, comparando o hash de dois elementos ###, até operações mais complexas, como a utilização de assinaturas Schnorr sobrepostas para validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como uma soft fork no cliente de teste do Bitcoin ( em um cliente na rede signet ). A forma de soft fork, na última atualização do Taproot, também envolveu várias controvérsias e variáveis. Não só o conteúdo da atualização em si, mas também como o processo de atualização por soft fork foi objeto de discussões consideráveis, portanto o OP_CAT pode não ser ativado rapidamente; se ativado, certamente será acompanhado de várias controvérsias. Outras atualizações de soft fork seguem a mesma lógica, incluindo o OP_CTV ( que já foi amplamente debatido em 2022 ), o APO, entre outros.
BitVM:
O BitVM fez avanços significativos na melhoria da capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 realizou melhorias com base no design anterior, aumentando a capacidade de verificação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Recentes avanços chave têm se concentrado no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, com potencial para atingir a maturidade de lançamento da rede de testes/mainnet até o final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade da existência de outras pontes entre cadeias. Soluções alternativas de cross-chain, como ponte de múltiplas assinaturas ou trocas atômicas, ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e de menor custo. Além disso, também podemos ver a criação de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
( Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas a canal e Joinpool alcançaram progressos significativos. Essas soluções permitem que dois ou mais usuários compartilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto fora da cadeia é possível executar a alocação de acordo com a lógica de negócios )vTXO###. Quando os usuários desejam sair, eles podem retornar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece uma maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo, enquanto novos projetos como o Mach estão desenvolvendo a infraestrutura subjacente.
O Bitcoin como o maior ativo, historicamente