Análise das Dinâmicas Recentes no Campo das Finanças Descentralizadas
A arquitetura subjacente do Ethereum pode passar por uma grande transformação
O cofundador do Ethereum propôs recentemente uma proposta de longo prazo, sugerindo substituir o EVM existente pelo RISC-V como camada de execução. Esta proposta visa melhorar a eficiência do sistema, enfrentar a demanda de computação em larga escala que pode surgir no futuro e superar as limitações de desempenho atuais do framework EVM. Vale a pena notar que essa alteração envolve apenas o motor de execução subjacente, não afetando o modelo de contas e a forma de chamada de contratos do Ethereum. Para usuários comuns e desenvolvedores, a forma de interação com contratos inteligentes permanecerá inalterada.
O objetivo central desta proposta é abordar o problema do gargalo na camada de execução que o Ethereum pode enfrentar no desenvolvimento a longo prazo. À medida que a rede continua a expandir, a validação de transações pode exigir um enorme consumo de recursos computacionais, até mesmo necessitando de suporte de hardware especial, o que limitará a expansão adicional. A escolha do RISC-V como solução baseia-se principalmente no seu modelo de computação eficiente e universal, bem como no ecossistema de hardware e software maduro.
No entanto, essa alteração não pode ser implementada a curto prazo. Tendo em conta o seu alcance e complexidade, a sua efetivação pode levar vários anos. Neste momento, a proposta ainda está em fase de discussão, e as partes da comunidade estão ativamente a avaliar a sua viabilidade e potenciais impactos.
A nova blockchain Ethena escolhe o ecossistema Arbitrum
Ethena anunciou recentemente que sua nova blockchain Converge se juntará ao ecossistema Arbitrum, uma decisão que surpreendeu alguns observadores. Em comparação com o OP Superchain, que possui projetos conhecidos como Unichain e Base, o Arbitrum parece estar em uma posição relativamente fraca na competição ecológica.
Embora Orbit da Arbitrum e Superchain da OP sejam ambos soluções de escalonamento baseadas em L2, existem diferenças significativas em suas filosofias de design:
Orbit permite que os desenvolvedores criem Rollups ou cadeias AnyTrust dedicadas, podendo conectar-se diretamente ao Ethereum como L2, ou ser construídas em L3 com base no Arbitrum.
A visão do Superchain é construir uma rede composta por múltiplas L2 paralelas, estas L2 (chamadas de OP Chains) são baseadas em uma biblioteca de código padrão OP Stack compartilhada.
Em suma, a Orbit foca mais na escalabilidade vertical, enquanto a Superchain dá ênfase à escalabilidade horizontal. Em termos de modularidade e flexibilidade, ambas adotaram estratégias diferentes. A Orbit defende uma abordagem mais aberta, permitindo a escolha de várias soluções de disponibilidade de dados. Em contraste, a Superchain enfatiza mais a consistência com o Ethereum e a padronização entre cadeias, sendo mais cautelosa em relação às mudanças modulares.
Análise da Situação de Mineração de Liquidez da Unichain
A mais recente rodada de atividades de mineração de liquidez da Unichain já começou, com um desempenho de rendimento razoável, mas o nível de entrada e a dificuldade aumentaram em relação ao período anterior. Os novos usuários não estão muito interessados, e a adesão está baixa. No momento, os principais participantes ainda são mineradores experientes.
É importante notar que os dados de APR exibidos na plataforma Merkl não são precisos, e os rendimentos reais devem ser calculados com base na quantidade de capital individual e no intervalo de preços escolhido. Os rendimentos da mineração em todo o intervalo são relativamente baixos, exigindo que os usuários controlem autonomamente o intervalo de preços para obter melhores retornos.
No geral, esta rodada de atividades de mineração é difícil de atrair novos usuários e é pouco provável que desperte o interesse dos jogadores de meme coins. Para os mineradores veteranos, embora possam haver algumas reclamações em tom de voz, a participação real ainda é muito alta. Nesse caso, é difícil impulsionar as Finanças Descentralizadas através da mineração de liquidez.
Outros desenvolvimentos importantes do ecossistema de Finanças Descentralizadas
A stablecoin RLUSD lançada por uma plataforma de negociação foi aceita por vários protocolos de Finanças Descentralizadas. Uma plataforma de empréstimos adicionou-a à versão V3, e um DEX também implementou um pool de liquidez de 53 milhões de dólares.
Uma rede Layer 2 lançou uma atividade chamada SuperStacks, em preparação para a próxima funcionalidade de interoperabilidade entre cadeias. A atividade decorrerá de 16 de abril de 2025 a 30 de junho, incentivando os usuários a participar em atividades DeFi na rede para ganhar XP. Embora a equipe oficial tenha afirmado que não haverá airdrop, isso é visto como um experimento social importante.
Uma nova versão de um DEX foi lançada na Avalanche, acompanhada de incentivos em AVAX. Embora as recompensas sejam razoáveis, a quantidade total é limitada. Apesar de o projeto ter enfrentado desafios recentes, como o delistamento em exchanges, continua a promover ativamente a colaboração no ecossistema e a iteração de produtos.
A Circle lançou a rede CPN, com o objetivo de fornecer um quadro regulamentar, sem costura e programável para o mercado global de pagamentos, integrando moeda fiduciária, USDC e outras stablecoins de pagamento. O objetivo de design da rede é superar os diversos obstáculos que as stablecoins enfrentam nos pagamentos convencionais, incluindo requisitos de conformidade pouco claros, complexidade técnica e questões de armazenamento seguro de ativos digitais.
A competição no campo da comunicação entre cadeias é intensa, com um DEX a escolher um determinado protocolo de cross-chain como a ponte de comunicação para o seu plano de expansão multi-chain. Ao mesmo tempo, uma conhecida instituição de investimento adquiriu em massa os tokens desse protocolo, demonstrando uma visão otimista a longo prazo para este campo. Outro protocolo de cross-chain também lançou um plano de desenvolvimento futuro, intensificando ainda mais a concorrência no mercado.
Um protocolo de empréstimo DeFi alocou 50 milhões de dólares em fundos para a Maple, sendo esta a primeira vez que o protocolo realiza uma alocação em um campo fora dos títulos do Tesouro dos EUA. A Maple foca em conectar negócios de empréstimos não garantidos on-chain e off-chain, desempenhando um papel central como representante do fundo, responsável por funções-chave como avaliação de crédito, definição de termos de empréstimo e gestão de risco.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
7
Partilhar
Comentar
0/400
PerennialLeek
· 13h atrás
又要 fazer as pessoas de parvas了是吧
Ver originalResponder0
MidsommarWallet
· 21h atrás
A alma do trabalho explodiu, só assistindo.
Ver originalResponder0
LucidSleepwalker
· 07-29 09:24
Brinque com este novo estilo de Mineração
Ver originalResponder0
ser_we_are_ngmi
· 07-29 09:23
Não importa a eficiência, o ecossistema já está arruinado.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 07-29 09:23
entrar numa posição comprou e depois caiu, deitei-me e descansei diretamente
Ver originalResponder0
BlockchainTalker
· 07-29 09:20
na verdade... o risc-v pode ser exatamente a mudança de paradigma que o eth precisava, não vou mentir.
Ethereum ou substituição do EVM por RISC-V A nova cadeia pública Ethena escolhe o ecossistema Arbitrum
Análise das Dinâmicas Recentes no Campo das Finanças Descentralizadas
A arquitetura subjacente do Ethereum pode passar por uma grande transformação
O cofundador do Ethereum propôs recentemente uma proposta de longo prazo, sugerindo substituir o EVM existente pelo RISC-V como camada de execução. Esta proposta visa melhorar a eficiência do sistema, enfrentar a demanda de computação em larga escala que pode surgir no futuro e superar as limitações de desempenho atuais do framework EVM. Vale a pena notar que essa alteração envolve apenas o motor de execução subjacente, não afetando o modelo de contas e a forma de chamada de contratos do Ethereum. Para usuários comuns e desenvolvedores, a forma de interação com contratos inteligentes permanecerá inalterada.
O objetivo central desta proposta é abordar o problema do gargalo na camada de execução que o Ethereum pode enfrentar no desenvolvimento a longo prazo. À medida que a rede continua a expandir, a validação de transações pode exigir um enorme consumo de recursos computacionais, até mesmo necessitando de suporte de hardware especial, o que limitará a expansão adicional. A escolha do RISC-V como solução baseia-se principalmente no seu modelo de computação eficiente e universal, bem como no ecossistema de hardware e software maduro.
No entanto, essa alteração não pode ser implementada a curto prazo. Tendo em conta o seu alcance e complexidade, a sua efetivação pode levar vários anos. Neste momento, a proposta ainda está em fase de discussão, e as partes da comunidade estão ativamente a avaliar a sua viabilidade e potenciais impactos.
A nova blockchain Ethena escolhe o ecossistema Arbitrum
Ethena anunciou recentemente que sua nova blockchain Converge se juntará ao ecossistema Arbitrum, uma decisão que surpreendeu alguns observadores. Em comparação com o OP Superchain, que possui projetos conhecidos como Unichain e Base, o Arbitrum parece estar em uma posição relativamente fraca na competição ecológica.
Embora Orbit da Arbitrum e Superchain da OP sejam ambos soluções de escalonamento baseadas em L2, existem diferenças significativas em suas filosofias de design:
Orbit permite que os desenvolvedores criem Rollups ou cadeias AnyTrust dedicadas, podendo conectar-se diretamente ao Ethereum como L2, ou ser construídas em L3 com base no Arbitrum.
A visão do Superchain é construir uma rede composta por múltiplas L2 paralelas, estas L2 (chamadas de OP Chains) são baseadas em uma biblioteca de código padrão OP Stack compartilhada.
Em suma, a Orbit foca mais na escalabilidade vertical, enquanto a Superchain dá ênfase à escalabilidade horizontal. Em termos de modularidade e flexibilidade, ambas adotaram estratégias diferentes. A Orbit defende uma abordagem mais aberta, permitindo a escolha de várias soluções de disponibilidade de dados. Em contraste, a Superchain enfatiza mais a consistência com o Ethereum e a padronização entre cadeias, sendo mais cautelosa em relação às mudanças modulares.
Análise da Situação de Mineração de Liquidez da Unichain
A mais recente rodada de atividades de mineração de liquidez da Unichain já começou, com um desempenho de rendimento razoável, mas o nível de entrada e a dificuldade aumentaram em relação ao período anterior. Os novos usuários não estão muito interessados, e a adesão está baixa. No momento, os principais participantes ainda são mineradores experientes.
É importante notar que os dados de APR exibidos na plataforma Merkl não são precisos, e os rendimentos reais devem ser calculados com base na quantidade de capital individual e no intervalo de preços escolhido. Os rendimentos da mineração em todo o intervalo são relativamente baixos, exigindo que os usuários controlem autonomamente o intervalo de preços para obter melhores retornos.
No geral, esta rodada de atividades de mineração é difícil de atrair novos usuários e é pouco provável que desperte o interesse dos jogadores de meme coins. Para os mineradores veteranos, embora possam haver algumas reclamações em tom de voz, a participação real ainda é muito alta. Nesse caso, é difícil impulsionar as Finanças Descentralizadas através da mineração de liquidez.
Outros desenvolvimentos importantes do ecossistema de Finanças Descentralizadas
A stablecoin RLUSD lançada por uma plataforma de negociação foi aceita por vários protocolos de Finanças Descentralizadas. Uma plataforma de empréstimos adicionou-a à versão V3, e um DEX também implementou um pool de liquidez de 53 milhões de dólares.
Uma rede Layer 2 lançou uma atividade chamada SuperStacks, em preparação para a próxima funcionalidade de interoperabilidade entre cadeias. A atividade decorrerá de 16 de abril de 2025 a 30 de junho, incentivando os usuários a participar em atividades DeFi na rede para ganhar XP. Embora a equipe oficial tenha afirmado que não haverá airdrop, isso é visto como um experimento social importante.
Uma nova versão de um DEX foi lançada na Avalanche, acompanhada de incentivos em AVAX. Embora as recompensas sejam razoáveis, a quantidade total é limitada. Apesar de o projeto ter enfrentado desafios recentes, como o delistamento em exchanges, continua a promover ativamente a colaboração no ecossistema e a iteração de produtos.
A Circle lançou a rede CPN, com o objetivo de fornecer um quadro regulamentar, sem costura e programável para o mercado global de pagamentos, integrando moeda fiduciária, USDC e outras stablecoins de pagamento. O objetivo de design da rede é superar os diversos obstáculos que as stablecoins enfrentam nos pagamentos convencionais, incluindo requisitos de conformidade pouco claros, complexidade técnica e questões de armazenamento seguro de ativos digitais.
A competição no campo da comunicação entre cadeias é intensa, com um DEX a escolher um determinado protocolo de cross-chain como a ponte de comunicação para o seu plano de expansão multi-chain. Ao mesmo tempo, uma conhecida instituição de investimento adquiriu em massa os tokens desse protocolo, demonstrando uma visão otimista a longo prazo para este campo. Outro protocolo de cross-chain também lançou um plano de desenvolvimento futuro, intensificando ainda mais a concorrência no mercado.
Um protocolo de empréstimo DeFi alocou 50 milhões de dólares em fundos para a Maple, sendo esta a primeira vez que o protocolo realiza uma alocação em um campo fora dos títulos do Tesouro dos EUA. A Maple foca em conectar negócios de empréstimos não garantidos on-chain e off-chain, desempenhando um papel central como representante do fundo, responsável por funções-chave como avaliação de crédito, definição de termos de empréstimo e gestão de risco.