Ethereum 2.0 Começo: A Importância e Perspectivas das Soluções Layer2
A cadeia de sinalização da Ethereum 2.0 Fase 0 foi oficialmente iniciada com o bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, marcando o início da jornada da Ethereum 2.0. Este é um marco importante para a comunidade Ethereum, significando que a Ethereum está acelerando sua transição do PoW para o PoS, aproximando-se ainda mais da visão de escalabilidade de dezenas de vezes.
No entanto, espera-se que o Ethereum 2.0 leve vários anos para ser totalmente implementado, o roteiro foi ajustado várias vezes e os custos de migração também são muito debatidos. Atualmente, o valor de mercado do ETH e do DeFi está próximo de 80 mil milhões de dólares, e uma "transformação radical" deste enorme sistema econômico ainda enfrenta muitos desafios.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já viu o surgimento de várias soluções de escalabilidade Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Em comparação com o conceito de sharding promovido pelo 2.0, essas soluções podem ter vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade técnica. A curto prazo, o Layer2 parece ser uma opção de escalabilidade mais atraente, podendo até se tornar uma solução importante na evolução de longo prazo do Ethereum.
Este artigo explorará a necessidade e o valor do Layer 2 no contexto do Ethereum 2.0, analisando as vantagens e desvantagens de várias soluções Layer 2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode tornar-se uma parte integrante da infraestrutura do Ethereum a longo prazo
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturação das blockchains públicas, sendo um "acessório" quando o desempenho da cadeia principal é insuficiente. Mas as últimas notícias mostram que a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a rota de fragmentação originalmente prevista. Vitalik afirmou:
Não enfatizar a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 foca na implementação de fragmentação de dados, para uso em rollup;
A cadeia de beacon terá funcionalidades de execução, após a fusão do Eth1 com o Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão diretamente transações;
Três grandes trabalhos após a Fase 0: suporte a clientes leves, fragmentação de dados e fusão irão avançar em paralelo, e qualquer módulo que estiver pronto será lançado.
Isso reflete a posição embaraçosa da fragmentação no Ethereum 2.0. Como um projeto que se espera levar pelo menos 2-3 anos para ser implementado, a fragmentação pode aumentar a TPS da rede em até 64 vezes. Em comparação, as soluções Layer2, como Rollup, podem oferecer um aumento de até 100 vezes. Em contraste, o valor estratégico do Layer2 é evidente, e essa é a principal razão pela qual o Ethereum está ajustando sua rota.
Além dos indicadores técnicos, a filosofia de design entre Layer2 e Layer1 também é a chave para a importância do Layer2. Vitalik já apontou que a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 o mais simples possível, construindo funcionalidades complexas em cima dele de forma Layer2. Isso porque as mudanças na camada de infraestrutura são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Portanto, a curto prazo, o Ethereum precisa desenvolver o Layer1 e o Layer2 em paralelo, enquanto a longo prazo deve prestar mais atenção ao Layer2.
Aplicar este conceito à relação entre ETH2.0 e Layer2, pode-se inferir que Ethereum e Layer2 devem manter uma relação de coexistência a longo prazo, em vez de serem apenas um suporte de curto prazo. Especialmente considerando que já existem várias aplicações importantes que publicamente apoiam soluções Layer2, como Uniswap e Synthetix que apoiam Optimistic Rollup, Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que apoia ZK Rollup, entre outras. Essas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará jogadas mais complexas no futuro; sua atitude determina em grande medida a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
O CEO de uma rede que se especializa em soluções Layer2 personalizadas fez uma comparação interessante sobre isso: "Vitalik compara o Ethereum a um canivete suíço que ele criou para a indústria de blockchain. Mesmo que seja poderoso e versátil, um cozinheiro não consegue fazer tudo apenas com um canivete suíço na cozinha. Isso não significa que o canivete suíço seja ruim, mas sim que não é suficiente."
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais promissor.
Uma característica notável do Layer2 é a falta de acoplamento estreito, ou seja, a validade da "cadeia de beacon" ( Ethereum 2.0 na cadeia principal ) não é inseparável da validade da cadeia secundária. Em outras palavras, os blocos da cadeia secundária que contêm blocos inválidos da cadeia principal e os blocos da cadeia principal que incluem blocos inválidos da cadeia secundária não estão sincronizados por definição.
Atualmente, existem 6 principais soluções de Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação, armazenamento, mecanismos de prova, entre outros. Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser mais sábio escolher a solução Layer2 adequada de acordo com as necessidades, especialmente em um cenário onde o arranjo de Layer2 ainda não está definido, podendo até ser necessário usar várias soluções simultaneamente de acordo com diferentes demandas.
Por exemplo, os desenvolvedores que desejam criar um DAPP de mídia social precisam de uma Layer2 de alta capacidade e escalabilidade. Após escolher uma plataforma Layer2, se também precisarem aumentar a privacidade, podem precisar introduzir protocolos de privacidade como o Aztec. As plataformas Layer2 sob demanda permitem escolher e adicionar funcionalidades como escalabilidade, compostibilidade, privacidade ou contratos inteligentes de forma mais flexível, sem a necessidade de tomar decisões repetidas ou comprar tokens de diferentes protocolos tecnológicos.
Atualmente, a comunidade Ethereum discute que, apoiados por grandes aplicações, com progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal, as soluções da série Rollup têm mais chances de se destacar. O Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido ao suporte dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução e está promovendo a integração, a Uniswap também lançou a demo do DEX Unipig baseado nessa solução, e a Chainlink, líder em oráculos, também deve adotá-la.
A competição saudável e a potencial ampla aplicação das soluções Layer2 são dignas de elogio, mas também trazem novos desafios: a combinabilidade do DeFi pode ser significativamente reduzida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que significa que a liquidez já descentralizada será ainda mais fragmentada. No entanto, para o DeFi como um todo, uma integração em um nível mais alto deve ser a direção de desenvolvimento do Layer2. Por exemplo, se pudermos unir as vantagens da troca de stablecoins da Curve com as vantagens de liquidez abrangente da Uniswap, o volume de transações do DEX pode subir ainda mais.
No geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de variáveis, e é provável que a comunidade Ethereum continue a ajustar o roteiro em reuniões futuras. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais vasto, a possibilidade de reformas fundamentais se torna cada vez menor. Nesse contexto, o Layer2 se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo para o Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
5
Partilhar
Comentar
0/400
DaoResearcher
· 07-30 07:54
De acordo com a proposta de governança 057, a expansão L2 é o único caminho.
Ver originalResponder0
MeltdownSurvivalist
· 07-29 08:56
Os novatos acabarão por pagar.
Ver originalResponder0
NervousFingers
· 07-29 08:48
Comunidade da cadeia velhos idiotas, novamente fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
SnapshotDayLaborer
· 07-29 08:46
Layer levantou-se pertencente
Ver originalResponder0
DAOdreamer
· 07-29 08:38
BTC fazem dinheiro Nós ETH ainda estamos apalpando as pedras
Ethereum 2.0 Nova Jornada: As Soluções Layer2 são a Chave para a Expansão em Período de Crescimento
Ethereum 2.0 Começo: A Importância e Perspectivas das Soluções Layer2
A cadeia de sinalização da Ethereum 2.0 Fase 0 foi oficialmente iniciada com o bloco gênese às 20h do dia 1 de dezembro, marcando o início da jornada da Ethereum 2.0. Este é um marco importante para a comunidade Ethereum, significando que a Ethereum está acelerando sua transição do PoW para o PoS, aproximando-se ainda mais da visão de escalabilidade de dezenas de vezes.
No entanto, espera-se que o Ethereum 2.0 leve vários anos para ser totalmente implementado, o roteiro foi ajustado várias vezes e os custos de migração também são muito debatidos. Atualmente, o valor de mercado do ETH e do DeFi está próximo de 80 mil milhões de dólares, e uma "transformação radical" deste enorme sistema econômico ainda enfrenta muitos desafios.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já viu o surgimento de várias soluções de escalabilidade Layer2, como Rollup, Plasma e Validium. Em comparação com o conceito de sharding promovido pelo 2.0, essas soluções podem ter vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade técnica. A curto prazo, o Layer2 parece ser uma opção de escalabilidade mais atraente, podendo até se tornar uma solução importante na evolução de longo prazo do Ethereum.
Este artigo explorará a necessidade e o valor do Layer 2 no contexto do Ethereum 2.0, analisando as vantagens e desvantagens de várias soluções Layer 2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode tornar-se uma parte integrante da infraestrutura do Ethereum a longo prazo
Durante muito tempo, o Layer2 foi visto como uma solução de transição para a maturação das blockchains públicas, sendo um "acessório" quando o desempenho da cadeia principal é insuficiente. Mas as últimas notícias mostram que a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a rota de fragmentação originalmente prevista. Vitalik afirmou:
Isso reflete a posição embaraçosa da fragmentação no Ethereum 2.0. Como um projeto que se espera levar pelo menos 2-3 anos para ser implementado, a fragmentação pode aumentar a TPS da rede em até 64 vezes. Em comparação, as soluções Layer2, como Rollup, podem oferecer um aumento de até 100 vezes. Em contraste, o valor estratégico do Layer2 é evidente, e essa é a principal razão pela qual o Ethereum está ajustando sua rota.
Além dos indicadores técnicos, a filosofia de design entre Layer2 e Layer1 também é a chave para a importância do Layer2. Vitalik já apontou que a abordagem comum no campo da blockchain é manter o Layer1 o mais simples possível, construindo funcionalidades complexas em cima dele de forma Layer2. Isso porque as mudanças na camada de infraestrutura são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Portanto, a curto prazo, o Ethereum precisa desenvolver o Layer1 e o Layer2 em paralelo, enquanto a longo prazo deve prestar mais atenção ao Layer2.
Aplicar este conceito à relação entre ETH2.0 e Layer2, pode-se inferir que Ethereum e Layer2 devem manter uma relação de coexistência a longo prazo, em vez de serem apenas um suporte de curto prazo. Especialmente considerando que já existem várias aplicações importantes que publicamente apoiam soluções Layer2, como Uniswap e Synthetix que apoiam Optimistic Rollup, Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e Curve que apoia ZK Rollup, entre outras. Essas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará jogadas mais complexas no futuro; sua atitude determina em grande medida a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
O CEO de uma rede que se especializa em soluções Layer2 personalizadas fez uma comparação interessante sobre isso: "Vitalik compara o Ethereum a um canivete suíço que ele criou para a indústria de blockchain. Mesmo que seja poderoso e versátil, um cozinheiro não consegue fazer tudo apenas com um canivete suíço na cozinha. Isso não significa que o canivete suíço seja ruim, mas sim que não é suficiente."
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais promissor.
Uma característica notável do Layer2 é a falta de acoplamento estreito, ou seja, a validade da "cadeia de beacon" ( Ethereum 2.0 na cadeia principal ) não é inseparável da validade da cadeia secundária. Em outras palavras, os blocos da cadeia secundária que contêm blocos inválidos da cadeia principal e os blocos da cadeia principal que incluem blocos inválidos da cadeia secundária não estão sincronizados por definição.
Atualmente, existem 6 principais soluções de Layer2 para Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Elas diferem em termos de custódia, computação, armazenamento, mecanismos de prova, entre outros. Para projetos de DApp baseados em Ethereum, pode ser mais sábio escolher a solução Layer2 adequada de acordo com as necessidades, especialmente em um cenário onde o arranjo de Layer2 ainda não está definido, podendo até ser necessário usar várias soluções simultaneamente de acordo com diferentes demandas.
Por exemplo, os desenvolvedores que desejam criar um DAPP de mídia social precisam de uma Layer2 de alta capacidade e escalabilidade. Após escolher uma plataforma Layer2, se também precisarem aumentar a privacidade, podem precisar introduzir protocolos de privacidade como o Aztec. As plataformas Layer2 sob demanda permitem escolher e adicionar funcionalidades como escalabilidade, compostibilidade, privacidade ou contratos inteligentes de forma mais flexível, sem a necessidade de tomar decisões repetidas ou comprar tokens de diferentes protocolos tecnológicos.
Atualmente, a comunidade Ethereum discute que, apoiados por grandes aplicações, com progresso de desenvolvimento rápido e escalabilidade ideal, as soluções da série Rollup têm mais chances de se destacar. O Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente devido ao suporte dos gigantes DeFi. A Synthetix já adotou claramente essa solução e está promovendo a integração, a Uniswap também lançou a demo do DEX Unipig baseado nessa solução, e a Chainlink, líder em oráculos, também deve adotá-la.
A competição saudável e a potencial ampla aplicação das soluções Layer2 são dignas de elogio, mas também trazem novos desafios: a combinabilidade do DeFi pode ser significativamente reduzida. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que significa que a liquidez já descentralizada será ainda mais fragmentada. No entanto, para o DeFi como um todo, uma integração em um nível mais alto deve ser a direção de desenvolvimento do Layer2. Por exemplo, se pudermos unir as vantagens da troca de stablecoins da Curve com as vantagens de liquidez abrangente da Uniswap, o volume de transações do DEX pode subir ainda mais.
No geral, o caminho de evolução do Ethereum 2.0 ainda está cheio de variáveis, e é provável que a comunidade Ethereum continue a ajustar o roteiro em reuniões futuras. Mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais vasto, a possibilidade de reformas fundamentais se torna cada vez menor. Nesse contexto, o Layer2 se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo para o Ethereum.