Jin10 dados de 21 de junho: o Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a incluir o desafio legal à ampla imposição de tarifas contra Trump em um processo de revisão acelerada. Na sexta-feira, o Supremo Tribunal rejeitou os pedidos de cronograma feitos por dois fabricantes de brinquedos educativos que buscavam derrubar várias tarifas de importação de Trump. A rejeição do Supremo Tribunal significa que o governo dos EUA terá um prazo padrão de 30 dias para apresentar uma resposta completa, em vez do prazo mais curto solicitado pelas duas empresas na petição de terça-feira. As duas empresas, Learning Resources Inc. e hand2mind Inc., esperavam que o Supremo Tribunal tomasse medidas extraordinárias, sem esperar pela decisão do tribunal de apelações federal. O governo Trump, por sua vez, afirmou que o Supremo Tribunal deve permitir que os procedimentos normais de apelação prossigam.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O Supremo Tribunal dos EUA recusou acelerar o julgamento do caso das tarifas de Trump.
Jin10 dados de 21 de junho: o Supremo Tribunal dos EUA recusou-se a incluir o desafio legal à ampla imposição de tarifas contra Trump em um processo de revisão acelerada. Na sexta-feira, o Supremo Tribunal rejeitou os pedidos de cronograma feitos por dois fabricantes de brinquedos educativos que buscavam derrubar várias tarifas de importação de Trump. A rejeição do Supremo Tribunal significa que o governo dos EUA terá um prazo padrão de 30 dias para apresentar uma resposta completa, em vez do prazo mais curto solicitado pelas duas empresas na petição de terça-feira. As duas empresas, Learning Resources Inc. e hand2mind Inc., esperavam que o Supremo Tribunal tomasse medidas extraordinárias, sem esperar pela decisão do tribunal de apelações federal. O governo Trump, por sua vez, afirmou que o Supremo Tribunal deve permitir que os procedimentos normais de apelação prossigam.