Recentemente, uma notícia que chocou o mundo das Ativos de criptografia chamou a atenção: o grupo de hackers pró-Israel Predatory Sparrow conseguiu invadir a maior exchange de Ativos de criptografia do Irã, Nobitex, roubando cerca de 90 milhões de dólares em ativos de criptografia, incluindo Bitcoin, Ethereum e DOGE. Esses ativos foram posteriormente transferidos para uma Carteira com uma mensagem política clara e foram "destruídos" como uma declaração política.
Este evento transcendeu a simples categoria de um ataque de hacker, representando na verdade uma nova forma de expressão política em blockchain — transferindo conflitos geopolíticos do mundo real para o espaço blockchain através da "queima de ativos", onde cada transação carrega informações políticas específicas.
É importante notar que, apesar de este evento ter causado uma grande agitação na mídia, o preço do Bitcoin demonstrou uma estabilidade impressionante, mantendo-se firmemente na faixa de 105.000 a 107.000 dólares.
Esta reação do mercado revela uma tendência importante: o mercado de Ativos de criptografia está a desenvolver imunidade a "eventos políticos na blockchain". Embora operações on-chain impulsionadas por política possam atrair a atenção da mídia, esses eventos são, em última análise, vistos como "eventos internos da blockchain", cujos impactos já podem ser eficazmente absorvidos e digeridos pelo mercado.
Com a intersecção cada vez mais estreita entre a tecnologia blockchain e a geopolítica, é previsível que no futuro surjam mais comportamentos políticos em cadeia semelhantes. Neste contexto, torna-se especialmente importante investigar a lógica política e económica por trás desses eventos, em vez de se concentrar apenas na popularidade superficial. Uma análise verdadeiramente valiosa deve centrar-se em explorar quem está a liderar essas ações políticas em cadeia e como as várias partes se posicionam neste novo campo de batalha.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
14 gostos
Recompensa
14
6
Partilhar
Comentar
0/400
CrashHotline
· 9h atrás
Bitcoin é o mais estável. Eu nunca vou vender meu btc.
Responder0
GasFeeAssassin
· 9h atrás
btc alcançou um novo máximo novamente~
Responder0
GateUser-40edb63b
· 9h atrás
btc é realmente resistente, esta situação também não caiu
Responder0
GasFeeBeggar
· 9h atrás
rindo até morrer, esta é a versão na cadeia da azeitona
Recentemente, uma notícia que chocou o mundo das Ativos de criptografia chamou a atenção: o grupo de hackers pró-Israel Predatory Sparrow conseguiu invadir a maior exchange de Ativos de criptografia do Irã, Nobitex, roubando cerca de 90 milhões de dólares em ativos de criptografia, incluindo Bitcoin, Ethereum e DOGE. Esses ativos foram posteriormente transferidos para uma Carteira com uma mensagem política clara e foram "destruídos" como uma declaração política.
Este evento transcendeu a simples categoria de um ataque de hacker, representando na verdade uma nova forma de expressão política em blockchain — transferindo conflitos geopolíticos do mundo real para o espaço blockchain através da "queima de ativos", onde cada transação carrega informações políticas específicas.
É importante notar que, apesar de este evento ter causado uma grande agitação na mídia, o preço do Bitcoin demonstrou uma estabilidade impressionante, mantendo-se firmemente na faixa de 105.000 a 107.000 dólares.
Esta reação do mercado revela uma tendência importante: o mercado de Ativos de criptografia está a desenvolver imunidade a "eventos políticos na blockchain". Embora operações on-chain impulsionadas por política possam atrair a atenção da mídia, esses eventos são, em última análise, vistos como "eventos internos da blockchain", cujos impactos já podem ser eficazmente absorvidos e digeridos pelo mercado.
Com a intersecção cada vez mais estreita entre a tecnologia blockchain e a geopolítica, é previsível que no futuro surjam mais comportamentos políticos em cadeia semelhantes. Neste contexto, torna-se especialmente importante investigar a lógica política e económica por trás desses eventos, em vez de se concentrar apenas na popularidade superficial. Uma análise verdadeiramente valiosa deve centrar-se em explorar quem está a liderar essas ações políticas em cadeia e como as várias partes se posicionam neste novo campo de batalha.