Na madrugada de 17 de junho, horário de Pequim, a plataforma X (anteriormente Twitter) voltou a vivenciar um grande evento de bloqueio de contas. A conta oficial da plataforma de tokens Meme popular Pump.fun e seu cofundador Alon também não escaparam. Este é o segundo grande bloqueio de contas desde a ação em 12 de junho. Dezenas de contas de KOLs e projetos no setor cripto, incluindo a conta central do ecossistema GMGN e a equipe da Bloom Trading, foram bloqueadas simultaneamente, e uma "tempestade de bloqueios de contas" está varrendo o X, visando a indústria cripto.
De acordo com o acompanhamento da comunidade, além do Pump.fun, há uma grande quantidade de contas relacionadas ao GMGN e outras contas de KOL e projetos independentes que foram banidas.
Entre eles:
Contas relacionadas a GMGN:
@gmgnai
@haze0x (fundador)
@arthur_gmgn (co-fundador)
@Ga__ke (conta associada)
@brc20niubi (conta associada)
@Wolfy_XBT (conta associada)
@0xcryptowizard (conta associada)
@ivyflame (membro da equipe)
@gmgnaiJaponês
Contas relacionadas ao Bloom:
@BloomTrading
@imBFFF00（团队成员）
@nftraian (membro da equipe)
@CookerFlips (parceiro)
@vibed333 (conta associada)
Outras contas bloqueadas:
@bullx_io
@ElizaOS (equipa)
@shawmakesmagic
@uxento
@Nuotrix_
Análise profunda das opiniões e razões da comunidade
Apesar de a plataforma X ainda não ter dado uma explicação oficial clara, circulam várias especulações e análises na comunidade que tentam explicar as razões por trás da grande onda de banimentos:
Violação grave das regras de uso da API, a plataforma X combate rigorosamente a obtenção de dados do "mercado negro": alguns analistas apontaram que algumas aplicações de criptomoeda, como Pump.fun, GMGN, Bloom e Uxento, utilizam rastreadores e snipers do Twitter (ou seja, ferramentas que podem rastrear rapidamente tweets ou carteiras). No entanto, essas ferramentas não obtêm dados diretamente da plataforma X por meios legais, mas alegadamente utilizam o "mercado negro" ou APIs compartilhadas - ou seja, métodos de acesso não oficiais ou não autorizados aos dados da plataforma X.
A plataforma X começou a tomar medidas severas contra esse tipo de comportamento. Já houve precedentes, outra ferramenta chamada WuupX recebeu uma carta de suspensão e rescisão por violar os termos de serviço do Twitter. Agora, outras contas que utilizam configurações semelhantes também começaram a ser banidas. Esse método de coleta de dados não autorizado é considerado uma ameaça ao "bolo" da plataforma X, uma vez que as taxas da API oficial da X para empresas podem chegar a 42.000 dólares por mês. O uso não autorizado para web scraping pode muito provavelmente violar os termos de serviço da plataforma, sendo considerado um acesso não normal ou abuso de recursos do sistema.
Manipulação da plataforma e comportamentos de spam: usuários como @sakakimay1995 analisaram que algumas contas banidas, especialmente ElizaOS e GMGN, podem estar por trás de um framework de publicação automática (agentes postando automaticamente no X), ou gerando em massa conteúdo homogeneizado, para direcionar usuários a comprar moedas Meme. Esse conteúdo gerado em massa, estruturalmente semelhante e que carece de interação suficiente dos usuários, pode ser facilmente classificado pela plataforma como spam ou comportamento de manipulação da plataforma.
A acusação de "extração excessiva de liquidez" e o potencial mecanismo de fraude: a KOL cripto Mary (@MaryWynnReal) apontou que o fundador do Pump.fun foi banido por X, possivelmente relacionado a uma anomalia chamada "colheita de liquidez 2.0 (Liquidity Harvesting 2.0)". Mary afirmou que este é um mecanismo acusado, através do qual os fundos na carteira dos usuários desaparecem misteriosamente e reaparecem em carteiras suspeitas.
Ela também mencionou que essa ação ocorreu horas depois que a revisão interna da plataforma sugeriu que poderia haver uma "inovação excessiva acidental no conceito financeiro". Além disso, a página inicial do Pump.fun foi apelidada pelos usuários de "Máquina de Slots DeFi (Slot Machine of DeFi)", um nome que supostamente chamou a atenção de "estagiários regulatórios que estão bem despreocupados e têm apenas uma compreensão superficial dos memes cripto."
"AutoRug" apresenta rumores: Os comentários de Mary revelaram ainda que insiders dizem que Pump.fun fundadores têm trabalhado em um novo recurso chamado AutoRug para economizar tempo para desenvolvedores e "participantes de liquidez de saída" (ou seja, tomadores de alto nível). Um administrador do Telegram descreveu desta forma: "É realmente eficiente. Você libera o token, ele se enrola e, em seguida, recebe uma notificação push. É como o Uber Eats, mas com desespero financeiro."
Potenciais violações em várias jurisdições: além da "violação leve" da regra X, a suspensão da conta pode também estar relacionada a alegadas violações em quatro jurisdições, sugerindo que o evento pode envolver questões legais ou regulatórias mais amplas.
Reorganização de contas de promoção de moedas Meme: uma outra perspectiva é que a atual onda de bloqueios de contas pode ser uma ação concentrada da plataforma X contra contas que publicam com frequência vários endereços de contratos (CA) de moedas Meme. Considerando o alto risco do mercado de moedas Meme e as potenciais suspeitas de manipulação de mercado (por exemplo, a plataforma Pump.fun teve uma receita de 1 bilhão de dólares em 2024, mas apenas 0,4% das carteiras tiveram lucro, e 80% das moedas Meme despencaram), a plataforma X pode estar a reforçar a regulamentação da promoção desses produtos financeiros de alto risco.
Hipóteses relativamente "forçadas": há também algumas suposições mais "extravagantes", como aquelas que envolvem a publicação de memes de Trump ou Musk, mas isso geralmente não é considerado a principal razão.
Reação da comunidade e estado atual do Pump.fun
Este incidente ocorreu de forma súbita e em grande escala, levando muitos KOLs e equipes de projetos a questionar o mecanismo de regulação de conteúdo da plataforma X. As contas bloqueadas estão sendo progressivamente apeladas, e, até o momento da redação deste artigo, o site Pump.fun e as operações por meio de outros canais ainda estão ativas. A discussão na comunidade sobre esta grande onda de bloqueios ainda está em andamento, e mais detalhes, assim como a resposta oficial da plataforma X, ainda estão por vir.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Pump.fun e sua conta de co-fundador foram banidas pelo X, por que essa onda de "banimento de contas" no mundo crypto ocorreu?
Autor: Bitpush
Na madrugada de 17 de junho, horário de Pequim, a plataforma X (anteriormente Twitter) voltou a vivenciar um grande evento de bloqueio de contas. A conta oficial da plataforma de tokens Meme popular Pump.fun e seu cofundador Alon também não escaparam. Este é o segundo grande bloqueio de contas desde a ação em 12 de junho. Dezenas de contas de KOLs e projetos no setor cripto, incluindo a conta central do ecossistema GMGN e a equipe da Bloom Trading, foram bloqueadas simultaneamente, e uma "tempestade de bloqueios de contas" está varrendo o X, visando a indústria cripto.
De acordo com o acompanhamento da comunidade, além do Pump.fun, há uma grande quantidade de contas relacionadas ao GMGN e outras contas de KOL e projetos independentes que foram banidas.
Entre eles:
Contas relacionadas a GMGN:
Contas relacionadas ao Bloom:
Outras contas bloqueadas:
Análise profunda das opiniões e razões da comunidade
Apesar de a plataforma X ainda não ter dado uma explicação oficial clara, circulam várias especulações e análises na comunidade que tentam explicar as razões por trás da grande onda de banimentos:
A plataforma X começou a tomar medidas severas contra esse tipo de comportamento. Já houve precedentes, outra ferramenta chamada WuupX recebeu uma carta de suspensão e rescisão por violar os termos de serviço do Twitter. Agora, outras contas que utilizam configurações semelhantes também começaram a ser banidas. Esse método de coleta de dados não autorizado é considerado uma ameaça ao "bolo" da plataforma X, uma vez que as taxas da API oficial da X para empresas podem chegar a 42.000 dólares por mês. O uso não autorizado para web scraping pode muito provavelmente violar os termos de serviço da plataforma, sendo considerado um acesso não normal ou abuso de recursos do sistema.
Manipulação da plataforma e comportamentos de spam: usuários como @sakakimay1995 analisaram que algumas contas banidas, especialmente ElizaOS e GMGN, podem estar por trás de um framework de publicação automática (agentes postando automaticamente no X), ou gerando em massa conteúdo homogeneizado, para direcionar usuários a comprar moedas Meme. Esse conteúdo gerado em massa, estruturalmente semelhante e que carece de interação suficiente dos usuários, pode ser facilmente classificado pela plataforma como spam ou comportamento de manipulação da plataforma.
A acusação de "extração excessiva de liquidez" e o potencial mecanismo de fraude: a KOL cripto Mary (@MaryWynnReal) apontou que o fundador do Pump.fun foi banido por X, possivelmente relacionado a uma anomalia chamada "colheita de liquidez 2.0 (Liquidity Harvesting 2.0)". Mary afirmou que este é um mecanismo acusado, através do qual os fundos na carteira dos usuários desaparecem misteriosamente e reaparecem em carteiras suspeitas.
Ela também mencionou que essa ação ocorreu horas depois que a revisão interna da plataforma sugeriu que poderia haver uma "inovação excessiva acidental no conceito financeiro". Além disso, a página inicial do Pump.fun foi apelidada pelos usuários de "Máquina de Slots DeFi (Slot Machine of DeFi)", um nome que supostamente chamou a atenção de "estagiários regulatórios que estão bem despreocupados e têm apenas uma compreensão superficial dos memes cripto."
"AutoRug" apresenta rumores: Os comentários de Mary revelaram ainda que insiders dizem que Pump.fun fundadores têm trabalhado em um novo recurso chamado AutoRug para economizar tempo para desenvolvedores e "participantes de liquidez de saída" (ou seja, tomadores de alto nível). Um administrador do Telegram descreveu desta forma: "É realmente eficiente. Você libera o token, ele se enrola e, em seguida, recebe uma notificação push. É como o Uber Eats, mas com desespero financeiro."
Potenciais violações em várias jurisdições: além da "violação leve" da regra X, a suspensão da conta pode também estar relacionada a alegadas violações em quatro jurisdições, sugerindo que o evento pode envolver questões legais ou regulatórias mais amplas.
Reorganização de contas de promoção de moedas Meme: uma outra perspectiva é que a atual onda de bloqueios de contas pode ser uma ação concentrada da plataforma X contra contas que publicam com frequência vários endereços de contratos (CA) de moedas Meme. Considerando o alto risco do mercado de moedas Meme e as potenciais suspeitas de manipulação de mercado (por exemplo, a plataforma Pump.fun teve uma receita de 1 bilhão de dólares em 2024, mas apenas 0,4% das carteiras tiveram lucro, e 80% das moedas Meme despencaram), a plataforma X pode estar a reforçar a regulamentação da promoção desses produtos financeiros de alto risco.
Reação da comunidade e estado atual do Pump.fun
Este incidente ocorreu de forma súbita e em grande escala, levando muitos KOLs e equipes de projetos a questionar o mecanismo de regulação de conteúdo da plataforma X. As contas bloqueadas estão sendo progressivamente apeladas, e, até o momento da redação deste artigo, o site Pump.fun e as operações por meio de outros canais ainda estão ativas. A discussão na comunidade sobre esta grande onda de bloqueios ainda está em andamento, e mais detalhes, assim como a resposta oficial da plataforma X, ainda estão por vir.