Notícias do Gate bot, após quase cinco anos de litígios, a Ripple e a SEC (SEC) finalmente chegaram a um acordo, mas ambas as partes ainda precisam convencer o juiz a reescrever a decisão.
As duas partes solicitaram ao juiz Analisa Torres que levantasse a proibição contra a Ripple e reduzisse a multa de 125 milhões de dólares para 50 milhões de dólares, alegando que "circunstâncias especiais" justificam o pedido.
Mas o advogado de criptomoedas John Deaton disse recentemente na transmissão X que esta moção "não atinge o cerne da questão". Ele alertou que a juíza não vai apressar-se a revogar a sua decisão cuidadosamente elaborada ao longo de muitos anos.
Na sua opinião, esta moção perdeu uma oportunidade chave de persuasão. Não conseguiu enfatizar como a SEC, sob a liderança do ex-presidente Gary Gensler, implementou uma estratégia de aplicação da lei excessivamente agressiva e contraditória, a qual foi revogada sob a liderança do atual presidente Paul Atkins.
A decisão também não argumentou suficientemente por que a Ripple deveria revogar a proibição, que Deaton chamou de "nuvem negra (dark cloud)", enquanto outras empresas desfrutam de clareza regulatória.
Torres anteriormente decidiu que o XRP não é considerado um título nas vendas no mercado secundário, mas decidiu que as vendas institucionais da Ripple violaram de fato a legislação sobre títulos.
Deaton, ao falar sobre a juíza Torres, afirmou: "Ela aplicou a lei." Ele apontou que, sem uma razão convincente, a juíza não revogaria facilmente a decisão.
Deaton acredita que a probabilidade de aprovação da moção é de 70%, o que indica que o juiz Torres pode estar mais inclinado a uma decisão final, em vez de reabrir o caso.
Se a moção for rejeitada, o caso será devolvido ao Tribunal de Apelação do Segundo Circuito, e os recursos de ambas as partes serão suspensos durante o período de espera pelo resultado do julgamento.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ripple e a SEC dos EUA finalmente chegaram a um acordo, buscando revogar a ordem de proibição do tribunal.
Notícias do Gate bot, após quase cinco anos de litígios, a Ripple e a SEC (SEC) finalmente chegaram a um acordo, mas ambas as partes ainda precisam convencer o juiz a reescrever a decisão.
As duas partes solicitaram ao juiz Analisa Torres que levantasse a proibição contra a Ripple e reduzisse a multa de 125 milhões de dólares para 50 milhões de dólares, alegando que "circunstâncias especiais" justificam o pedido.
Mas o advogado de criptomoedas John Deaton disse recentemente na transmissão X que esta moção "não atinge o cerne da questão". Ele alertou que a juíza não vai apressar-se a revogar a sua decisão cuidadosamente elaborada ao longo de muitos anos.
Na sua opinião, esta moção perdeu uma oportunidade chave de persuasão. Não conseguiu enfatizar como a SEC, sob a liderança do ex-presidente Gary Gensler, implementou uma estratégia de aplicação da lei excessivamente agressiva e contraditória, a qual foi revogada sob a liderança do atual presidente Paul Atkins.
A decisão também não argumentou suficientemente por que a Ripple deveria revogar a proibição, que Deaton chamou de "nuvem negra (dark cloud)", enquanto outras empresas desfrutam de clareza regulatória.
Torres anteriormente decidiu que o XRP não é considerado um título nas vendas no mercado secundário, mas decidiu que as vendas institucionais da Ripple violaram de fato a legislação sobre títulos.
Deaton, ao falar sobre a juíza Torres, afirmou: "Ela aplicou a lei." Ele apontou que, sem uma razão convincente, a juíza não revogaria facilmente a decisão.
Deaton acredita que a probabilidade de aprovação da moção é de 70%, o que indica que o juiz Torres pode estar mais inclinado a uma decisão final, em vez de reabrir o caso.
Se a moção for rejeitada, o caso será devolvido ao Tribunal de Apelação do Segundo Circuito, e os recursos de ambas as partes serão suspensos durante o período de espera pelo resultado do julgamento.
Fonte da notícia: DL News