Os membros das comunidades Ripple e XRP estão à espera do próximo desenvolvimento no caso Ripple vs. SEC—uma batalha legal de longa data que começou em dezembro de 2020.
Enquanto os apoiantes da Ripple expressaram entusiasmo pela decisão do tribunal de 2023 da juíza Analisa Torres, que estabeleceu que a venda secundária do token XRP não torna o ativo um título, continua incerto para onde o caso está a ser encaminhado desta vez.
No desenvolvimento mais recente, a Ripple e a SEC apresentaram uma moção conjunta solicitando que $125 milhões sejam liberados da conta de escrow, $50 milhões sejam distribuídos à SEC como custos de liquidação, e os fundos restantes sejam transferidos para a Ripple.
Enquanto os observadores do mercado aguardam a decisão do juiz, o advogado pró-cripto John Deaton recorreu ao X para esclarecer o que acredita que pode acontecer a seguir.
Contrariando as alegações de que ele e outro advogado a favor das criptomoedas, Fred Rispoli, queriam que a SEC se submetesse a Anilsa Torres com o seu mais recente processo, ele fez a seguinte observação:
“Não é isso. Na verdade, acredito que há uma chance de 70% de que ela conceda o alívio solicitado, e discutirei isso com mais detalhes amanhã. O que eu esperava não era bajulação. E saiba, não estou sendo super crítico em relação aos advogados que apresentaram isso. Eles têm muito mais experiência do que eu nestes assuntos, e a experiência é o maior professor da vida. Na verdade, o advogado que assinou em nome da Ripple é um ex-Diretor de Execução da SEC.”
Ele detalhou suas expectativas para os advogados do regulador, explicando que esperava que o regulador reconhecesse o papel da antiga liderança no que ele considera ser uma vigilância excessiva da indústria de criptomoedas.
O advogado expôs as suas expectativas para os advogados por trás da Ripple, afirmando que a empresa de criptomoeda falhou em destacar as desvantagens que as novas políticas regulatórias poderiam ter no mercado de criptomoedas mais amplo, apesar da atual ordem judicial colocar empresas concorrentes como a Circle muito à frente da Ripple.
Apesar de sustentar que a moção conjunta tem mais probabilidade de ser concedida do que rejeitada, Deaton continua convencida de que um caso mais forte deveria ter sido feito para "fazer com que um juiz [the] rescindisse sua decisão de que ela acredita firmemente que (whether direito ou wrong) é consistente com a lei existente, em vez de presumir que ela vai concedê-lo porque você cita alguns casos para ela pendurar o chapéu para concedê-lo – SE ela assim escolhe."
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Processo XRP: O advogado John Deaton esclarece para onde o caso Ripple Vs SEC está finalmente a caminho
Os membros das comunidades Ripple e XRP estão à espera do próximo desenvolvimento no caso Ripple vs. SEC—uma batalha legal de longa data que começou em dezembro de 2020.
Enquanto os apoiantes da Ripple expressaram entusiasmo pela decisão do tribunal de 2023 da juíza Analisa Torres, que estabeleceu que a venda secundária do token XRP não torna o ativo um título, continua incerto para onde o caso está a ser encaminhado desta vez.
No desenvolvimento mais recente, a Ripple e a SEC apresentaram uma moção conjunta solicitando que $125 milhões sejam liberados da conta de escrow, $50 milhões sejam distribuídos à SEC como custos de liquidação, e os fundos restantes sejam transferidos para a Ripple.
Enquanto os observadores do mercado aguardam a decisão do juiz, o advogado pró-cripto John Deaton recorreu ao X para esclarecer o que acredita que pode acontecer a seguir.
Contrariando as alegações de que ele e outro advogado a favor das criptomoedas, Fred Rispoli, queriam que a SEC se submetesse a Anilsa Torres com o seu mais recente processo, ele fez a seguinte observação:
“Não é isso. Na verdade, acredito que há uma chance de 70% de que ela conceda o alívio solicitado, e discutirei isso com mais detalhes amanhã. O que eu esperava não era bajulação. E saiba, não estou sendo super crítico em relação aos advogados que apresentaram isso. Eles têm muito mais experiência do que eu nestes assuntos, e a experiência é o maior professor da vida. Na verdade, o advogado que assinou em nome da Ripple é um ex-Diretor de Execução da SEC.”
Ele detalhou suas expectativas para os advogados do regulador, explicando que esperava que o regulador reconhecesse o papel da antiga liderança no que ele considera ser uma vigilância excessiva da indústria de criptomoedas.
O advogado expôs as suas expectativas para os advogados por trás da Ripple, afirmando que a empresa de criptomoeda falhou em destacar as desvantagens que as novas políticas regulatórias poderiam ter no mercado de criptomoedas mais amplo, apesar da atual ordem judicial colocar empresas concorrentes como a Circle muito à frente da Ripple.
Apesar de sustentar que a moção conjunta tem mais probabilidade de ser concedida do que rejeitada, Deaton continua convencida de que um caso mais forte deveria ter sido feito para "fazer com que um juiz [the] rescindisse sua decisão de que ela acredita firmemente que (whether direito ou wrong) é consistente com a lei existente, em vez de presumir que ela vai concedê-lo porque você cita alguns casos para ela pendurar o chapéu para concedê-lo – SE ela assim escolhe."