O mundo da encriptação pode realmente entrar no mercado mainstream?
**Escrito por: Christian Catalini, **a16z
Compilado por: Portal Labs
Há apenas algumas semanas, o fundador da empresa World, Alex Blania, apresentou suas mais recentes cartas estratégicas diante de grandes figuras do mundo da encriptação. Embora a estratégia de aproveitar as políticas favoráveis para entrar no mercado americano seja notável, o verdadeiro golpe de mestre foi a sua rápida incursão em cenários de consumo mainstream. Isso marca o momento em que as criptomoedas estão se livrando do rótulo de "clube dos geeks" e realmente invadindo a arena do comércio cotidiano.
O mundo jogou esta peça de forma contundente: enganar os americanos para trocarem a digitalização da íris por um "emblema de autenticação real" é, na verdade, muito difícil, mesmo com a promessa de proteção de privacidade (além do mais, o momento pode ser muito cedo). Mas eles já fizeram algo grande em silêncio: nos últimos três anos, trabalharam nas sombras para preparar três garantias para este plano maluco.
Primeiro crie o verdadeiro valor do produto, depois adicione um toque doce com Token
World também percorreu um caminho antigo no início: depender de incentivos de Token para atrair novos usuários. Mas esse modelo, elogiado como o "paradigma de sucesso do Bitcoin" e posteriormente copiado por inúmeros projetos, na verdade inverte a causalidade. No início dos testes, o World enfrentou problemas - os incentivos eram muito fortes, os usuários realmente vieram, mas o círculo de privacidade e alguns desenvolvedores começaram a criticar: "Isso não é crescimento, isso é usar os lucros como um manto de vergonha."
Mas não nos esqueçamos que o Bitcoin chegou onde está hoje porque forneceu uma lógica de ativos sem precedentes desde o início: agregados fixos descentralizados e não controlados por bancos centrais. Isso mesmo, as recompensas dos mineiros e os mitos vertiginosos atraíram os primeiros especuladores e, mais tarde, instituições e Estados. Mas os construtores que realmente ficaram não estavam interessados na "expectativa de ficar rico", mas na possibilidade radical de ele como um novo ativo e sistema de pagamento.
Mais tarde, a maioria dos projetos que copiaram a forma de jogar está agora na «cova» do mundo da encriptação, esperando para serem enterrados.
O mundo da encriptação também não escapa às leis básicas da economia. Tal como em qualquer projeto de empreendedorismo, é necessário primeiro criar um produto real e utilizável, e depois usar o Token para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, por mais modelos económicos que existam, não passam de teorias.
Blania apresentou três pontos de dor reais para apoiar: amizade, jogos e crédito, atualmente Bots estão por toda parte, tornando difícil distinguir entre humanos e máquinas. Assim, ele colocou em destaque o sistema de "prova de pessoa real" do World, explicando claramente: por que vale a pena usar a íris para escanear uma esfera e obter um "eu sou uma pessoa real" ingresso.
Na era em que a IA acelera a invasão de tudo, cedo ou tarde teremos que enfrentar a necessidade de certificação "você é humano?", o World apenas se antecipou.
Aprender a lidar com a "reversão da infraestrutura"
Nos primeiros anos daquela onda de encriptação, todos nós mergulhamos de cabeça. Quando estava a projetar o experimento do Bitcoin no MIT, achei sinceramente que em dois ou três anos conseguiríamos revolucionar completamente os sistemas de pagamento e financeiros. Passaram dez anos e mal começámos.
Para realmente levar os produtos de encriptação para fora do círculo, é necessário alinhar a experiência já habitual dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. E essa ponte, muitas vezes, exige fazer algumas concessões que, aos olhos dos "fundamentalistas da encriptação", podem parecer heréticas.
Mas nesta fase, não há como escapar. Você precisa atravessar aquele período embaraçoso de "nova e velha convivência" — que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura. Imagine: a conexão discada ocupando a linha telefônica, o primeiro carro quebrado passando barulhentamente pela estrada de pedras, só de ouvir já parece errado.
Este "período de indecisão técnica" torna difícil o início da implementação em grande escala do novo sistema, podendo apenas fazer ajustes em alguns cenários específicos, sem falar em uma verdadeira revolução do sistema. O mesmo dilema existe no campo da IA.
O mundo inicialmente tentou pular esta fase, colocando os tokens como protagonistas diretamente. Mas a nova versão agora virou o jogo: abraçando a "reversão da infraestrutura", voltando à utilidade do produto, avançando de forma mais estável e profunda.
Não fantasie que pode criar uma carteira que funcione em todo o mundo sem integrar os sistemas antigos. O depósito e a retirada precisam ser tão suaves quanto o PayPal era nos seus primeiros passos com pagamentos online, caso contrário, como se pode falar em mainstream?
É por isso que a nova versão do World App integrou imediatamente o Stripe e os cartões Visa. Confiança, familiaridade, utilidade, tudo em um dia. E também porque está disposta a "ser compatível com versões anteriores", isso dá à finança tradicional a oportunidade de observar e experimentar, em vez de ser eliminada diretamente.
Este conjunto de lógica também está silenciosamente levando a encriptação para os bastidores dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, talvez a tecnologia consiga entrar em cena, mas antes disso, ela precisa "pegar carona" nas antigas trilhas, desobstruir os processos e reduzir as fricções ao mínimo.
Não se esqueça de que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só têm magia quando são escaláveis. Mas para alcançar a escala, primeiro é necessário que alguém entre no jogo. Sem uma rampa de acesso, mesmo o modelo mais perfeito será apenas uma ilusão.
A encriptação pode ou não ser viável, o crucial ainda é ver a implementação
Como todas as novas tecnologias, a encriptação não está destinada a vencer. Não acredite nos mitos desses fãs que se auto-enganam. Para ser mais específico, a "descentralização", que é o pilar espiritual da encriptação e também a sua contribuição mais crítica para a disrupção do mercado, nunca foi uma certeza absoluta.
As stablecoins são um bom exemplo.
Para integrar o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação gerou uma ferramenta que é realmente útil. Mas os problemas também surgem: a sombra da gestão centralizada e das redes fechadas foi chamada de volta.
Eu inclino-me a acreditar que a arquitetura aberta acabará por vencer, mas não esqueça que aqueles "interesses estabelecidos" não têm razão para facilitar a sua passagem.
Blania e a sua equipe fizeram uma grande aposta: apostaram que os usuários se importariam com o controle descentralizado dos dados, e também apostaram que as empresas construiriam uma melhor experiência do usuário neste sistema. Uma vez que a identidade descentralizada impacte o panorama atual, quão difícil será lidar com isso - os jogadores centralizados já têm uma vantagem natural em UX e funcionalidades.
Portanto, se o World quiser ultrapassar na curva, o primeiro passo é convencer os usuários a entregarem os seus dados biométricos. O mercado americano já está em marcha, e em breve será possível ver se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "privacidade vs conveniência".
Claro, uma abordagem mais suave de "embarque" pode ser mais inteligente: por exemplo, enviar um "emblema de certificação" familiar, que pode desbloquear funcionalidades adicionais no seu aplicativo favorito. Não se apresse em fazer as pessoas focarem na íris do globo. O problema é que a autenticação de identidade dessa forma não é tão segura, podendo ser facilmente burlada, contornada ou manipulada.
O julgamento de Blania pode estar correto. Neste jogo interminável de gato e rato com a IA, apenas a biometria de nível militar é a verdadeira prova de vida "que não pode ser quebrada". Mas isso não significa que ele não possa ser um pouco mais gentil, não empurrando os usuários para a frente da esfera já no primeiro dia.
Os que esperam por airdrops, claro, vão entrar na fila, mas esse doce estímulo vai durar no máximo alguns dias; assim que os subsídios pararem, o entusiasmo se dissipará. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização de valor cotidiano, e esse é o verdadeiro ponto de oportunidade para eles.
Se o World App conseguir romper barreiras com uma experiência de pagamento, além de ter canais de entrada e saída de dinheiro acessíveis globalmente, isso poderá realmente gerar um grande impacto.
Conclusão
Agora, parece que eles apostaram todo o ritmo. A seguir, só temos uma coisa a observar:
O mundo da encriptação conseguirá realmente penetrar no mercado mainstream?
Independentemente de o experimento World ter sucesso ou não, eu espero ver mais projetos de encriptação dispostos a desviar os holofotes da "economia de tokens" e "flutuação de preços" para realmente criar produtos que sejam úteis no dia a dia.
Porque esta virada, embora não seja sexy nem animada, é o passo necessário que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
a16z: Erros na aplicação de ativos de criptografia, três verdades distorcidas
**Escrito por: Christian Catalini, **a16z
Compilado por: Portal Labs
Há apenas algumas semanas, o fundador da empresa World, Alex Blania, apresentou suas mais recentes cartas estratégicas diante de grandes figuras do mundo da encriptação. Embora a estratégia de aproveitar as políticas favoráveis para entrar no mercado americano seja notável, o verdadeiro golpe de mestre foi a sua rápida incursão em cenários de consumo mainstream. Isso marca o momento em que as criptomoedas estão se livrando do rótulo de "clube dos geeks" e realmente invadindo a arena do comércio cotidiano.
O mundo jogou esta peça de forma contundente: enganar os americanos para trocarem a digitalização da íris por um "emblema de autenticação real" é, na verdade, muito difícil, mesmo com a promessa de proteção de privacidade (além do mais, o momento pode ser muito cedo). Mas eles já fizeram algo grande em silêncio: nos últimos três anos, trabalharam nas sombras para preparar três garantias para este plano maluco.
Primeiro crie o verdadeiro valor do produto, depois adicione um toque doce com Token
World também percorreu um caminho antigo no início: depender de incentivos de Token para atrair novos usuários. Mas esse modelo, elogiado como o "paradigma de sucesso do Bitcoin" e posteriormente copiado por inúmeros projetos, na verdade inverte a causalidade. No início dos testes, o World enfrentou problemas - os incentivos eram muito fortes, os usuários realmente vieram, mas o círculo de privacidade e alguns desenvolvedores começaram a criticar: "Isso não é crescimento, isso é usar os lucros como um manto de vergonha."
Mas não nos esqueçamos que o Bitcoin chegou onde está hoje porque forneceu uma lógica de ativos sem precedentes desde o início: agregados fixos descentralizados e não controlados por bancos centrais. Isso mesmo, as recompensas dos mineiros e os mitos vertiginosos atraíram os primeiros especuladores e, mais tarde, instituições e Estados. Mas os construtores que realmente ficaram não estavam interessados na "expectativa de ficar rico", mas na possibilidade radical de ele como um novo ativo e sistema de pagamento.
Mais tarde, a maioria dos projetos que copiaram a forma de jogar está agora na «cova» do mundo da encriptação, esperando para serem enterrados.
O mundo da encriptação também não escapa às leis básicas da economia. Tal como em qualquer projeto de empreendedorismo, é necessário primeiro criar um produto real e utilizável, e depois usar o Token para resolver problemas de arranque a frio ou incentivos ecológicos. Caso contrário, por mais modelos económicos que existam, não passam de teorias.
Blania apresentou três pontos de dor reais para apoiar: amizade, jogos e crédito, atualmente Bots estão por toda parte, tornando difícil distinguir entre humanos e máquinas. Assim, ele colocou em destaque o sistema de "prova de pessoa real" do World, explicando claramente: por que vale a pena usar a íris para escanear uma esfera e obter um "eu sou uma pessoa real" ingresso.
Na era em que a IA acelera a invasão de tudo, cedo ou tarde teremos que enfrentar a necessidade de certificação "você é humano?", o World apenas se antecipou.
Aprender a lidar com a "reversão da infraestrutura"
Nos primeiros anos daquela onda de encriptação, todos nós mergulhamos de cabeça. Quando estava a projetar o experimento do Bitcoin no MIT, achei sinceramente que em dois ou três anos conseguiríamos revolucionar completamente os sistemas de pagamento e financeiros. Passaram dez anos e mal começámos.
Para realmente levar os produtos de encriptação para fora do círculo, é necessário alinhar a experiência já habitual dos usuários e comerciantes tradicionais. Isso significa que é preciso construir uma ponte entre os sistemas antigos e as novas tecnologias. E essa ponte, muitas vezes, exige fazer algumas concessões que, aos olhos dos "fundamentalistas da encriptação", podem parecer heréticas.
Mas nesta fase, não há como escapar. Você precisa atravessar aquele período embaraçoso de "nova e velha convivência" — que Andreas Antonopoulos chama de inversão de infraestrutura. Imagine: a conexão discada ocupando a linha telefônica, o primeiro carro quebrado passando barulhentamente pela estrada de pedras, só de ouvir já parece errado.
Este "período de indecisão técnica" torna difícil o início da implementação em grande escala do novo sistema, podendo apenas fazer ajustes em alguns cenários específicos, sem falar em uma verdadeira revolução do sistema. O mesmo dilema existe no campo da IA.
O mundo inicialmente tentou pular esta fase, colocando os tokens como protagonistas diretamente. Mas a nova versão agora virou o jogo: abraçando a "reversão da infraestrutura", voltando à utilidade do produto, avançando de forma mais estável e profunda.
Não fantasie que pode criar uma carteira que funcione em todo o mundo sem integrar os sistemas antigos. O depósito e a retirada precisam ser tão suaves quanto o PayPal era nos seus primeiros passos com pagamentos online, caso contrário, como se pode falar em mainstream?
É por isso que a nova versão do World App integrou imediatamente o Stripe e os cartões Visa. Confiança, familiaridade, utilidade, tudo em um dia. E também porque está disposta a "ser compatível com versões anteriores", isso dá à finança tradicional a oportunidade de observar e experimentar, em vez de ser eliminada diretamente.
Este conjunto de lógica também está silenciosamente levando a encriptação para os bastidores dos pagamentos transfronteiriços. No futuro, talvez a tecnologia consiga entrar em cena, mas antes disso, ela precisa "pegar carona" nas antigas trilhas, desobstruir os processos e reduzir as fricções ao mínimo.
Não se esqueça de que muitos mecanismos de encriptação (incluindo modelos económicos) só têm magia quando são escaláveis. Mas para alcançar a escala, primeiro é necessário que alguém entre no jogo. Sem uma rampa de acesso, mesmo o modelo mais perfeito será apenas uma ilusão.
A encriptação pode ou não ser viável, o crucial ainda é ver a implementação
Como todas as novas tecnologias, a encriptação não está destinada a vencer. Não acredite nos mitos desses fãs que se auto-enganam. Para ser mais específico, a "descentralização", que é o pilar espiritual da encriptação e também a sua contribuição mais crítica para a disrupção do mercado, nunca foi uma certeza absoluta.
As stablecoins são um bom exemplo.
Para integrar o sistema financeiro tradicional, o mundo da encriptação gerou uma ferramenta que é realmente útil. Mas os problemas também surgem: a sombra da gestão centralizada e das redes fechadas foi chamada de volta.
Eu inclino-me a acreditar que a arquitetura aberta acabará por vencer, mas não esqueça que aqueles "interesses estabelecidos" não têm razão para facilitar a sua passagem.
Blania e a sua equipe fizeram uma grande aposta: apostaram que os usuários se importariam com o controle descentralizado dos dados, e também apostaram que as empresas construiriam uma melhor experiência do usuário neste sistema. Uma vez que a identidade descentralizada impacte o panorama atual, quão difícil será lidar com isso - os jogadores centralizados já têm uma vantagem natural em UX e funcionalidades.
Portanto, se o World quiser ultrapassar na curva, o primeiro passo é convencer os usuários a entregarem os seus dados biométricos. O mercado americano já está em marcha, e em breve será possível ver se eles conseguem encontrar um ponto de equilíbrio entre "privacidade vs conveniência".
Claro, uma abordagem mais suave de "embarque" pode ser mais inteligente: por exemplo, enviar um "emblema de certificação" familiar, que pode desbloquear funcionalidades adicionais no seu aplicativo favorito. Não se apresse em fazer as pessoas focarem na íris do globo. O problema é que a autenticação de identidade dessa forma não é tão segura, podendo ser facilmente burlada, contornada ou manipulada.
O julgamento de Blania pode estar correto. Neste jogo interminável de gato e rato com a IA, apenas a biometria de nível militar é a verdadeira prova de vida "que não pode ser quebrada". Mas isso não significa que ele não possa ser um pouco mais gentil, não empurrando os usuários para a frente da esfera já no primeiro dia.
Os que esperam por airdrops, claro, vão entrar na fila, mas esse doce estímulo vai durar no máximo alguns dias; assim que os subsídios pararem, o entusiasmo se dissipará. O verdadeiro crescimento sustentável só existe na realização de valor cotidiano, e esse é o verdadeiro ponto de oportunidade para eles.
Se o World App conseguir romper barreiras com uma experiência de pagamento, além de ter canais de entrada e saída de dinheiro acessíveis globalmente, isso poderá realmente gerar um grande impacto.
Conclusão
Agora, parece que eles apostaram todo o ritmo. A seguir, só temos uma coisa a observar:
O mundo da encriptação conseguirá realmente penetrar no mercado mainstream?
Independentemente de o experimento World ter sucesso ou não, eu espero ver mais projetos de encriptação dispostos a desviar os holofotes da "economia de tokens" e "flutuação de preços" para realmente criar produtos que sejam úteis no dia a dia.
Porque esta virada, embora não seja sexy nem animada, é o passo necessário que toda a indústria deve dar para entrar no mercado mainstream.