Anos sem ver, o bloqueio coletivo de contas no mundo crypto voltou a aparecer, não é no Weibo, mas na plataforma X de livre expressão do Musk.
Atualmente, as contas do mundo crypto que foram banidas incluem a conta oficial gmgn e seu fundador, a conta oficial eliza e seu fundador, bem como vários KOLs de cripto conhecidos.
Possíveis razões para a proibição
Primeiro, aprendendo com a história, houve muitos casos em que uma única conta foi banida, como Trump ou CSW, conhecido no mundo crypto, mas é muito raro o banimento em massa de contas.
Em 2021, houve um incidente no Capitólio, onde dezenas de milhares de contas de apoio a Trump foram bloqueadas. No final de 2022, após Musk assumir o X, ele limpou muitas contas falsas ou de imitação, bem como muitas contas de robôs, que basicamente também eram removidas em torno de interesses próprios e direções políticas.
Portanto, há uma opinião sobre esta suspensão em massa de contas que diz que é devido a um meme político, como mostrado na imagem abaixo. Este meme claramente explora a potencial reconciliação entre Trump e Musk, uma vez que ambas as partes se mostraram amigáveis em suas declarações. Há quem acredite que Musk não gosta deste meme e decidiu banir as contas relacionadas.
Mas essa razão claramente não se sustenta; primeiro, não foram apenas essas poucas contas que publicaram esse meme, algumas contas banidas nem sequer publicaram memes relacionados, e muitas outras contas que postaram imagens no X também não foram banidas.
Há também a opinião de que esta suspensão de conta está basicamente relacionada com a GMGN, porque a GMGN tem utilizado crawlers para extrair em alta intensidade um grande número de tweets no X. Mas esse argumento também tem suas falhas, visto que atualmente há tantos projetos InfoFi, que não estão todos a pagar X para usarem a API de forma honesta, basicamente todos estão usando crawlers, mas as contas desses projetos não foram suspensas.
A律动 BlockBeats também perguntou a Haze, que foi banido, e ele afirmou que ainda não sabe o motivo específico, e está aguardando a resposta da X.
Curiosamente, Elon Musk fez um tweet no dia 10 de junho, dizendo que o algoritmo do X foi ajustado novamente, utilizando amplamente o Grok, então, com base neste incidente de suspensão de conta, também perguntamos sobre o Grok.
Grok listou algumas possíveis razões:
1、Relato de usuários: Há postagens afirmando que um determinado usuário está utilizando robôs de quantificação para relatar em massa contas de criptomoedas chinesas, acusando-as de "comprar a baixo preço e vender a alto preço" ou de emboscar com carteiras de pequeno valor e cortar a grama com carteiras de grande valor. Isso pode levar a um erro de algoritmo, interpretando como "manipulação da plataforma" ou "spam".
2、Modo de conteúdo: Contas banidas frequentemente mencionam projetos de criptomoeda específicos (como ai16z, ElizaOS) ou interagem com GMGN, podendo ser identificadas pelo algoritmo como "promoção induzida" ou "potencial fraude". X é sensível ao conteúdo de criptomoeda, uma vez que frequentemente envolve investimentos de alto risco ou fraudes.
Julgamento incorreto do algoritmo: A deteção automatizada aprimorada pelo Grok pode ser excessivamente sensível a contas que publicam com alta frequência ou que seguem padrões semelhantes (como promoção de moedas Meme), levando a banimentos indevidos. Casos históricos mostram que contas de criptomoeda foram temporariamente banidas por serem erroneamente marcadas como spam.
Irá seguir os passos do Weibo?
A proibição de contas de usuários do mundo crypto no Twitter desta vez facilmente nos remete às proibições em massa de usuários KOL do mundo crypto no Weibo em 2018 e 2021, como as contas da plataforma Jinse Caijing, Huobi News, Coin World, entre outras, além das contas pessoais como @ Super Bitcoin, @ Trader Xiao Xia, @ Lan Shao CX, @ Li Fa Shi Tony, @ Bitcoin Caesar, @ Fei Zhai Bitcoin, etc. As páginas relacionadas mostram que as contas acima foram incapazes de serem visualizadas devido a reclamações de violação das leis e regulamentos e das disposições relevantes do "Código da Comunidade Weibo".
Após o incidente de proibição, os KOLs de criptomoedas no Weibo só puderam mudar de campo e foram para o Twitter. Sob um sistema de censura extremamente opaco, uma grande quantidade de criadores de conteúdo foi "arrancada pela raiz", e o Weibo, por sua vez, está gradualmente saindo do centro de opinião da indústria de criptomoedas.
Foi neste contexto que o Twitter se tornou um importante bastião da comunidade cripto chinesa. Em comparação com o sistema de censura fechado do Weibo, o Twitter, com sua narrativa de marca de abertura e liberdade de expressão, ofereceu um porto seguro para um grande número de KOLs e projetos cripto. No entanto, hoje esse porto seguro parece também estar começando a perder sua capacidade de abrigo, com a implementação profunda de sistemas de governança de conteúdo impulsionados por IA (como o Grok), as ações de proibição da plataforma X estão se tornando mais sistemáticas, mais automatizadas e também mais difíceis de responsabilizar.
A diferença é que a plataforma X não é uma revisão de conteúdo liderada pelo governo, mas sim, sob a lógica de desumanização e governança algorítmica, desliza gradualmente para um novo modo de controle centralizado da informação. Sob este mecanismo, mesmo que a plataforma não intervenha diretamente na avaliação do conteúdo, pode agravar erros de julgamento, amplificar ataques de opinião pública e abandonar a revisão manual, criando assim um ambiente de expressão ainda mais opaco.
Leitura relacionada: "O mundo odeia as redes sociais atuais"
Diante dessa lógica de bloqueio tecnológico cada vez mais forte, o valor das redes sociais descentralizadas está sendo reavaliado. Protocolos sociais em blockchain como Farcaster e Lens Protocol estão sendo frequentemente mencionados. No entanto, esses protocolos ainda estão em estágios iniciais, a experiência do usuário e a influência mainstream estão longe de X, dificultando a formação de uma alternativa em curto prazo.
No entanto, com a dificuldade de sair do ciclo vicioso das plataformas de conteúdo e enfrentando um ambiente regulatório rigoroso, é uma tendência previsível que os criadores de conteúdo embarquem em plataformas de socialização descentralizadas, possuindo uma propriedade de conta mais livre.
Por fim, para proteger as contas X dos criadores de conteúdo de criptomoedas, podem ser adotadas as seguintes medidas para reduzir riscos:
1、Evitar promoção frequente: reduzir referências frequentes a projetos específicos ou endereços de contrato (CA), evitando ser mal interpretado como conteúdo induzido.
2、Publicação em conformidade: garantir que o conteúdo não envolva exagero de lucros ou declarações enganosas, cumprindo as políticas de publicidade e produtos financeiros da X.
3, Medidas de segurança: Ative a autenticação de dois fatores (2FA), verifique regularmente as permissões da conta, para evitar que hackers as utilizem e causem a suspensão.
Reclamações e comunicação: Se for banido, submeta rapidamente uma reclamação através do canal de reclamações da X e procure apoio da comunidade de forma pública.
A BlockBeats também irá manter-se atento a este assunto, trazendo aos leitores informações confiáveis em primeira mão.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Mascar "liberdade de expressão" falha? X plataforma realiza o primeiro bloqueio em massa de contas do mundo crypto.
Anos sem ver, o bloqueio coletivo de contas no mundo crypto voltou a aparecer, não é no Weibo, mas na plataforma X de livre expressão do Musk.
Atualmente, as contas do mundo crypto que foram banidas incluem a conta oficial gmgn e seu fundador, a conta oficial eliza e seu fundador, bem como vários KOLs de cripto conhecidos.
Possíveis razões para a proibição
Primeiro, aprendendo com a história, houve muitos casos em que uma única conta foi banida, como Trump ou CSW, conhecido no mundo crypto, mas é muito raro o banimento em massa de contas.
Em 2021, houve um incidente no Capitólio, onde dezenas de milhares de contas de apoio a Trump foram bloqueadas. No final de 2022, após Musk assumir o X, ele limpou muitas contas falsas ou de imitação, bem como muitas contas de robôs, que basicamente também eram removidas em torno de interesses próprios e direções políticas.
Portanto, há uma opinião sobre esta suspensão em massa de contas que diz que é devido a um meme político, como mostrado na imagem abaixo. Este meme claramente explora a potencial reconciliação entre Trump e Musk, uma vez que ambas as partes se mostraram amigáveis em suas declarações. Há quem acredite que Musk não gosta deste meme e decidiu banir as contas relacionadas.
Mas essa razão claramente não se sustenta; primeiro, não foram apenas essas poucas contas que publicaram esse meme, algumas contas banidas nem sequer publicaram memes relacionados, e muitas outras contas que postaram imagens no X também não foram banidas.
Há também a opinião de que esta suspensão de conta está basicamente relacionada com a GMGN, porque a GMGN tem utilizado crawlers para extrair em alta intensidade um grande número de tweets no X. Mas esse argumento também tem suas falhas, visto que atualmente há tantos projetos InfoFi, que não estão todos a pagar X para usarem a API de forma honesta, basicamente todos estão usando crawlers, mas as contas desses projetos não foram suspensas.
A律动 BlockBeats também perguntou a Haze, que foi banido, e ele afirmou que ainda não sabe o motivo específico, e está aguardando a resposta da X.
Curiosamente, Elon Musk fez um tweet no dia 10 de junho, dizendo que o algoritmo do X foi ajustado novamente, utilizando amplamente o Grok, então, com base neste incidente de suspensão de conta, também perguntamos sobre o Grok.
Grok listou algumas possíveis razões:
1、Relato de usuários: Há postagens afirmando que um determinado usuário está utilizando robôs de quantificação para relatar em massa contas de criptomoedas chinesas, acusando-as de "comprar a baixo preço e vender a alto preço" ou de emboscar com carteiras de pequeno valor e cortar a grama com carteiras de grande valor. Isso pode levar a um erro de algoritmo, interpretando como "manipulação da plataforma" ou "spam".
2、Modo de conteúdo: Contas banidas frequentemente mencionam projetos de criptomoeda específicos (como ai16z, ElizaOS) ou interagem com GMGN, podendo ser identificadas pelo algoritmo como "promoção induzida" ou "potencial fraude". X é sensível ao conteúdo de criptomoeda, uma vez que frequentemente envolve investimentos de alto risco ou fraudes.
Irá seguir os passos do Weibo?
A proibição de contas de usuários do mundo crypto no Twitter desta vez facilmente nos remete às proibições em massa de usuários KOL do mundo crypto no Weibo em 2018 e 2021, como as contas da plataforma Jinse Caijing, Huobi News, Coin World, entre outras, além das contas pessoais como @ Super Bitcoin, @ Trader Xiao Xia, @ Lan Shao CX, @ Li Fa Shi Tony, @ Bitcoin Caesar, @ Fei Zhai Bitcoin, etc. As páginas relacionadas mostram que as contas acima foram incapazes de serem visualizadas devido a reclamações de violação das leis e regulamentos e das disposições relevantes do "Código da Comunidade Weibo".
Após o incidente de proibição, os KOLs de criptomoedas no Weibo só puderam mudar de campo e foram para o Twitter. Sob um sistema de censura extremamente opaco, uma grande quantidade de criadores de conteúdo foi "arrancada pela raiz", e o Weibo, por sua vez, está gradualmente saindo do centro de opinião da indústria de criptomoedas.
Foi neste contexto que o Twitter se tornou um importante bastião da comunidade cripto chinesa. Em comparação com o sistema de censura fechado do Weibo, o Twitter, com sua narrativa de marca de abertura e liberdade de expressão, ofereceu um porto seguro para um grande número de KOLs e projetos cripto. No entanto, hoje esse porto seguro parece também estar começando a perder sua capacidade de abrigo, com a implementação profunda de sistemas de governança de conteúdo impulsionados por IA (como o Grok), as ações de proibição da plataforma X estão se tornando mais sistemáticas, mais automatizadas e também mais difíceis de responsabilizar.
A diferença é que a plataforma X não é uma revisão de conteúdo liderada pelo governo, mas sim, sob a lógica de desumanização e governança algorítmica, desliza gradualmente para um novo modo de controle centralizado da informação. Sob este mecanismo, mesmo que a plataforma não intervenha diretamente na avaliação do conteúdo, pode agravar erros de julgamento, amplificar ataques de opinião pública e abandonar a revisão manual, criando assim um ambiente de expressão ainda mais opaco.
Leitura relacionada: "O mundo odeia as redes sociais atuais"
Diante dessa lógica de bloqueio tecnológico cada vez mais forte, o valor das redes sociais descentralizadas está sendo reavaliado. Protocolos sociais em blockchain como Farcaster e Lens Protocol estão sendo frequentemente mencionados. No entanto, esses protocolos ainda estão em estágios iniciais, a experiência do usuário e a influência mainstream estão longe de X, dificultando a formação de uma alternativa em curto prazo.
No entanto, com a dificuldade de sair do ciclo vicioso das plataformas de conteúdo e enfrentando um ambiente regulatório rigoroso, é uma tendência previsível que os criadores de conteúdo embarquem em plataformas de socialização descentralizadas, possuindo uma propriedade de conta mais livre.
Por fim, para proteger as contas X dos criadores de conteúdo de criptomoedas, podem ser adotadas as seguintes medidas para reduzir riscos:
1、Evitar promoção frequente: reduzir referências frequentes a projetos específicos ou endereços de contrato (CA), evitando ser mal interpretado como conteúdo induzido.
2、Publicação em conformidade: garantir que o conteúdo não envolva exagero de lucros ou declarações enganosas, cumprindo as políticas de publicidade e produtos financeiros da X.
3, Medidas de segurança: Ative a autenticação de dois fatores (2FA), verifique regularmente as permissões da conta, para evitar que hackers as utilizem e causem a suspensão.
A BlockBeats também irá manter-se atento a este assunto, trazendo aos leitores informações confiáveis em primeira mão.