De acordo com relatos, os emissores de ETF VanEck, 21Shares e Canary Capital escreveram à SEC dos EUA, instando-a a restaurar o princípio de "primeiro a solicitar" e a aprovar as solicitações de ETF na ordem em que foram apresentadas aos reguladores. Essas empresas argumentam que a SEC falhou em cumprir o "princípio de primeiro a solicitar" (ou seja, o processo de aprovação padrão para solicitações de ETF de encriptação antes da sua listagem), enfraquecendo a concorrência saudável e impedindo a inovação financeira.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
8 gostos
Recompensa
8
10
Partilhar
Comentar
0/400
HodlKumamon
· 20h atrás
A aprovação por ordem é mais razoável
Responder0
CryptoPunster
· 06-08 14:33
A disputa por moedas de oferta é realmente melhor do que a loteria.
Responder0
NftDataDetective
· 06-08 09:01
Ineficiência de mercado em jogo.
Responder0
SatoshiLegend
· 06-07 09:57
A regulamentação tem que acompanhar a inovação.
Responder0
GateUser-aa7df71e
· 06-07 09:57
posições longas必embarque啦
Responder0
CryptoAdventurer
· 06-07 09:53
Fila para solicitar placa idiotas aguardam por vida
Emissores de ETF enviam carta conjunta à SEC pedindo a restauração do princípio de aprovação "first-come, first-served" para encriptação de ETF.
De acordo com relatos, os emissores de ETF VanEck, 21Shares e Canary Capital escreveram à SEC dos EUA, instando-a a restaurar o princípio de "primeiro a solicitar" e a aprovar as solicitações de ETF na ordem em que foram apresentadas aos reguladores. Essas empresas argumentam que a SEC falhou em cumprir o "princípio de primeiro a solicitar" (ou seja, o processo de aprovação padrão para solicitações de ETF de encriptação antes da sua listagem), enfraquecendo a concorrência saudável e impedindo a inovação financeira.