Como os custos de conformidade podem esmagar as exchanges? A pressão financeira da HashKey e a controvérsia sobre os cortes de pessoal expõem a diferença entre ideal e realidade.
Como uma das primeiras plataformas de criptografia licenciadas em Hong Kong, a HashKey foi alvo de grandes expectativas. No entanto, após um grande dump de 85% no Token da plataforma em seis meses e a onda de demissões, sua "caminho de conformidade" está enfrentando um teste rigoroso. Recentemente, a Foresight News abordou isso no artigo "Atraída por uma tempestade de rumores, o que aconteceu com a HashKey?", esclarecendo a dificuldade da HashKey e os problemas por trás do ecossistema Web3 de Hong Kong.
O preço da moeda cai drasticamente devido à pressão interna: de funcionários a todo o ecossistema afetado.
Os dados da CoinGecko mostram que o Token da plataforma HSK da HashKey caiu de um pico de 2,38 dólares no início do ano passado para 0,35 dólares, uma queda de 85%. Isso não apenas pegou os investidores de surpresa, mas também afetou gravemente a moral interna.
Funcionários internos revelaram que podem pagar até 50% do salário em tokens HSK, portanto, não são poucos os funcionários que detêm HSK através de salários ou bônus. Mas o preço atual da moeda também transformou este sistema em uma "aposta" de alto risco:
Estima-se que mais de 200 funcionários ativos e ex-funcionários possuam HSK.
Ao mesmo tempo, embora a HashKey tenha negado rumores de demissões, afirmando que o número global ainda se mantém acima de 600 pessoas, fontes internas revelaram que um terço dos funcionários foi demitido, que os fornecedores de TI estão com pagamentos atrasados e até mesmo rescisões de contrato, refletindo que a pressão financeira já se tornou evidente.
Conformidade custos consomem fundos, financiamento difícil de resolver o queima de dinheiro
"É muito caro para ser uma bolsa compatível." Pode-se dizer que esta frase está nos ouvidos do operador de câmbio. O HashKey Exchange gasta uma média de dezenas de milhões de dólares por mês, com até 30% a 40% das despesas relacionadas à conformidade, incluindo a contratação de pessoal de conformidade legal, serviços de auditoria e taxas de seguro:
Os altos custos estão a tornar a HashKey insustentável, necessitando de procurar financiamento adicional para apoiar o desenvolvimento contínuo das suas operações múltiplas.
Apesar de já ter completado mais de 130 milhões de dólares em financiamento desde 2024, incluindo o apoio de fundos do Banco da Construção da China, OKX e Gao Rong Capital, ainda parece insuficiente em comparação com os enormes gastos mensais. Um especialista da indústria afirmou: "O dinheiro em caixa só é suficiente para aguentar mais seis meses."
A HashKey, apesar de tentar buscar mais capital de risco e até considerar uma listagem na bolsa de Hong Kong, ainda está na perigosa borda de "dinheiro queimado e sem receita".
Conformidade se torna um fardo: restrições de receita e desenvolvimento de produtos impedidos
A HashKey abriu o comércio para investidores individuais em agosto de 2023, mas até agora oferece apenas 4 tipos de moedas (BTC, ETH, AVAX, LINK) para negociação, em comparação com a vasta escolha de centenas de moedas da Binance ou Coinbase, o que parece insignificante. Os investidores profissionais também só podem negociar cerca de cinquenta ou sessenta tipos de moedas, o que mostra a dificuldade da limitação de produtos sob a conformidade:
Quase tudo deve ser relatado às autoridades reguladoras, até mesmo o emoji de foguete que metaforiza o conceito "to the moon" no grupo de trabalho deve ser trocado por um emoji de pimenta.
Tal conformidade elevada garante os usuários, mas também enfraquece a sua capacidade de se adaptar ao mercado. Em termos simples, isso significa a capacidade de lucrar.
(HashKey detém a promoção "Conformidade de Hong Kong" da plataforma internacional Launchpool lançamento de novas moedas ZKJ)
A pressão para o desenvolvimento em várias frentes é grande, com concorrentes à espreita.
O grupo HashKey opera em várias linhas de negócios, incluindo a exchange (HashKey Exchange e HashKey Global), capital (HashKey Capital), blockchain (HashKey Chain), OTC, infraestrutura em nuvem (HashKey Cloud) e serviços de tokenização, mas isso também resulta em enormes pressões de gestão e recursos.
No que diz respeito aos negócios das exchanges, as empresas locais de Hong Kong, como a Futu e a OSL, juntamente com gigantes internacionais como Coinbase, Kraken e Binance, estão a conquistar mercado. E no campo das blockchains públicas, a HashKey Chain enfrenta a concorrência de rivais locais como a Ant Group L2 Jovay.
(Comprar ações americanas com stablecoins? Corretoras online invadem o mundo das criptomoedas: Futu Securities revela teste da funcionalidade de depósito em stablecoins)
Hong Kong Web3 em apuros: fez tudo certo, mas não consegue sobreviver?
Perspectivas da indústria apontam que o dilema da HashKey não é apenas um problema de uma única empresa, mas sim um retrato do "dilema do Web3 à moda de Hong Kong":
Conformidade digna, sistema rigoroso, mas falta o apoio da demanda real do mercado. Comparado a lugares como os Estados Unidos, Coreia do Sul e Dubai, embora a política de criptomoedas de Hong Kong tenha sido lançada mais cedo, não consegue atrair efetivamente fundos e usuários.
( Hong Kong regulamenta moeda estável! Através do "Projeto de Lei sobre Moedas Estáveis", o próximo passo é regulamentar os serviços OTC e de custódia )
Tomando como exemplo o ETF de spot de Ethereum, os EUA atingem 2,9 bilhões de dólares, enquanto Hong Kong tem apenas 58,44 milhões de dólares, evidenciando claramente a crise de confiança no mercado.
Em outras palavras, a Coreia do Sul capturou o ecossistema ativo de investidores de varejo do país, enquanto as características offshore e abertas de Dubai atraíram várias exchanges e jogadores de OTC, por outro lado, Hong Kong tem uma posição indefinida:
Por mais perfeito que seja o design do sistema, se não houver usuários e mercado correspondentes, acaba sendo uma ilusão.
Divulgação de interesses: Foresight News é investidor da concorrente OSL
Foresight News o artigo mesmo apontou problemas como a tensão de fluxo de caixa da HashKey e demissões, mas é inegável que existe uma relação de capital entre a Foresight e a exchange concorrente da HashKey, OSL.
Relatórios anteriores indicam que Liu Shuai, fundador da Foresight Ventures, se tornou o maior acionista da BC Technology, empresa mãe da OSL, através do BGX Group, com uma participação de 29,97%.
( investir na exchange licenciada em Hong Kong OSL, a empresa mãe, Foresight Ventures, marca o operador BC Technology )
Embora não se possa afirmar que existe uma relação absoluta entre a posição da reportagem e o contexto de investimento, interesses potenciais podem, de fato, ter um impacto objetivo no seu conteúdo. Os leitores devem manter uma atitude neutra e cautelosa ao interpretar as informações relacionadas.
Olhando para o futuro: manter a conformidade, vale a pena esperar?
Ainda há funcionários internos dispostos a "dar mais um pouco de tempo à empresa", o recém-contratado @Morty_happy compartilha:
A HashKey não é perfeita e tem seus problemas. Mas ela escolheu um caminho que não é tão movimentado, mas que pode ser mais seguro.
A estrada da conformidade pode ser árdua, mas também pode prever um ponto de viragem para a indústria no futuro. O sucesso ou fracasso da HashKey será um importante teste para saber se a indústria de encriptação de Hong Kong conseguirá chegar ao palco mundial.
Este artigo Conformidade custos como esmagam o exchange? HashKey pressão financeira e controvérsia sobre despedimentos expõem a diferença entre ideais e realidades apareceu pela primeira vez em cadeia notícias ABMedia.
Ver original
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Como os custos de conformidade podem esmagar as exchanges? A pressão financeira da HashKey e a controvérsia sobre os cortes de pessoal expõem a diferença entre ideal e realidade.
Como uma das primeiras plataformas de criptografia licenciadas em Hong Kong, a HashKey foi alvo de grandes expectativas. No entanto, após um grande dump de 85% no Token da plataforma em seis meses e a onda de demissões, sua "caminho de conformidade" está enfrentando um teste rigoroso. Recentemente, a Foresight News abordou isso no artigo "Atraída por uma tempestade de rumores, o que aconteceu com a HashKey?", esclarecendo a dificuldade da HashKey e os problemas por trás do ecossistema Web3 de Hong Kong.
O preço da moeda cai drasticamente devido à pressão interna: de funcionários a todo o ecossistema afetado.
Os dados da CoinGecko mostram que o Token da plataforma HSK da HashKey caiu de um pico de 2,38 dólares no início do ano passado para 0,35 dólares, uma queda de 85%. Isso não apenas pegou os investidores de surpresa, mas também afetou gravemente a moral interna.
Funcionários internos revelaram que podem pagar até 50% do salário em tokens HSK, portanto, não são poucos os funcionários que detêm HSK através de salários ou bônus. Mas o preço atual da moeda também transformou este sistema em uma "aposta" de alto risco:
Estima-se que mais de 200 funcionários ativos e ex-funcionários possuam HSK.
Ao mesmo tempo, embora a HashKey tenha negado rumores de demissões, afirmando que o número global ainda se mantém acima de 600 pessoas, fontes internas revelaram que um terço dos funcionários foi demitido, que os fornecedores de TI estão com pagamentos atrasados e até mesmo rescisões de contrato, refletindo que a pressão financeira já se tornou evidente.
Conformidade custos consomem fundos, financiamento difícil de resolver o queima de dinheiro
"É muito caro para ser uma bolsa compatível." Pode-se dizer que esta frase está nos ouvidos do operador de câmbio. O HashKey Exchange gasta uma média de dezenas de milhões de dólares por mês, com até 30% a 40% das despesas relacionadas à conformidade, incluindo a contratação de pessoal de conformidade legal, serviços de auditoria e taxas de seguro:
Os altos custos estão a tornar a HashKey insustentável, necessitando de procurar financiamento adicional para apoiar o desenvolvimento contínuo das suas operações múltiplas.
Apesar de já ter completado mais de 130 milhões de dólares em financiamento desde 2024, incluindo o apoio de fundos do Banco da Construção da China, OKX e Gao Rong Capital, ainda parece insuficiente em comparação com os enormes gastos mensais. Um especialista da indústria afirmou: "O dinheiro em caixa só é suficiente para aguentar mais seis meses."
A HashKey, apesar de tentar buscar mais capital de risco e até considerar uma listagem na bolsa de Hong Kong, ainda está na perigosa borda de "dinheiro queimado e sem receita".
Conformidade se torna um fardo: restrições de receita e desenvolvimento de produtos impedidos
A HashKey abriu o comércio para investidores individuais em agosto de 2023, mas até agora oferece apenas 4 tipos de moedas (BTC, ETH, AVAX, LINK) para negociação, em comparação com a vasta escolha de centenas de moedas da Binance ou Coinbase, o que parece insignificante. Os investidores profissionais também só podem negociar cerca de cinquenta ou sessenta tipos de moedas, o que mostra a dificuldade da limitação de produtos sob a conformidade:
Quase tudo deve ser relatado às autoridades reguladoras, até mesmo o emoji de foguete que metaforiza o conceito "to the moon" no grupo de trabalho deve ser trocado por um emoji de pimenta.
Tal conformidade elevada garante os usuários, mas também enfraquece a sua capacidade de se adaptar ao mercado. Em termos simples, isso significa a capacidade de lucrar.
(HashKey detém a promoção "Conformidade de Hong Kong" da plataforma internacional Launchpool lançamento de novas moedas ZKJ)
A pressão para o desenvolvimento em várias frentes é grande, com concorrentes à espreita.
O grupo HashKey opera em várias linhas de negócios, incluindo a exchange (HashKey Exchange e HashKey Global), capital (HashKey Capital), blockchain (HashKey Chain), OTC, infraestrutura em nuvem (HashKey Cloud) e serviços de tokenização, mas isso também resulta em enormes pressões de gestão e recursos.
No que diz respeito aos negócios das exchanges, as empresas locais de Hong Kong, como a Futu e a OSL, juntamente com gigantes internacionais como Coinbase, Kraken e Binance, estão a conquistar mercado. E no campo das blockchains públicas, a HashKey Chain enfrenta a concorrência de rivais locais como a Ant Group L2 Jovay.
(Comprar ações americanas com stablecoins? Corretoras online invadem o mundo das criptomoedas: Futu Securities revela teste da funcionalidade de depósito em stablecoins)
Hong Kong Web3 em apuros: fez tudo certo, mas não consegue sobreviver?
Perspectivas da indústria apontam que o dilema da HashKey não é apenas um problema de uma única empresa, mas sim um retrato do "dilema do Web3 à moda de Hong Kong":
Conformidade digna, sistema rigoroso, mas falta o apoio da demanda real do mercado. Comparado a lugares como os Estados Unidos, Coreia do Sul e Dubai, embora a política de criptomoedas de Hong Kong tenha sido lançada mais cedo, não consegue atrair efetivamente fundos e usuários.
( Hong Kong regulamenta moeda estável! Através do "Projeto de Lei sobre Moedas Estáveis", o próximo passo é regulamentar os serviços OTC e de custódia )
Tomando como exemplo o ETF de spot de Ethereum, os EUA atingem 2,9 bilhões de dólares, enquanto Hong Kong tem apenas 58,44 milhões de dólares, evidenciando claramente a crise de confiança no mercado.
Em outras palavras, a Coreia do Sul capturou o ecossistema ativo de investidores de varejo do país, enquanto as características offshore e abertas de Dubai atraíram várias exchanges e jogadores de OTC, por outro lado, Hong Kong tem uma posição indefinida:
Por mais perfeito que seja o design do sistema, se não houver usuários e mercado correspondentes, acaba sendo uma ilusão.
Divulgação de interesses: Foresight News é investidor da concorrente OSL
Foresight News o artigo mesmo apontou problemas como a tensão de fluxo de caixa da HashKey e demissões, mas é inegável que existe uma relação de capital entre a Foresight e a exchange concorrente da HashKey, OSL.
Relatórios anteriores indicam que Liu Shuai, fundador da Foresight Ventures, se tornou o maior acionista da BC Technology, empresa mãe da OSL, através do BGX Group, com uma participação de 29,97%.
( investir na exchange licenciada em Hong Kong OSL, a empresa mãe, Foresight Ventures, marca o operador BC Technology )
Embora não se possa afirmar que existe uma relação absoluta entre a posição da reportagem e o contexto de investimento, interesses potenciais podem, de fato, ter um impacto objetivo no seu conteúdo. Os leitores devem manter uma atitude neutra e cautelosa ao interpretar as informações relacionadas.
Olhando para o futuro: manter a conformidade, vale a pena esperar?
Ainda há funcionários internos dispostos a "dar mais um pouco de tempo à empresa", o recém-contratado @Morty_happy compartilha:
A HashKey não é perfeita e tem seus problemas. Mas ela escolheu um caminho que não é tão movimentado, mas que pode ser mais seguro.
A estrada da conformidade pode ser árdua, mas também pode prever um ponto de viragem para a indústria no futuro. O sucesso ou fracasso da HashKey será um importante teste para saber se a indústria de encriptação de Hong Kong conseguirá chegar ao palco mundial.
Este artigo Conformidade custos como esmagam o exchange? HashKey pressão financeira e controvérsia sobre despedimentos expõem a diferença entre ideais e realidades apareceu pela primeira vez em cadeia notícias ABMedia.