Qualquer blockchain de sucesso deve criar um efeito de flywheel como o mostrado a seguir:
O progresso econômico (como TVL, preço, receita, volume de transações, etc.) deve trazer atenção e visibilidade à cadeia, de modo que:
Dar apoio financeiro a novas aplicações, permitir que novos desenvolvedores aprendam as tecnologias relevantes, e permitir que novos usuários utilizem tudo o que construímos para melhorar suas vidas, isso inevitavelmente trará:
Inovação, bem como melhorias em infraestrutura e aplicações, para aumentar a eficiência e explorar novos casos de uso e arquiteturas. Na fase de inovação, a colaboração é especialmente crucial, mas esta fase também tende a dispersar as equipes devido a mecanismos de incentivo naturais. A inovação impulsiona o progresso econômico, enquanto o ciclo recomeça.
O problema enfrentado pelo Ethereum é simples - quebrámos cada parte dessa roda de inércia.
Nota: Este artigo explora o roteiro tecnológico avançado do Ethereum, não se concentrando no roteiro a nível social. Ambos devem ser combinados para apresentar uma visão completa.
Primeiro, aceite a questão
Novas aplicações, desenvolvedores e usuários estão no L2! A inovação ocorre no L2! O progresso econômico também está se transferindo para o L2.
Se esses L2 puderem fornecer feedback para o flywheel, isso não será um problema para o Ethereum, mas essa situação muitas vezes não é comum.
Qual é a origem da ruptura do volante?
O Ethereum (cerca de 2020) considera que a expansão através de Rollup é a única forma de escalabilidade e superestima gravemente a contribuição do L2 para o ciclo de feedback geral do Ethereum.
Rollup é visto como uma solução de escalabilidade. Em comparação com o sharding, Rollup parece mais simples, evitando a diluição da segurança do Ethereum L1 e pode até trazer melhor combinabilidade.
Mas o Rollup não é apenas uma arquitetura de escalabilidade, é também uma arquitetura de incentivos. Uma cadeia lógica simplificada pode ser assim:
Precisamos expandir o Ethereum.
Uma forma de sharding é uma condição necessária para expandir uma blockchain com as características que precisamos.
Na execução do protocolo, a fragmentação é demasiado complexa e existem outros problemas.
Portanto, Rollup é a única maneira de escalar o Ethereum.
Na minha opinião, o segundo ponto aqui é o primeiro grande erro. É evidente pela experiência que estávamos errados (pelo menos em certa medida). Por exemplo, Solana e Monad mostraram um roteiro de expansão razoável que não envolve qualquer forma de fragmentação. Ao mesmo tempo, muitos dos principais desenvolvedores do Ethereum já provaram que podemos levar o desempenho do L1 mais longe do que está agora.
Embora eu não acredite que uma única cadeia possa atender a todas as necessidades, acho que já estamos empurrando para esse desfecho antes de buscarmos oportunidades de escalabilidade em L1.
O quarto ponto desta argumentação também é insuficiente. Não conseguimos avaliar corretamente as potenciais desvantagens do roteiro centrado em Rollup para o efeito de rede em L1.
O volante ideal
Acredito que podemos reconstruir o ciclo de efeito de rede assim:
L2 não deve extrair os efeitos de rede do volante, mas sim acelerar o fluxo entre cada efeito de rede.
Especificamente, isso significa:
fornecer uma flexibilidade quase infinita como um transbordo
Promover a personalização, a especialização e experimentos ousados
Atraindo usuários e desenvolvedores
Aumentar a receita total do ecossistema Ethereum e a receita do próprio Ethereum L1.
Manter uma alta compatibilidade com o Ethereum
Esta interação teve o efeito esperado tanto para o Ethereum como para o L2 - todos se beneficiaram.
Os meus slides de apresentação na "Sequencing Day" em novembro de 2024
Base sólida
Para reiniciar efetivamente o volante, precisamos de um L1 robusto. Um L1 que vale a pena combinar. Um ETH que vale a pena manter no seu cofre. Um ponto de coordenação inovador.
Como? A resposta não poderia ser mais simples. Estenda ativamente a L1.
Começamos com inovações no nível L1.
Há três razões:
Expandir L1 para aumentar os efeitos de rede sob o ciclo ideal
A expansão do L1 elevou o nível de competição para qualquer L2.
A expansão de L1 é benéfica para L2! (especialmente aquele tipo que discutirei na próxima parte)
A maioria das pessoas que lêem este artigo provavelmente entende o que significa a expansão L1 na prática, mas o cerne é aumentar o TPS e o Gas por segundo, ao mesmo tempo que se reduz o tempo de slot. Temos que transformar o L1 do Ethereum na rede de liquidação mais poderosa, sim, mas também na rede de execução.
Juntas, isso é a base sólida necessária para o L2.
Deixe o Rollup voltar
À medida que a L1 se expande e estabelece suas próprias redes de efeitos, otimizar a L2 para contribuir para o ciclo ideal não pode ser desperdiçado.
Aqui é necessário equilibrar algumas coisas:
A impressão que o Ethereum dá sobre os Rollups é que eles serão priorizados no Ethereum.
O Rollup já conseguiu aumentar o seu efeito de rede.
Qualquer mudança de retorno à expansão L1 deve ser feita com cuidado, não podendo alienar totalmente as principais L2 (embora algumas L2 não tenham razão de existir e definitivamente deveriam desaparecer).
Eu proponho um design simples de Rollup:
Rollup utiliza o Ethereum para a disponibilidade de dados (DA).
O Rollup utiliza o Ethereum para execução. Isso significa que é um Rollup nativo.
Rollup utiliza o Ethereum para ordenação. Isso significa que é uma solução baseada em Rollup.
Rollup usa ETH como seu token nativo de Gas.
Este tipo de design de Rollup é chamado de "Rollup Ultrassónico" e "Rollup Baseado + Nativo". Já escrevi sobre eles em detalhe!
"Rollups de Ultrassom" não podem ser implementados na atual Ethereum. Para habilitar sua parte nativa, a Ethereum precisa adicionar um novo opcode através de um hard fork, que é o opcode do motor de execução. A designação baseada em ordenação também enfrenta alguns problemas práticos atualmente, e esses problemas estão intimamente relacionados à expansão do L1.
Se conseguirmos realizar isso, o que obteremos?
O Rollup Ultra-sônico contribui para a roda de efeito de rede do Ethereum ao manter a combinatorialidade e realizar personalizações. Sua capacidade de escalabilidade integrada é teoricamente muito poderosa; qualquer Rollup Ultra-sônico pode impulsionar a execução como o MegaETH ou o RISE. O Rollup Ultra-sônico não é um retrocesso, mas sim um passo necessário em frente.
A sinergia do Rollup de Ultra-Som com o Ethereum é tão forte que a considero uma extensão do efeito de rede do Ethereum. A visão da Solana sobre a escalabilidade da rede está correta, mas os Rollups de Ultra-Som não estão apenas aumentando a capacidade do Ethereum; eles são, por si mesmos, a rede do Ethereum.
Os Rollups existentes podem evoluir para Rollups ultrassónicos. De fato, algumas equipes já se comprometeram a explorar mais essa opção. Novos Rollups e cadeias de aplicativos (Appchains) devem priorizar essa direção.
Com este método, um ecossistema unificado de Ethereum pode alcançar a "Composabilidade Síncrona Universal" (Universal Synchronous Composability), proporcionando uma capacidade de expansão incrível, ao mesmo tempo que possui uma expressividade infinita.
Neste ecossistema, as atividades dos usuários e desenvolvedores ocorrem na L1 ou em Rollups especializados. Estados importantes e controversos podem ainda permanecer na L1. Os desenvolvedores podem construir aplicações cross-chain sem se preocupar com as diferenças subjacentes entre as cadeias. Os usuários, por sua vez, experimentam a abstração de cadeia (Chain Abstraction) dentro da zona econômica expandida do Ethereum.
Esta é a era de integração do Ethereum.
De "várias opções" a "opções óbvias"
O Ethereum está a construir uma disponibilidade de dados (DA) de topo, com Rollups ordenados a implementar a nossa tecnologia de ordenação em constante melhoria, enquanto Rollups nativos fornecerão uma capacidade de execução superior.
Ethereum L1 integra serviços principais de Rollup em um Rollup unificado de ultra-som. Embora o mercado ainda seja sem permissão e as cadeias possam se manter modularizadas, o próprio Ethereum oferece serviços tão importantes e completos que tornam qualquer concorrente irrelevante.
Neste modo, a acumulação de valor (na forma de taxas) torna-se clara e simples: fornecer os serviços mais valiosos, aceder à maior zona económica sincronizada, a maior segurança económica, a ordenação mais resistente à censura, a camada de liquidação mais fiável e a disponibilidade de dados mais segura.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Ethereum da próxima fase: expansão, atualização, rumo à era da agregação
Autor: mteam.eth
Compilado por: Shenchao TechFlow
Qualquer blockchain de sucesso deve criar um efeito de flywheel como o mostrado a seguir:
O progresso econômico (como TVL, preço, receita, volume de transações, etc.) deve trazer atenção e visibilidade à cadeia, de modo que:
Dar apoio financeiro a novas aplicações, permitir que novos desenvolvedores aprendam as tecnologias relevantes, e permitir que novos usuários utilizem tudo o que construímos para melhorar suas vidas, isso inevitavelmente trará:
Inovação, bem como melhorias em infraestrutura e aplicações, para aumentar a eficiência e explorar novos casos de uso e arquiteturas. Na fase de inovação, a colaboração é especialmente crucial, mas esta fase também tende a dispersar as equipes devido a mecanismos de incentivo naturais. A inovação impulsiona o progresso econômico, enquanto o ciclo recomeça.
O problema enfrentado pelo Ethereum é simples - quebrámos cada parte dessa roda de inércia.
Nota: Este artigo explora o roteiro tecnológico avançado do Ethereum, não se concentrando no roteiro a nível social. Ambos devem ser combinados para apresentar uma visão completa.
Primeiro, aceite a questão
Novas aplicações, desenvolvedores e usuários estão no L2! A inovação ocorre no L2! O progresso econômico também está se transferindo para o L2.
Se esses L2 puderem fornecer feedback para o flywheel, isso não será um problema para o Ethereum, mas essa situação muitas vezes não é comum.
Qual é a origem da ruptura do volante?
O Ethereum (cerca de 2020) considera que a expansão através de Rollup é a única forma de escalabilidade e superestima gravemente a contribuição do L2 para o ciclo de feedback geral do Ethereum.
Rollup é visto como uma solução de escalabilidade. Em comparação com o sharding, Rollup parece mais simples, evitando a diluição da segurança do Ethereum L1 e pode até trazer melhor combinabilidade.
Mas o Rollup não é apenas uma arquitetura de escalabilidade, é também uma arquitetura de incentivos. Uma cadeia lógica simplificada pode ser assim:
Precisamos expandir o Ethereum.
Uma forma de sharding é uma condição necessária para expandir uma blockchain com as características que precisamos.
Na execução do protocolo, a fragmentação é demasiado complexa e existem outros problemas.
Portanto, Rollup é a única maneira de escalar o Ethereum.
Na minha opinião, o segundo ponto aqui é o primeiro grande erro. É evidente pela experiência que estávamos errados (pelo menos em certa medida). Por exemplo, Solana e Monad mostraram um roteiro de expansão razoável que não envolve qualquer forma de fragmentação. Ao mesmo tempo, muitos dos principais desenvolvedores do Ethereum já provaram que podemos levar o desempenho do L1 mais longe do que está agora.
Embora eu não acredite que uma única cadeia possa atender a todas as necessidades, acho que já estamos empurrando para esse desfecho antes de buscarmos oportunidades de escalabilidade em L1.
O quarto ponto desta argumentação também é insuficiente. Não conseguimos avaliar corretamente as potenciais desvantagens do roteiro centrado em Rollup para o efeito de rede em L1.
O volante ideal
Acredito que podemos reconstruir o ciclo de efeito de rede assim:
L2 não deve extrair os efeitos de rede do volante, mas sim acelerar o fluxo entre cada efeito de rede.
Especificamente, isso significa:
fornecer uma flexibilidade quase infinita como um transbordo
Promover a personalização, a especialização e experimentos ousados
Atraindo usuários e desenvolvedores
Aumentar a receita total do ecossistema Ethereum e a receita do próprio Ethereum L1.
Manter uma alta compatibilidade com o Ethereum
Esta interação teve o efeito esperado tanto para o Ethereum como para o L2 - todos se beneficiaram.
Os meus slides de apresentação na "Sequencing Day" em novembro de 2024
Base sólida
Para reiniciar efetivamente o volante, precisamos de um L1 robusto. Um L1 que vale a pena combinar. Um ETH que vale a pena manter no seu cofre. Um ponto de coordenação inovador.
Como? A resposta não poderia ser mais simples. Estenda ativamente a L1.
Começamos com inovações no nível L1.
Há três razões:
Expandir L1 para aumentar os efeitos de rede sob o ciclo ideal
A expansão do L1 elevou o nível de competição para qualquer L2.
A expansão de L1 é benéfica para L2! (especialmente aquele tipo que discutirei na próxima parte)
A maioria das pessoas que lêem este artigo provavelmente entende o que significa a expansão L1 na prática, mas o cerne é aumentar o TPS e o Gas por segundo, ao mesmo tempo que se reduz o tempo de slot. Temos que transformar o L1 do Ethereum na rede de liquidação mais poderosa, sim, mas também na rede de execução.
Juntas, isso é a base sólida necessária para o L2.
Deixe o Rollup voltar
À medida que a L1 se expande e estabelece suas próprias redes de efeitos, otimizar a L2 para contribuir para o ciclo ideal não pode ser desperdiçado.
Aqui é necessário equilibrar algumas coisas:
A impressão que o Ethereum dá sobre os Rollups é que eles serão priorizados no Ethereum.
O Rollup já conseguiu aumentar o seu efeito de rede.
Qualquer mudança de retorno à expansão L1 deve ser feita com cuidado, não podendo alienar totalmente as principais L2 (embora algumas L2 não tenham razão de existir e definitivamente deveriam desaparecer).
Eu proponho um design simples de Rollup:
Rollup utiliza o Ethereum para a disponibilidade de dados (DA).
O Rollup utiliza o Ethereum para execução. Isso significa que é um Rollup nativo.
Rollup utiliza o Ethereum para ordenação. Isso significa que é uma solução baseada em Rollup.
Rollup usa ETH como seu token nativo de Gas.
Este tipo de design de Rollup é chamado de "Rollup Ultrassónico" e "Rollup Baseado + Nativo". Já escrevi sobre eles em detalhe!
"Rollups de Ultrassom" não podem ser implementados na atual Ethereum. Para habilitar sua parte nativa, a Ethereum precisa adicionar um novo opcode através de um hard fork, que é o opcode do motor de execução. A designação baseada em ordenação também enfrenta alguns problemas práticos atualmente, e esses problemas estão intimamente relacionados à expansão do L1.
Se conseguirmos realizar isso, o que obteremos?
O Rollup Ultra-sônico contribui para a roda de efeito de rede do Ethereum ao manter a combinatorialidade e realizar personalizações. Sua capacidade de escalabilidade integrada é teoricamente muito poderosa; qualquer Rollup Ultra-sônico pode impulsionar a execução como o MegaETH ou o RISE. O Rollup Ultra-sônico não é um retrocesso, mas sim um passo necessário em frente.
A sinergia do Rollup de Ultra-Som com o Ethereum é tão forte que a considero uma extensão do efeito de rede do Ethereum. A visão da Solana sobre a escalabilidade da rede está correta, mas os Rollups de Ultra-Som não estão apenas aumentando a capacidade do Ethereum; eles são, por si mesmos, a rede do Ethereum.
Os Rollups existentes podem evoluir para Rollups ultrassónicos. De fato, algumas equipes já se comprometeram a explorar mais essa opção. Novos Rollups e cadeias de aplicativos (Appchains) devem priorizar essa direção.
Com este método, um ecossistema unificado de Ethereum pode alcançar a "Composabilidade Síncrona Universal" (Universal Synchronous Composability), proporcionando uma capacidade de expansão incrível, ao mesmo tempo que possui uma expressividade infinita.
Neste ecossistema, as atividades dos usuários e desenvolvedores ocorrem na L1 ou em Rollups especializados. Estados importantes e controversos podem ainda permanecer na L1. Os desenvolvedores podem construir aplicações cross-chain sem se preocupar com as diferenças subjacentes entre as cadeias. Os usuários, por sua vez, experimentam a abstração de cadeia (Chain Abstraction) dentro da zona econômica expandida do Ethereum.
Esta é a era de integração do Ethereum.
De "várias opções" a "opções óbvias"
O Ethereum está a construir uma disponibilidade de dados (DA) de topo, com Rollups ordenados a implementar a nossa tecnologia de ordenação em constante melhoria, enquanto Rollups nativos fornecerão uma capacidade de execução superior.
Ethereum L1 integra serviços principais de Rollup em um Rollup unificado de ultra-som. Embora o mercado ainda seja sem permissão e as cadeias possam se manter modularizadas, o próprio Ethereum oferece serviços tão importantes e completos que tornam qualquer concorrente irrelevante.
Neste modo, a acumulação de valor (na forma de taxas) torna-se clara e simples: fornecer os serviços mais valiosos, aceder à maior zona económica sincronizada, a maior segurança económica, a ordenação mais resistente à censura, a camada de liquidação mais fiável e a disponibilidade de dados mais segura.
Ethereum é de fato o melhor.
Expandir L1.
Deixe o Rollup voltar.
Integrar tudo.
e lançar o mais rápido possível.