A arquitetura modular de blockchain da Cosmos realmente se tornou a base técnica da moeda digital do banco central? (Sinopse: Celestia vs Cosmos: Comparando Arquitetura Central, Cenários de Aplicação e Valor do Token) (Suplemento de fundo: A ascensão do ecossistema Cosmos, a que oportunidades no Berachain vale a pena prestar atenção?) Introdução Em 22 de maio de 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO da Interchain Labs, revelou que o governo colombiano está trabalhando com um consórcio bancário para testar uma CBDC para cenários de pagamento transfronteiriço na rede Cosmos, e selecionou um modelo de nó privado com permissão e uma pilha de tecnologia IBC Eureka. [Fonte: news.bitcoin.com] Não há DAO, nem governança on-chain, apenas nós permitidos e livro-razão distribuído. Quem teria pensado que o Cosmos, conhecido como "Lego descentralizado", se tornaria um parceiro ideal para moedas digitais de bancos centrais? Cosmos: Chain-building blocks, um power jacket que se encaixa no Cosmos não é uma cadeia pública, mas um conjunto completo de "chain + through-chain" toolbox, nascido para a arquitetura multi-chain. Em comparação com o Ethereum padronizado e aberto, a flexibilidade e controlabilidade do Cosmos fornecem um modelo ideal para os bancos centrais "personalizarem os livros razão soberanos". Cosmos SDK: Construa cadeias soberanas como LEGO O Cosmos SDK é uma estrutura de desenvolvimento modular que os bancos centrais podem montar sob demanda: Adicionar permissões de conta e módulo KYC Desabilitar máquinas virtuais de contrato inteligente para eliminar a implantação de contrato "incontrolável" Adicionar plugins regulatórios, como auditoria regulatória e pagamento direcional Tendermint BFT: Reveze-se como um "banco central" O Cosmos usa o consenso Tendermint, que não depende da mineração de poder de computação, mas de validadores autorizados que se revezam para produzir blocos. Os membros do nó são controláveis, a latência é extremamente baixa e a geração de blocos é altamente determinística, o que é naturalmente adequado para o cenário de pagamento em tempo real da CBDC. IBC: "TCP/IP" entre cadeias IBC é o protocolo de comunicação entre cadeias do Cosmos: suporta a prova de estado e a cadeia cruzada de ativos As cadeias de zonas são independentes e os pacotes de autenticação são trocados quando necessário Implemente a lista branca e a revisão de pacotes no nível da cadeia, "interoperabilidade controlável" em vez de interoperabilidade desordenada Com a ajuda deste protocolo e do padrão ICS-20, tokens como ATOM e OSMO podem circular livremente entre várias zonas do ecossistema Cosmos sem fazer pontes. Hub-and-Zone: Recusar repetir a roda A arquitetura do L2 Cosmos é baseada em "Hub and Zone": Cosmos Hub é a cadeia mais antiga do ecossistema, mas não o "comandante-chefe" Zona refere-se a cadeias independentes, como Osmose, Juno, cada cadeia tem um livro-razão independente e validadores Comunicação entre eles através do IBC, sem necessidade de trânsito de hub Cada zona é uma cadeia soberana de "operação e manutenção conectável e autônoma", que é interoperável, mas não precisa obedecer. O caminho colombiano: o ábaco soberano por trás da seleção de tecnologia A cadeia CBDC da Colômbia é, na verdade, uma zona que usa a tecnologia Cosmos. Não depende do Cosmos Hub e não interopera diretamente com outros ecossistemas DeFi É uma cadeia de licença fechada que só empresta os três principais componentes do Cosmos SDK, Tendermint e IBC Para o Banco Central da Colômbia, não se trata de um "idealismo" descentralizado, mas de uma escolha "instrumental". A bifurcação do Cosmos e do mBridge: o trade-off de custo, eficiência e controle Na escolha da infraestrutura para a moeda digital do banco central, o Cosmos pode não ter pensado que se tornaria uma das rotas. Atualmente, a principal rota é também o mBridge liderado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) com muitos países cooperativos - uma rede de cadeia de consórcios que conecta as redes CBDC de vários países (incluindo bancos centrais e organizações internacionais, um total de 5 membros e mais de 32 membros observadores), onde os bancos centrais dos países membros estabelecem Nós Operadores, um pouco de um banco central conjunto, e permitem que bancos comerciais ou outras instituições de compensação e compensação licenciadas por vários países executem nós para câmbio de moeda. O autor compara mBridge, Cosmos e pontes de cadeia cruzada mainstream da seguinte forma: Por que a Columbia não escolheu mBridge, mas em vez disso mudou para Cosmos? Por um lado, o mBridge é um produto do jogo dos grandes países, com um ritmo lento de atualização tecnológica e um elevado limiar de acesso; A Cosmos, por outro lado, fornece componentes tecnológicos "prontos para uso" para construir uma cadeia de licenciamento local sem negociações complexas ou coordenação diplomática, ao mesmo tempo em que abre a possibilidade de interoperabilidade futura através do IBC. Isso está mais alinhado com as demandas realistas atuais das economias latino-americanas: orçamento limitado, construção rápida Não está disposto a confiar inteiramente em alianças dominadas por poderes específicos Esperança de encontrar um equilíbrio entre controle de conformidade e inovação blockchain Se o piloto na Colômbia der certo, o Cosmos pode se tornar um novo caminho para pequenas e médias economias construírem moedas digitais soberanas. Um caminho gerenciável, aceitável em termos de custos e dependente da tecnologia poderia ser replicado por Estados mais soberanos na América do Sul, África e até mesmo no Sudeste Asiático. Trata-se de um triunfo clássico do "pragmatismo tecnológico". Conclusão O Cosmos fornece uma "neutralidade" e "adaptabilidade" técnica: não pressupõe respostas de governança, nem rejeita a implantação centralizada. A Colômbia não aderiu à Web3, apenas emprestou o Cosmos. Não há nós abertos, nenhuma governança on-chain e nenhuma conexão com a ecologia da cadeia pública - esta cadeia CBDC baseada no Cosmos é mais como uma "máquina de moeda soberana" simplificada e modificada. No entanto, esta "adaptação de refrigeração" da tecnologia Web3 em cenários do mundo real é também um certo reconhecimento do seu valor de engenharia. Relatórios relacionados HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Depois de obter permissão dos Emirados Árabes Unidos DFSA, Zand Bank e Mamo expandem pagamento blockchain Tether lançou sua própria plataforma de IA QVAC: suporte P2P, pagamento criptografado, operação local com alta privacidade, as primeiras aplicações serão reveladas Tecnologia VS Sovereign: Cosmos é uma moeda digital de banco central Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Tecnologia VS Soberania: Cosmos sendo "silenciosamente adotado" pelo Banco Central das moedas digitais
A arquitetura modular de blockchain da Cosmos realmente se tornou a base técnica da moeda digital do banco central? (Sinopse: Celestia vs Cosmos: Comparando Arquitetura Central, Cenários de Aplicação e Valor do Token) (Suplemento de fundo: A ascensão do ecossistema Cosmos, a que oportunidades no Berachain vale a pena prestar atenção?) Introdução Em 22 de maio de 2025, Maghnus Mareneck, co-CEO da Interchain Labs, revelou que o governo colombiano está trabalhando com um consórcio bancário para testar uma CBDC para cenários de pagamento transfronteiriço na rede Cosmos, e selecionou um modelo de nó privado com permissão e uma pilha de tecnologia IBC Eureka. [Fonte: news.bitcoin.com] Não há DAO, nem governança on-chain, apenas nós permitidos e livro-razão distribuído. Quem teria pensado que o Cosmos, conhecido como "Lego descentralizado", se tornaria um parceiro ideal para moedas digitais de bancos centrais? Cosmos: Chain-building blocks, um power jacket que se encaixa no Cosmos não é uma cadeia pública, mas um conjunto completo de "chain + through-chain" toolbox, nascido para a arquitetura multi-chain. Em comparação com o Ethereum padronizado e aberto, a flexibilidade e controlabilidade do Cosmos fornecem um modelo ideal para os bancos centrais "personalizarem os livros razão soberanos". Cosmos SDK: Construa cadeias soberanas como LEGO O Cosmos SDK é uma estrutura de desenvolvimento modular que os bancos centrais podem montar sob demanda: Adicionar permissões de conta e módulo KYC Desabilitar máquinas virtuais de contrato inteligente para eliminar a implantação de contrato "incontrolável" Adicionar plugins regulatórios, como auditoria regulatória e pagamento direcional Tendermint BFT: Reveze-se como um "banco central" O Cosmos usa o consenso Tendermint, que não depende da mineração de poder de computação, mas de validadores autorizados que se revezam para produzir blocos. Os membros do nó são controláveis, a latência é extremamente baixa e a geração de blocos é altamente determinística, o que é naturalmente adequado para o cenário de pagamento em tempo real da CBDC. IBC: "TCP/IP" entre cadeias IBC é o protocolo de comunicação entre cadeias do Cosmos: suporta a prova de estado e a cadeia cruzada de ativos As cadeias de zonas são independentes e os pacotes de autenticação são trocados quando necessário Implemente a lista branca e a revisão de pacotes no nível da cadeia, "interoperabilidade controlável" em vez de interoperabilidade desordenada Com a ajuda deste protocolo e do padrão ICS-20, tokens como ATOM e OSMO podem circular livremente entre várias zonas do ecossistema Cosmos sem fazer pontes. Hub-and-Zone: Recusar repetir a roda A arquitetura do L2 Cosmos é baseada em "Hub and Zone": Cosmos Hub é a cadeia mais antiga do ecossistema, mas não o "comandante-chefe" Zona refere-se a cadeias independentes, como Osmose, Juno, cada cadeia tem um livro-razão independente e validadores Comunicação entre eles através do IBC, sem necessidade de trânsito de hub Cada zona é uma cadeia soberana de "operação e manutenção conectável e autônoma", que é interoperável, mas não precisa obedecer. O caminho colombiano: o ábaco soberano por trás da seleção de tecnologia A cadeia CBDC da Colômbia é, na verdade, uma zona que usa a tecnologia Cosmos. Não depende do Cosmos Hub e não interopera diretamente com outros ecossistemas DeFi É uma cadeia de licença fechada que só empresta os três principais componentes do Cosmos SDK, Tendermint e IBC Para o Banco Central da Colômbia, não se trata de um "idealismo" descentralizado, mas de uma escolha "instrumental". A bifurcação do Cosmos e do mBridge: o trade-off de custo, eficiência e controle Na escolha da infraestrutura para a moeda digital do banco central, o Cosmos pode não ter pensado que se tornaria uma das rotas. Atualmente, a principal rota é também o mBridge liderado pelo Banco de Compensações Internacionais (BIS) com muitos países cooperativos - uma rede de cadeia de consórcios que conecta as redes CBDC de vários países (incluindo bancos centrais e organizações internacionais, um total de 5 membros e mais de 32 membros observadores), onde os bancos centrais dos países membros estabelecem Nós Operadores, um pouco de um banco central conjunto, e permitem que bancos comerciais ou outras instituições de compensação e compensação licenciadas por vários países executem nós para câmbio de moeda. O autor compara mBridge, Cosmos e pontes de cadeia cruzada mainstream da seguinte forma: Por que a Columbia não escolheu mBridge, mas em vez disso mudou para Cosmos? Por um lado, o mBridge é um produto do jogo dos grandes países, com um ritmo lento de atualização tecnológica e um elevado limiar de acesso; A Cosmos, por outro lado, fornece componentes tecnológicos "prontos para uso" para construir uma cadeia de licenciamento local sem negociações complexas ou coordenação diplomática, ao mesmo tempo em que abre a possibilidade de interoperabilidade futura através do IBC. Isso está mais alinhado com as demandas realistas atuais das economias latino-americanas: orçamento limitado, construção rápida Não está disposto a confiar inteiramente em alianças dominadas por poderes específicos Esperança de encontrar um equilíbrio entre controle de conformidade e inovação blockchain Se o piloto na Colômbia der certo, o Cosmos pode se tornar um novo caminho para pequenas e médias economias construírem moedas digitais soberanas. Um caminho gerenciável, aceitável em termos de custos e dependente da tecnologia poderia ser replicado por Estados mais soberanos na América do Sul, África e até mesmo no Sudeste Asiático. Trata-se de um triunfo clássico do "pragmatismo tecnológico". Conclusão O Cosmos fornece uma "neutralidade" e "adaptabilidade" técnica: não pressupõe respostas de governança, nem rejeita a implantação centralizada. A Colômbia não aderiu à Web3, apenas emprestou o Cosmos. Não há nós abertos, nenhuma governança on-chain e nenhuma conexão com a ecologia da cadeia pública - esta cadeia CBDC baseada no Cosmos é mais como uma "máquina de moeda soberana" simplificada e modificada. No entanto, esta "adaptação de refrigeração" da tecnologia Web3 em cenários do mundo real é também um certo reconhecimento do seu valor de engenharia. Relatórios relacionados HashKey Capital 2024 Web3 Investment Track Report" ZK, Gaming, DePIN, Cosmos Ripple Depois de obter permissão dos Emirados Árabes Unidos DFSA, Zand Bank e Mamo expandem pagamento blockchain Tether lançou sua própria plataforma de IA QVAC: suporte P2P, pagamento criptografado, operação local com alta privacidade, as primeiras aplicações serão reveladas Tecnologia VS Sovereign: Cosmos é uma moeda digital de banco central Este artigo foi publicado pela primeira vez no "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.