Relatório de mil páginas revela o passado obscuro da empresa mãe do ChatGPT! Expondo Sam Altman por mentir repetidamente e não cumprir com a evasão de conflitos de interesse, Musk critica: "mentiroso"
Organização sem fins lucrativos revela o lado feio da OpenAI, mãe do ChatGPT
Rob Wiblin é o diretor e apresentador do The 80,000 Hours Podcast, um programa de podcast que explora as questões mais urgentes do mundo através de diálogos profundos e de diferentes perspectivas. O programa também convidou Vitalik Buterin para discutir questões como a regulação da IA.
Rob Wiblin compartilhou no Twitter o "Documento Open AI", que foi organizado pelo The Midas Project e pelo The Tech Oversight Project, sendo o registro público mais abrangente até agora sobre as práticas de governança, integridade da liderança e cultura organizacional da OpenAI. As fontes de informação do documento incluem declarações de ex-funcionários da OpenAI, reportagens da mídia, entre outras.
O Midas Project é uma organização de supervisão sem fins lucrativos, cujo objetivo é garantir que as empresas de inteligência artificial possam assumir responsabilidade social. O Tech Oversight Project ( Projeto de Supervisão Tecnológica ) responsabiliza grandes empresas de tecnologia por práticas anticompetitivas e corrupção interna.
Sam Altman sete pecados capitais: mentir publicamente à SEC e ao Congresso?
Rob Wiblin entregou o documento a Claude para organizar e compilar algumas falhas significativas:
Sam Altman mentiu à SEC dizendo que é o presidente da Y Combinator?
O Wall Street Journal apontou que, antes de deixar o cargo de presidente da Y Combinator, para facilitar sua saída, Altman propôs ser promovido de presidente a chairman. Ele antecipou-se e publicou um artigo no blog do site da empresa anunciando essa mudança. No entanto, os parceiros da empresa nunca concordaram, e o anúncio foi posteriormente removido do artigo. No entanto, Altman ainda tem mentido há anos em documentos submetidos à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), afirmando ser o chairman.
Sam Altman possui ações da OpenAI indiretamente através da Sequoia Capital e da YC.
Sam Altman afirmou ao Congresso que não possui ações da OpenAI, mas que detém indiretamente ações da OpenAI através da Sequoia Capital e do fundo Y Combinator. Ao mesmo tempo, Sam Altman não revelou ao conselho que possui o fundo de startups da OpenAI ao longo dos anos. Ele exigiu que os membros do conselho informassem sempre que falassem com os funcionários, o que limitou a capacidade de supervisão do conselho.
A OpenAI possui cláusulas de recuperação de ações, caso um ex-funcionário critique a empresa, as ações adquiridas serão recuperadas.
Sam Altman negou saber da existência da cláusula de recuperação de ações, que ameaça ex-funcionários de OpenAI com a perda de milhões em ações adquiridas caso critiquem a empresa. No entanto, a Vox descobriu que Altman assinou pessoalmente, em abril de 2023, documentos que autorizam estas cláusulas. Esses acordos de confidencialidade restritivos até proíbem os funcionários de reconhecer a existência do acordo.
Sam Altman não cumpriu o princípio de evitar conflitos de interesse, a OpenAI colaborou com a sua posição de investimento.
Sam Altman não cumpriu os princípios de conflito de interesses. Ele possui 7,5% das ações do Reddit, e quando o Reddit anunciou uma parceria com a OpenAI, o patrimônio líquido de Altman aumentou em 50 milhões de dólares. Sam Altman também investiu na Rain AI, e em seguida a OpenAI assinou uma carta de intenções para comprar chips no valor de 51 milhões de dólares.
O fundador Claude acusa Sam Altman de manipulação emocional e abuso psicológico na gestão da empresa.
Claude, a empresa-mãe da Anthropic, e os ex-funcionários da OpenAI Dario Amodei e Daniela Amodei descreveram a estratégia de gestão de Sam Altman como "efeito de gaslighting" e "abuso psicológico". Pelo menos 5 diretores da OpenAI também apresentaram ao conselho feedbacks negativos semelhantes sobre Altman.
OpenAI foi roubada silenciosamente, demitindo o delator
A OpenAI sofreu uma grave violação de segurança em 2023, quando um hacker roubou detalhes da tecnologia de IA, mas o caso só foi divulgado mais de um ano depois. A OpenAI demitiu Leopold Aschenbrenner, pois ele expressou preocupações sobre segurança ao conselho.
A alta administração da OpenAI também não confia que Sam Altman consiga levar o produto em direção à AGI.
O cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, disse ao conselho: "Eu acredito que Sam não é a pessoa capaz de controlar a AGI ( inteligência artificial geral )." A CTO Mira Murati também afirmou: "Estou preocupada com Sam nos levando em direção à AGI."
A OpenAI modifica secretamente o limite de lucro e ainda se orgulha de ser uma empresa de lucros limitados?
O limite de lucro da OpenAI foi silenciosamente ajustado para 20% ao ano; a essa taxa, em 40 anos, seus lucros ultrapassarão 100 trilhões de dólares. Este ajuste não foi tornado público; a OpenAI ainda se orgulha da estrutura de limite de lucro da empresa, mas não reconhece que o limite foi alterado silenciosamente.
Elon Musk critica duramente o Ultraman como um golpista.
Elon Musk também compartilhou o artigo e escreveu: "Sam Altman é um golpista." Na verdade, Elon Musk foi um dos membros do conselho original da OpenAI, mas deixou em 2018 devido a preocupações de que o desenvolvimento do GPT-4 e da próxima geração de AGI pudesse colocar em risco a segurança pública. Ele acredita que o controle da Microsoft sobre Sam Altman e o conselho da OpenAI impedirá que o GPT-4 se transforme em AGI, mantendo assim a confidencialidade e a rentabilidade da tecnologia relacionada.
(Elon Musk reinicia o processo contra a OpenAI e Sam Altman: enganando investidores com o lema sem fins lucrativos)
Ele criticou a OpenAI atual por se preocupar apenas em ganhar dinheiro, e assim processou a OpenAI e Sam Altman, exigindo que os produtos voltassem a ser de código aberto.
(轟 só se preocupa em ganhar dinheiro, Elon Musk processa a OpenAI e Sam Altman, pedindo o retorno ao código aberto )
Rob Wiblin também afirmou que o acima é apenas uma parte de um arquivo de dezenas de milhares de palavras, ele pulou a questão da reestruturação da OpenAI, mas essa é a verdadeira questão maior.
(Diagrama da estrutura da OpenAI: Sam Altman e o conselho não têm participação acionária? Por que a Microsoft só pode observar? )
Este artigo revela a história obscura da empresa-mãe do ChatGPT em um relatório de dez mil palavras! Revela que Altman mente habitualmente e não respeita a política de conflito de interesses, Musk critica furiosamente: mentiroso. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Relatório de mil páginas revela o passado obscuro da empresa mãe do ChatGPT! Expondo Sam Altman por mentir repetidamente e não cumprir com a evasão de conflitos de interesse, Musk critica: "mentiroso"
Organização sem fins lucrativos revela o lado feio da OpenAI, mãe do ChatGPT
Rob Wiblin é o diretor e apresentador do The 80,000 Hours Podcast, um programa de podcast que explora as questões mais urgentes do mundo através de diálogos profundos e de diferentes perspectivas. O programa também convidou Vitalik Buterin para discutir questões como a regulação da IA.
Rob Wiblin compartilhou no Twitter o "Documento Open AI", que foi organizado pelo The Midas Project e pelo The Tech Oversight Project, sendo o registro público mais abrangente até agora sobre as práticas de governança, integridade da liderança e cultura organizacional da OpenAI. As fontes de informação do documento incluem declarações de ex-funcionários da OpenAI, reportagens da mídia, entre outras.
O Midas Project é uma organização de supervisão sem fins lucrativos, cujo objetivo é garantir que as empresas de inteligência artificial possam assumir responsabilidade social. O Tech Oversight Project ( Projeto de Supervisão Tecnológica ) responsabiliza grandes empresas de tecnologia por práticas anticompetitivas e corrupção interna.
Sam Altman sete pecados capitais: mentir publicamente à SEC e ao Congresso?
Rob Wiblin entregou o documento a Claude para organizar e compilar algumas falhas significativas:
Sam Altman mentiu à SEC dizendo que é o presidente da Y Combinator?
O Wall Street Journal apontou que, antes de deixar o cargo de presidente da Y Combinator, para facilitar sua saída, Altman propôs ser promovido de presidente a chairman. Ele antecipou-se e publicou um artigo no blog do site da empresa anunciando essa mudança. No entanto, os parceiros da empresa nunca concordaram, e o anúncio foi posteriormente removido do artigo. No entanto, Altman ainda tem mentido há anos em documentos submetidos à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), afirmando ser o chairman.
Sam Altman possui ações da OpenAI indiretamente através da Sequoia Capital e da YC.
Sam Altman afirmou ao Congresso que não possui ações da OpenAI, mas que detém indiretamente ações da OpenAI através da Sequoia Capital e do fundo Y Combinator. Ao mesmo tempo, Sam Altman não revelou ao conselho que possui o fundo de startups da OpenAI ao longo dos anos. Ele exigiu que os membros do conselho informassem sempre que falassem com os funcionários, o que limitou a capacidade de supervisão do conselho.
A OpenAI possui cláusulas de recuperação de ações, caso um ex-funcionário critique a empresa, as ações adquiridas serão recuperadas.
Sam Altman negou saber da existência da cláusula de recuperação de ações, que ameaça ex-funcionários de OpenAI com a perda de milhões em ações adquiridas caso critiquem a empresa. No entanto, a Vox descobriu que Altman assinou pessoalmente, em abril de 2023, documentos que autorizam estas cláusulas. Esses acordos de confidencialidade restritivos até proíbem os funcionários de reconhecer a existência do acordo.
Sam Altman não cumpriu o princípio de evitar conflitos de interesse, a OpenAI colaborou com a sua posição de investimento.
Sam Altman não cumpriu os princípios de conflito de interesses. Ele possui 7,5% das ações do Reddit, e quando o Reddit anunciou uma parceria com a OpenAI, o patrimônio líquido de Altman aumentou em 50 milhões de dólares. Sam Altman também investiu na Rain AI, e em seguida a OpenAI assinou uma carta de intenções para comprar chips no valor de 51 milhões de dólares.
O fundador Claude acusa Sam Altman de manipulação emocional e abuso psicológico na gestão da empresa.
Claude, a empresa-mãe da Anthropic, e os ex-funcionários da OpenAI Dario Amodei e Daniela Amodei descreveram a estratégia de gestão de Sam Altman como "efeito de gaslighting" e "abuso psicológico". Pelo menos 5 diretores da OpenAI também apresentaram ao conselho feedbacks negativos semelhantes sobre Altman.
OpenAI foi roubada silenciosamente, demitindo o delator
A OpenAI sofreu uma grave violação de segurança em 2023, quando um hacker roubou detalhes da tecnologia de IA, mas o caso só foi divulgado mais de um ano depois. A OpenAI demitiu Leopold Aschenbrenner, pois ele expressou preocupações sobre segurança ao conselho.
A alta administração da OpenAI também não confia que Sam Altman consiga levar o produto em direção à AGI.
O cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever, disse ao conselho: "Eu acredito que Sam não é a pessoa capaz de controlar a AGI ( inteligência artificial geral )." A CTO Mira Murati também afirmou: "Estou preocupada com Sam nos levando em direção à AGI."
A OpenAI modifica secretamente o limite de lucro e ainda se orgulha de ser uma empresa de lucros limitados?
O limite de lucro da OpenAI foi silenciosamente ajustado para 20% ao ano; a essa taxa, em 40 anos, seus lucros ultrapassarão 100 trilhões de dólares. Este ajuste não foi tornado público; a OpenAI ainda se orgulha da estrutura de limite de lucro da empresa, mas não reconhece que o limite foi alterado silenciosamente.
Elon Musk critica duramente o Ultraman como um golpista.
Elon Musk também compartilhou o artigo e escreveu: "Sam Altman é um golpista." Na verdade, Elon Musk foi um dos membros do conselho original da OpenAI, mas deixou em 2018 devido a preocupações de que o desenvolvimento do GPT-4 e da próxima geração de AGI pudesse colocar em risco a segurança pública. Ele acredita que o controle da Microsoft sobre Sam Altman e o conselho da OpenAI impedirá que o GPT-4 se transforme em AGI, mantendo assim a confidencialidade e a rentabilidade da tecnologia relacionada.
(Elon Musk reinicia o processo contra a OpenAI e Sam Altman: enganando investidores com o lema sem fins lucrativos)
Ele criticou a OpenAI atual por se preocupar apenas em ganhar dinheiro, e assim processou a OpenAI e Sam Altman, exigindo que os produtos voltassem a ser de código aberto.
(轟 só se preocupa em ganhar dinheiro, Elon Musk processa a OpenAI e Sam Altman, pedindo o retorno ao código aberto )
Rob Wiblin também afirmou que o acima é apenas uma parte de um arquivo de dezenas de milhares de palavras, ele pulou a questão da reestruturação da OpenAI, mas essa é a verdadeira questão maior.
(Diagrama da estrutura da OpenAI: Sam Altman e o conselho não têm participação acionária? Por que a Microsoft só pode observar? )
Este artigo revela a história obscura da empresa-mãe do ChatGPT em um relatório de dez mil palavras! Revela que Altman mente habitualmente e não respeita a política de conflito de interesses, Musk critica furiosamente: mentiroso. Apareceu pela primeira vez na Chain News ABMedia.