O realmente aterrador não é que a narrativa técnica não consiga Deliver, mas sim que todos abandonam diretamente a embalagem narrativa e abraçam totalmente a cultura de cassino MEME.
Escrito por: Haotian
Durante a visita a Lijiang e Dali, ao conversar com alguns Builders de primeira linha, todos mencionaram uma sensação em comum: o mercado primário de Crypto parece estar preso em uma múltipla crise de "não conseguir encontrar uma saída":
1）A narrativa torna-se completamente sem sentido, a cultura do cassino domina totalmente?
Na verdade, o que é realmente assustador não é que a narrativa tecnológica não consiga Deliver, mas sim que todos abandonem diretamente a embalagem narrativa e abracem completamente a cultura de cassino MEME.
A entrega de narrativas tecnológicas lenta é, pelo menos, uma questão de longo prazo, com custos de inovação cobertos por rodadas iniciais de VC, além do processo de construção, teste e lançamento da mainnet por parte da equipe do projeto, onde a exibição transparente durante esse período pode ajudar os usuários comuns a reconhecer a força do projeto e formar um julgamento de valor.
Mas agora? Tudo se transformou em um jogo de operação puramente comunitária e jogos de fundo nos bastidores, com oportunidades de negociação tão exageradas que são medidas em dias ou até minutos. Quando o mercado não se concentra mais na narrativa técnica para construção a longo prazo, o risco de negociações puramente MEME é multiplicado, tornando este mercado ainda mais perigoso para a grande maioria das pessoas.
2）Desaparecimento acelerado de desenvolvedores, inovação tecnológica em estagnação?
Os dados não mentem. Segundo dados relevantes, o número de desenvolvedores de Crypto ativos no Github caiu quase 30% desde o pico do ano passado, enquanto as contratações de engenheiros em empresas de IA e tecnologia tradicional estão a disparar.
A lógica é simples: quando OpenAI, Google e Meta estão na corrida armamentista da IA para recrutar talentos para construir uma civilização baseada em silício, quantos desenvolvedores ainda poderão ser retidos pela narrativa de "destruir a Internet" do Crypto?
A chave é que o Crypto passou por duas ou três rodadas de ciclos de Build, e agora os desenvolvedores estão presos em uma fase de esgotamento da inovação, onde a verdadeira inovação tecnológica de 0 a 1 é escassa. Conceitos narrativos como Restaking, Intent, AI Agent tiveram sua vez, mas e as aplicações práticas? Onde está o PMF? Não sei por que, todos estão tentando reinventar a roda, mas sem força, impotentes em se preocupar até onde a roda pode rolar?
Originalmente preso no ruído do mercado e no tempo perdido, a maioria das pessoas ainda tinha uma crença, Hold, mais cedo ou mais tarde as coisas melhorarão, e agora? Onde estão os Holders?
3）Atração de incremento fora do mercado escassa, Crypto tende à marginalização?
A atratividade do Crypto para fundos e talentos fora do mercado é claramente insuficiente. Veja a situação atual: a verdadeira temporada de altcoins de segundo nível está no mercado de IA das ações americanas, o verdadeiro mercado de inovação de primeiro nível está no campo da web2AI. A atratividade do Crypto para VCs tradicionais e talentos de topo está diminuindo, e ainda pode ser rotulada como "especulação", perdendo a dignidade.
A razão é que, além do "lançamento de moedas", o Crypto não tem outras cartas fortes. Embora os ETFs tenham trazido capital institucional, isso é mais um reconhecimento no nível de ferramentas financeiras; a entrada de capital de Wall Street também é apenas como parte da alocação de ativos, e sua ligação com o mercado de altcoins é bastante forçada.
Quais cenários são indispensáveis para o Crypto? No passado, o valor do Crypto residia em fornecer um espaço de experimentação relativamente livre para a inovação financeira, mas agora que as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs, entre outros, que valor incondicional o Crypto pode trazer aos usuários além da característica técnica da "descentralização"?
Nota: Lançar este tópico é apenas para discussão, apesar da confusão, pelo menos ainda estou disposto a acreditar que a verdadeira saída pode estar em algum lugar não muito distante. Manter uma atitude otimista é o melhor apoio, de outra forma, o que mais podemos fazer!
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O atual Mercado primário de Crypto parece estar preso em uma múltipla crise de "não encontrar uma saída".
Escrito por: Haotian
Durante a visita a Lijiang e Dali, ao conversar com alguns Builders de primeira linha, todos mencionaram uma sensação em comum: o mercado primário de Crypto parece estar preso em uma múltipla crise de "não conseguir encontrar uma saída":
1）A narrativa torna-se completamente sem sentido, a cultura do cassino domina totalmente?
Na verdade, o que é realmente assustador não é que a narrativa tecnológica não consiga Deliver, mas sim que todos abandonem diretamente a embalagem narrativa e abracem completamente a cultura de cassino MEME.
A entrega de narrativas tecnológicas lenta é, pelo menos, uma questão de longo prazo, com custos de inovação cobertos por rodadas iniciais de VC, além do processo de construção, teste e lançamento da mainnet por parte da equipe do projeto, onde a exibição transparente durante esse período pode ajudar os usuários comuns a reconhecer a força do projeto e formar um julgamento de valor.
Mas agora? Tudo se transformou em um jogo de operação puramente comunitária e jogos de fundo nos bastidores, com oportunidades de negociação tão exageradas que são medidas em dias ou até minutos. Quando o mercado não se concentra mais na narrativa técnica para construção a longo prazo, o risco de negociações puramente MEME é multiplicado, tornando este mercado ainda mais perigoso para a grande maioria das pessoas.
2）Desaparecimento acelerado de desenvolvedores, inovação tecnológica em estagnação?
Os dados não mentem. Segundo dados relevantes, o número de desenvolvedores de Crypto ativos no Github caiu quase 30% desde o pico do ano passado, enquanto as contratações de engenheiros em empresas de IA e tecnologia tradicional estão a disparar.
A lógica é simples: quando OpenAI, Google e Meta estão na corrida armamentista da IA para recrutar talentos para construir uma civilização baseada em silício, quantos desenvolvedores ainda poderão ser retidos pela narrativa de "destruir a Internet" do Crypto?
A chave é que o Crypto passou por duas ou três rodadas de ciclos de Build, e agora os desenvolvedores estão presos em uma fase de esgotamento da inovação, onde a verdadeira inovação tecnológica de 0 a 1 é escassa. Conceitos narrativos como Restaking, Intent, AI Agent tiveram sua vez, mas e as aplicações práticas? Onde está o PMF? Não sei por que, todos estão tentando reinventar a roda, mas sem força, impotentes em se preocupar até onde a roda pode rolar?
Originalmente preso no ruído do mercado e no tempo perdido, a maioria das pessoas ainda tinha uma crença, Hold, mais cedo ou mais tarde as coisas melhorarão, e agora? Onde estão os Holders?
3）Atração de incremento fora do mercado escassa, Crypto tende à marginalização?
A atratividade do Crypto para fundos e talentos fora do mercado é claramente insuficiente. Veja a situação atual: a verdadeira temporada de altcoins de segundo nível está no mercado de IA das ações americanas, o verdadeiro mercado de inovação de primeiro nível está no campo da web2AI. A atratividade do Crypto para VCs tradicionais e talentos de topo está diminuindo, e ainda pode ser rotulada como "especulação", perdendo a dignidade.
A razão é que, além do "lançamento de moedas", o Crypto não tem outras cartas fortes. Embora os ETFs tenham trazido capital institucional, isso é mais um reconhecimento no nível de ferramentas financeiras; a entrada de capital de Wall Street também é apenas como parte da alocação de ativos, e sua ligação com o mercado de altcoins é bastante forçada.
Quais cenários são indispensáveis para o Crypto? No passado, o valor do Crypto residia em fornecer um espaço de experimentação relativamente livre para a inovação financeira, mas agora que as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs, entre outros, que valor incondicional o Crypto pode trazer aos usuários além da característica técnica da "descentralização"?
Nota: Lançar este tópico é apenas para discussão, apesar da confusão, pelo menos ainda estou disposto a acreditar que a verdadeira saída pode estar em algum lugar não muito distante. Manter uma atitude otimista é o melhor apoio, de outra forma, o que mais podemos fazer!