Com os gigantes do varejo Amazon e Walmart supostamente planejando emitir suas moedas estáveis, as ações das empresas de pagamento despencaram na sexta-feira, temendo que a medida causasse perdas na receita de pagamentos para estas últimas.
No entanto, os analistas estão a dizer que a reação foi demasiado apressada e a transição para a moeda estável não é tão fácil quanto parece.
A queda
Um relatório do WSJ na sexta-feira disse que a Amazon e o Walmart estão a considerar emitir as suas moedas estáveis para acelerar o processamento de pagamentos e poupar potencialmente bilhões em taxas de transação.
Antes disso, a Shopify disse que permitirá pagamentos em USDC, uma moeda estável emitida pela Circle.
Após a divulgação da notícia, as ações da Visa caíram 5% e as da Mastercard caíram cerca de 4%.
American Express, Capital One e PayPal também caíram na sessão
No entanto, a maioria dessas ações recuperou na segunda-feira
Integração mais profunda de cartões de crédito e débito
O analista do Wells Fargo, Donald Fandetti, disse que vê obstáculos à alternativa teórica aos pagamentos com cartão de crédito.
Ele compara o pagamento com moeda estável ao pagamento por banco ou pagamentos de conta para conta, que estão disponíveis nos EUA, mas não são amplamente adotados.
De acordo com Fandetti, as moedas estáveis provavelmente serão usadas para pagamentos B2B transfronteiriços, em vez de serem uma alternativa aos cartões.
Ele cita que os cartões de débito são mais baratos após a taxa de intercâmbio e a necessidade de fornecer uma proposta de valor para substituir os cartões de crédito.
A analista da Bernstein, Harshita Rawat, apontou que a Walmart tem um histórico de ultrapassar os limites do fintech, e essas empresas que buscam métodos de pagamento alternativos não são novidade.
Ela acrescentou que levará anos para que este sistema de pagamento ganhe aceitação, e a sua aplicação será limitada ao uso transfronteiriço ou em países em desenvolvimento que têm moedas subjacentes voláteis.
Rawat argumenta que os pagamentos com moeda estável terão mais aplicação em casos como "em corredores de remessas menos líquidos, negócios transfronteiriços entre empresas e gestão de tesouraria/caixa", em vez de pagamentos de consumidores a empresas.
Rawat também mencionou que o PayPal foi lançado em 2023 e, apesar dos 400 milhões de usuários e 30 milhões de comerciantes da empresa, a PayPal USD (PYUSD) teve uma aceitação limitada.
O analista acrescentou que falhou devido à falta de um ciclo de impulso de criptomoedas, à limitada pressão da empresa até recentemente e à falta de procura.
Os riscos políticos ainda persistem
Mesmo que o Senado dos EUA esteja prestes a votar a Lei GENIUS, o projeto de lei para regular as moedas estáveis, não há garantia de que os retalhistas poderão emitir uma moeda estável, alertam os analistas.
Jaret Seiberg da TD Cowen disse: “Questionamos se o governo permitirá, em última análise, que empresas comerciais emitam moedas estáveis que possam ser amplamente utilizadas para fazer pagamentos.”
Seiberg observou que, mesmo que o GENIUS Act permita que as empresas emitam moedas estáveis, haverá uma reação negativa por permitir que empresas comerciais tenham dados de transação dos clientes.
Owen Lau, da Oppenheimer, disse à CNBC que mesmo que as moedas estáveis estejam posicionadas para levar a parte da receita da rede de cartões, isso ainda não significa que substituirá o status quo atual em termos de pagamento do consumidor.
Lau acrescentou que, apesar disso, a conversa em direção à adoção de moeda estável é o futuro, e a pressão por pagamentos instantâneos é inevitável.
Seiberg afirma que a transição para moedas estáveis é um desafio para a Visa e a Mastercard.
O post O plano de moeda estável da Amazon e Walmart é uma ameaça para as empresas de pagamento? apareceu primeiro no Invezz
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O plano de moeda estável da Amazon e Walmart é uma ameaça para as empresas de pagamento?
No entanto, os analistas estão a dizer que a reação foi demasiado apressada e a transição para a moeda estável não é tão fácil quanto parece.
A queda
Um relatório do WSJ na sexta-feira disse que a Amazon e o Walmart estão a considerar emitir as suas moedas estáveis para acelerar o processamento de pagamentos e poupar potencialmente bilhões em taxas de transação.
Antes disso, a Shopify disse que permitirá pagamentos em USDC, uma moeda estável emitida pela Circle.
Após a divulgação da notícia, as ações da Visa caíram 5% e as da Mastercard caíram cerca de 4%.
American Express, Capital One e PayPal também caíram na sessão
No entanto, a maioria dessas ações recuperou na segunda-feira
Integração mais profunda de cartões de crédito e débito
O analista do Wells Fargo, Donald Fandetti, disse que vê obstáculos à alternativa teórica aos pagamentos com cartão de crédito.
Ele compara o pagamento com moeda estável ao pagamento por banco ou pagamentos de conta para conta, que estão disponíveis nos EUA, mas não são amplamente adotados.
De acordo com Fandetti, as moedas estáveis provavelmente serão usadas para pagamentos B2B transfronteiriços, em vez de serem uma alternativa aos cartões.
Ele cita que os cartões de débito são mais baratos após a taxa de intercâmbio e a necessidade de fornecer uma proposta de valor para substituir os cartões de crédito.
A analista da Bernstein, Harshita Rawat, apontou que a Walmart tem um histórico de ultrapassar os limites do fintech, e essas empresas que buscam métodos de pagamento alternativos não são novidade.
Ela acrescentou que levará anos para que este sistema de pagamento ganhe aceitação, e a sua aplicação será limitada ao uso transfronteiriço ou em países em desenvolvimento que têm moedas subjacentes voláteis.
Rawat argumenta que os pagamentos com moeda estável terão mais aplicação em casos como "em corredores de remessas menos líquidos, negócios transfronteiriços entre empresas e gestão de tesouraria/caixa", em vez de pagamentos de consumidores a empresas.
Rawat também mencionou que o PayPal foi lançado em 2023 e, apesar dos 400 milhões de usuários e 30 milhões de comerciantes da empresa, a PayPal USD (PYUSD) teve uma aceitação limitada.
O analista acrescentou que falhou devido à falta de um ciclo de impulso de criptomoedas, à limitada pressão da empresa até recentemente e à falta de procura.
Os riscos políticos ainda persistem
Mesmo que o Senado dos EUA esteja prestes a votar a Lei GENIUS, o projeto de lei para regular as moedas estáveis, não há garantia de que os retalhistas poderão emitir uma moeda estável, alertam os analistas.
Jaret Seiberg da TD Cowen disse: “Questionamos se o governo permitirá, em última análise, que empresas comerciais emitam moedas estáveis que possam ser amplamente utilizadas para fazer pagamentos.”
Seiberg observou que, mesmo que o GENIUS Act permita que as empresas emitam moedas estáveis, haverá uma reação negativa por permitir que empresas comerciais tenham dados de transação dos clientes.
Owen Lau, da Oppenheimer, disse à CNBC que mesmo que as moedas estáveis estejam posicionadas para levar a parte da receita da rede de cartões, isso ainda não significa que substituirá o status quo atual em termos de pagamento do consumidor.
Lau acrescentou que, apesar disso, a conversa em direção à adoção de moeda estável é o futuro, e a pressão por pagamentos instantâneos é inevitável.
Seiberg afirma que a transição para moedas estáveis é um desafio para a Visa e a Mastercard.
O post O plano de moeda estável da Amazon e Walmart é uma ameaça para as empresas de pagamento? apareceu primeiro no Invezz