HomeNews* O Departamento de Segurança Interna e a Imigração e Alfândega dos EUA estão aumentando o uso de Inteligência Artificial para monitorar imigrantes e cidadãos dos EUA.
Ferramentas de vigilância de grau militar, incluindo drones, reconhecimento facial e análises preditivas, estão a ser implementadas em protestos e em comunidades em todo o país.
Os defensores das liberdades civis expressam preocupações sobre a privacidade, a falta de supervisão e a discriminação desproporcional de populações minoritárias e imigrantes.
As tecnologias chave incluem o ImmigrationOS da Palantir, análise de dispositivos móveis, análise de voz, reconhecimento facial e uma pontuação de "Furacão" de aprendizado de máquina que prevê o risco de conformidade.
Especialistas e ativistas pedem maior envolvimento público e regulamentação local para abordar o possível uso indevido da vigilância alimentada por IA.
O Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) e o Departamento de Imigração e Controle de Alfândega dos EUA (ICE) estão a expandir o uso de tecnologias de inteligência artificial para aumentar as capacidades de vigilância em todo o país. No passado fim de semana em Los Angeles, um drone operado por autoridades federais monitorizou um protesto, demonstrando o crescente papel das ferramentas impulsionadas por IA na supervisão interna.
Anúncio - Funcionários federais confirmaram o uso de ferramentas avançadas, como reconhecimento facial, análise preditiva e drones de grau militar em eventos públicos. Após a demonstração, o DHS liberou imagens de drones em suas contas oficiais de mídia social, destacando como o equipamento de vigilância está sendo usado para monitorar não apenas imigrantes, mas cidadãos dos EUA que participam de protestos.
“Existem sempre preocupações em torno do uso de drones, em parte devido à percepção,” disse Grant Jordan, CEO da empresa de detecção de drones SkySafe. “Quando uma pessoa comum vê um drone, ela não sabe qual é o seu propósito ou quem o está operando… os drones são remotos e ambíguos.” As agências também incorporaram aprendizado de máquina em suas operações diárias. De acordo com fontes oficiais, ICE adotou vários sistemas de IA, incluindo o ImmigrationOS da Palantir para criar perfis detalhados, ferramentas de análise de dispositivos móveis para extrair dados e análises de voz para traduzir e revisar evidências de áudio em várias línguas.
Uma ferramenta significativa é o "Hurricane Score", um modelo de aprendizado de máquina que prevê se um indivíduo comparecerá a audiências com base em padrões de casos anteriores, conforme descrito pelo DHS. Embora os oficiais digam que essas tecnologias podem melhorar a eficiência e a segurança pública, grupos de direitos civis argumentam que a implantação muitas vezes ocorre sem a transparência ou o debate público suficiente.
Citlaly Mora da Just Futures Law afirmou: “Sabemos que as comunidades imigrantes enfrentam uma policiamento desproporcional… e a tecnologia de vigilância é parte de um sistema maior de controle para policiar suas vidas diárias.” Jay Stanley, um analista de políticas da ACLU, enfatizou a necessidade de decisões comunitárias locais, explicando: “Se as comunidades se opõem e dizem: ‘Não queremos que a polícia use drones sobre nossos bairros ou rastreie e armazene nossos movimentos,’ isso deve ser respeitado.”
Os defensores pedem mais envolvimento da comunidade e regulamentação local para garantir que as pessoas tenham voz sobre como as tecnologias de vigilância são utilizadas. Tanto a ICE quanto o DHS se recusaram a comentar mais sobre essas práticas.
Artigos Anteriores:
As Exchanges de Cripto Aceleram para IPO à Medida que a Regulação e o Boom do Mercado se Alinham
O Bitcoin mantém-se em $105K à medida que as tensões geopolíticas impulsionam a volatilidade
Trump revela $57M de rendimento em criptomoedas da World Liberty Financial
Trump Media Obtém Aprovação da SEC para Acordo de Tesouraria em Bitcoin de $2,3B
Sete S-1s de ETF Solana Arquivados; Aprovação Improvável na Próxima Semana: Analista
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
DHS e ICE expandem a vigilância por IA, levantando preocupações de privacidade
HomeNews* O Departamento de Segurança Interna e a Imigração e Alfândega dos EUA estão aumentando o uso de Inteligência Artificial para monitorar imigrantes e cidadãos dos EUA.
“Existem sempre preocupações em torno do uso de drones, em parte devido à percepção,” disse Grant Jordan, CEO da empresa de detecção de drones SkySafe. “Quando uma pessoa comum vê um drone, ela não sabe qual é o seu propósito ou quem o está operando… os drones são remotos e ambíguos.” As agências também incorporaram aprendizado de máquina em suas operações diárias. De acordo com fontes oficiais, ICE adotou vários sistemas de IA, incluindo o ImmigrationOS da Palantir para criar perfis detalhados, ferramentas de análise de dispositivos móveis para extrair dados e análises de voz para traduzir e revisar evidências de áudio em várias línguas.
Uma ferramenta significativa é o "Hurricane Score", um modelo de aprendizado de máquina que prevê se um indivíduo comparecerá a audiências com base em padrões de casos anteriores, conforme descrito pelo DHS. Embora os oficiais digam que essas tecnologias podem melhorar a eficiência e a segurança pública, grupos de direitos civis argumentam que a implantação muitas vezes ocorre sem a transparência ou o debate público suficiente.
Citlaly Mora da Just Futures Law afirmou: “Sabemos que as comunidades imigrantes enfrentam uma policiamento desproporcional… e a tecnologia de vigilância é parte de um sistema maior de controle para policiar suas vidas diárias.” Jay Stanley, um analista de políticas da ACLU, enfatizou a necessidade de decisões comunitárias locais, explicando: “Se as comunidades se opõem e dizem: ‘Não queremos que a polícia use drones sobre nossos bairros ou rastreie e armazene nossos movimentos,’ isso deve ser respeitado.”
Os defensores pedem mais envolvimento da comunidade e regulamentação local para garantir que as pessoas tenham voz sobre como as tecnologias de vigilância são utilizadas. Tanto a ICE quanto o DHS se recusaram a comentar mais sobre essas práticas.
Artigos Anteriores: