Senado questiona a Meta sobre planos de stablecoin
Os planos da stablecoin atrelada ao dólar da Meta enfrentam mais uma vez um novo obstáculo em Washington, à medida que senadores de ambos os partidos aumentaram a fiscalização em meio a um acalorado debate sobre a Lei GENIUS. O novo interesse da empresa em ativos digitais — após a espetacular falha pública de seu projeto Libra (, que posteriormente se tornou Diem) — reacendeu mais uma vez a angústia das grandes empresas de tecnologia sobre o sistema financeiro, com os legisladores emitindo um aviso de "risco sistêmico" e privacidade caso a Meta possa ser autorizada a avançar com seus planos de stablecoin.
Cartas ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, dos senadores Elizabeth Warren e Richard Blumenthal. Fonte: Comissão Bancária do Senado dos EUA. No centro da tempestade está uma carta redigida pelos senadores Elizabeth Warren e Richard Blumenthal ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Os senadores exigiram transparência sobre o trabalho atual da Meta em stablecoins, qualquer oposição ao Ato GENIUS e se a empresa irá combater emendas que proíbem as Big Tech de possuir ou ter relações com emissores de stablecoins.
"A Meta pode estar a renovar os seus esforços para estabelecer a sua própria moeda privada, estruturada como uma stablecoin."
— Senadora Elizabeth Warren, junho de 2025
Eles se referiram à história conturbada da Meta com Libra/Diem e observaram que a empresa poderia "mergulhar nas compras e atividades comerciais dos consumidores" para alimentar programas de publicidade direcionada e monetização de dados.
O Ato GENIUS: Novos Obstáculos para as Grandes Tecnologias
O próprio Ato GENIUS é um projeto de lei abrangente que visa proporcionar clareza regulatória às stablecoins nos Estados Unidos, exigindo que os emissores supercolateralizem as moedas com ativos líquidos e seguros e sejam regulados a nível federal ou estadual.
As emendas recentes adicionadas visam aumentar a proteção do consumidor, proibir a marcação enganosa relacionada ao governo e capacitar o Departamento do Tesouro com amplos poderes para suspender ou revogar registros de emissores por não conformidade.
Apesar de tais salvaguardas, opositores como Warren argumentam que o projeto ainda deixa brechas pelas quais a Meta e outros grandes players da tecnologia podem entrar no negócio das stablecoins — potencialmente desestabilizando a concorrência, colocando em risco a estabilidade financeira e minando a privacidade.
A própria Meta declarou publicamente que não tem planos imediatos para lançar uma nova moeda estável. O diretor de comunicações Andy Stone reiterou no X:
"Não há moeda estável Meta.".
No entanto, há relatórios em andamento de que a Meta está a negociar com empresas de infraestrutura cripto sobre a integração de stablecoin para liquidações transfronteiriças e pagamentos a criadores, com conversações em estágio preliminar em curso.
As últimas aquisições de fintech e lançamentos de plataformas pela empresa apenas alimentaram a especulação de que um projeto de stablecoin—se não iminente—está pelo menos a ser trabalhado a sério para futuras janelas regulamentares.
Clima Político e o Prognóstico do Projeto de Lei
A oposição dos senadores supera as iniciativas da Meta. Eles ressoam alarmes mais amplos sobre o aumento do poder da Big Tech nos mercados monetários, especialmente quando o mercado de stablecoins aumenta para mais de US$ 245 bilhões em capitalização de mercado. Os legisladores temem que, na ausência de restrições claras, a Lei GENIUS capacite os gigantes da tecnologia a dominar os pagamentos eletrônicos, coletar dados dos usuários e expulsar operadores especializados em tecnologia financeira.
Há democratas que exigiram emendas para impedir que stablecoins sejam emitidas ou controladas por grandes corporações de forma absoluta, enquanto alguns outros defendem uma regulamentação mais forte e proteção para os consumidores.
Os apoiantes legislativos, tanto republicanos como democratas moderados, afirmam que as robustas reservas, auditorias e disposições de transparência do Ato GENIUS evitarão os tipos de abusos que atormentaram tentativas anteriores como a Libra.
A certeza regulatória, argumentam, permitirá finalmente a inovação responsável e alinhará a América com os mercados de stablecoin estáveis do resto do mundo. Mas com a votação no Senado se aproximando e as disputas partidárias se intensificando, a forma final do projeto — e o futuro da stablecoin da Meta — estão muito longe de serem definidos.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
O sonho da stablecoin da Meta já está morto? O Senado avança.
Senado questiona a Meta sobre planos de stablecoin
Os planos da stablecoin atrelada ao dólar da Meta enfrentam mais uma vez um novo obstáculo em Washington, à medida que senadores de ambos os partidos aumentaram a fiscalização em meio a um acalorado debate sobre a Lei GENIUS. O novo interesse da empresa em ativos digitais — após a espetacular falha pública de seu projeto Libra (, que posteriormente se tornou Diem) — reacendeu mais uma vez a angústia das grandes empresas de tecnologia sobre o sistema financeiro, com os legisladores emitindo um aviso de "risco sistêmico" e privacidade caso a Meta possa ser autorizada a avançar com seus planos de stablecoin.
Cartas ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg, dos senadores Elizabeth Warren e Richard Blumenthal. Fonte: Comissão Bancária do Senado dos EUA. No centro da tempestade está uma carta redigida pelos senadores Elizabeth Warren e Richard Blumenthal ao CEO da Meta, Mark Zuckerberg. Os senadores exigiram transparência sobre o trabalho atual da Meta em stablecoins, qualquer oposição ao Ato GENIUS e se a empresa irá combater emendas que proíbem as Big Tech de possuir ou ter relações com emissores de stablecoins.
Eles se referiram à história conturbada da Meta com Libra/Diem e observaram que a empresa poderia "mergulhar nas compras e atividades comerciais dos consumidores" para alimentar programas de publicidade direcionada e monetização de dados.
O Ato GENIUS: Novos Obstáculos para as Grandes Tecnologias
O próprio Ato GENIUS é um projeto de lei abrangente que visa proporcionar clareza regulatória às stablecoins nos Estados Unidos, exigindo que os emissores supercolateralizem as moedas com ativos líquidos e seguros e sejam regulados a nível federal ou estadual.
As emendas recentes adicionadas visam aumentar a proteção do consumidor, proibir a marcação enganosa relacionada ao governo e capacitar o Departamento do Tesouro com amplos poderes para suspender ou revogar registros de emissores por não conformidade.
Apesar de tais salvaguardas, opositores como Warren argumentam que o projeto ainda deixa brechas pelas quais a Meta e outros grandes players da tecnologia podem entrar no negócio das stablecoins — potencialmente desestabilizando a concorrência, colocando em risco a estabilidade financeira e minando a privacidade.
A própria Meta declarou publicamente que não tem planos imediatos para lançar uma nova moeda estável. O diretor de comunicações Andy Stone reiterou no X:
No entanto, há relatórios em andamento de que a Meta está a negociar com empresas de infraestrutura cripto sobre a integração de stablecoin para liquidações transfronteiriças e pagamentos a criadores, com conversações em estágio preliminar em curso.
As últimas aquisições de fintech e lançamentos de plataformas pela empresa apenas alimentaram a especulação de que um projeto de stablecoin—se não iminente—está pelo menos a ser trabalhado a sério para futuras janelas regulamentares.
Clima Político e o Prognóstico do Projeto de Lei
A oposição dos senadores supera as iniciativas da Meta. Eles ressoam alarmes mais amplos sobre o aumento do poder da Big Tech nos mercados monetários, especialmente quando o mercado de stablecoins aumenta para mais de US$ 245 bilhões em capitalização de mercado. Os legisladores temem que, na ausência de restrições claras, a Lei GENIUS capacite os gigantes da tecnologia a dominar os pagamentos eletrônicos, coletar dados dos usuários e expulsar operadores especializados em tecnologia financeira.
Há democratas que exigiram emendas para impedir que stablecoins sejam emitidas ou controladas por grandes corporações de forma absoluta, enquanto alguns outros defendem uma regulamentação mais forte e proteção para os consumidores.
Os apoiantes legislativos, tanto republicanos como democratas moderados, afirmam que as robustas reservas, auditorias e disposições de transparência do Ato GENIUS evitarão os tipos de abusos que atormentaram tentativas anteriores como a Libra.
A certeza regulatória, argumentam, permitirá finalmente a inovação responsável e alinhará a América com os mercados de stablecoin estáveis do resto do mundo. Mas com a votação no Senado se aproximando e as disputas partidárias se intensificando, a forma final do projeto — e o futuro da stablecoin da Meta — estão muito longe de serem definidos.