As finanças descentralizadas ocuparam o centro das atenções em Washington, enquanto a mais recente mesa-redonda de políticas da SEC destacou a inovação impulsionada por código, o empoderamento individual e a liberdade do controle financeiro centralizado.
DeFi Encarnam os Valores dos EUA, Argumenta Comissário da SEC em Debate Regulatória
A comissária (SEC) da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Hester Peirce, falou ao público em 9 de junho durante a sessão final da série de mesas redondas Spring Sprint da Crypto Task Force em Washington D.C., enfatizando a importância das finanças descentralizadas (DeFi) na incorporação dos valores americanos fundamentais. O evento, intitulado "DeFi and the American Spirit", concluiu uma iniciativa de meses focada nos principais temas regulatórios em criptomoedas, incluindo custódia, tokenização e negociação. Moderada pelo ex-comissário da SEC, Troy Paredes, a sessão marcou o culminar de uma série que Peirce disse ter sido fundamental para moldar as discussões políticas da SEC em curso em torno dos ativos digitais.
Peirce esclareceu que o DeFi não deve ser confundido com as plataformas tradicionais. Em vez de ser um serviço oferecido por intermediários, o DeFi é um sistema onde os usuários interagem diretamente com protocolos de código aberto. "DeFi não é um lugar que as pessoas vão para acessar serviços que outra pessoa fornece e controla; é um código de software que as pessoas usam para se envolver na atividade de transacionar sem um intermediário centralizado", explicou. O comissário sublinhou firmemente as proteções constitucionais para aqueles que escrevem e publicam tal código, afirmando:
A SEC não deve infringir os direitos da Primeira Emenda ao regular alguém que simplesmente publica código com base no fato de que outros usam esse código para realizar atividades que a SEC tradicionalmente regulou.
"Se alguém posteriormente violar a lei usando o protocolo do software, o usuário - não o desenvolvedor do software - deve enfrentar a música", acrescentou o comissário. Ela fez uma distinção nítida entre publicação de código e funções operacionais que podem envolver custódia ou tomada de decisões, sugerindo que apenas esta última pode desencadear escrutínio regulatório.
Ao alertar contra os esforços enganosos para rotular serviços centralizados como DeFi, Peirce cunhou o termo "DeFi-In-Name-Only (DINO)" e enfatizou que os reguladores devem permanecer focados em ameaças claras aos investidores. Ela afirmou: "Com as entidades centralizadas, vem o potencial de fraude, conflitos de interesse, problemas de agente principal, assimetrias de informação e outras questões comuns no mundo financeiro tradicional — todas as questões que o DeFi foi projetado para abordar." Ela enfatizou:
Os esforços da SEC são melhor utilizados para proteger os investidores, não de sua própria utilização de código de software de código aberto para realizar transações com seus pares, nem dos escritores desse código, mas sim dos prestadores de serviços financeiros.
A Comissária Peirce concluiu apelando a uma abordagem equilibrada que preserve os direitos individuais e, ao mesmo tempo, assegure uma supervisão regulamentar legítima dos intervenientes centralizados.
O conteúdo serve apenas de referência e não constitui uma solicitação ou oferta. Não é prestado qualquer aconselhamento em matéria de investimento, fiscal ou jurídica. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações sobre os riscos.
Comissário da SEC Rejeita Excesso de DeFi, Defende Princípios Fundamentais dos EUA
As finanças descentralizadas ocuparam o centro das atenções em Washington, enquanto a mais recente mesa-redonda de políticas da SEC destacou a inovação impulsionada por código, o empoderamento individual e a liberdade do controle financeiro centralizado.
DeFi Encarnam os Valores dos EUA, Argumenta Comissário da SEC em Debate Regulatória
A comissária (SEC) da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, Hester Peirce, falou ao público em 9 de junho durante a sessão final da série de mesas redondas Spring Sprint da Crypto Task Force em Washington D.C., enfatizando a importância das finanças descentralizadas (DeFi) na incorporação dos valores americanos fundamentais. O evento, intitulado "DeFi and the American Spirit", concluiu uma iniciativa de meses focada nos principais temas regulatórios em criptomoedas, incluindo custódia, tokenização e negociação. Moderada pelo ex-comissário da SEC, Troy Paredes, a sessão marcou o culminar de uma série que Peirce disse ter sido fundamental para moldar as discussões políticas da SEC em curso em torno dos ativos digitais.
Peirce esclareceu que o DeFi não deve ser confundido com as plataformas tradicionais. Em vez de ser um serviço oferecido por intermediários, o DeFi é um sistema onde os usuários interagem diretamente com protocolos de código aberto. "DeFi não é um lugar que as pessoas vão para acessar serviços que outra pessoa fornece e controla; é um código de software que as pessoas usam para se envolver na atividade de transacionar sem um intermediário centralizado", explicou. O comissário sublinhou firmemente as proteções constitucionais para aqueles que escrevem e publicam tal código, afirmando:
"Se alguém posteriormente violar a lei usando o protocolo do software, o usuário - não o desenvolvedor do software - deve enfrentar a música", acrescentou o comissário. Ela fez uma distinção nítida entre publicação de código e funções operacionais que podem envolver custódia ou tomada de decisões, sugerindo que apenas esta última pode desencadear escrutínio regulatório.
Ao alertar contra os esforços enganosos para rotular serviços centralizados como DeFi, Peirce cunhou o termo "DeFi-In-Name-Only (DINO)" e enfatizou que os reguladores devem permanecer focados em ameaças claras aos investidores. Ela afirmou: "Com as entidades centralizadas, vem o potencial de fraude, conflitos de interesse, problemas de agente principal, assimetrias de informação e outras questões comuns no mundo financeiro tradicional — todas as questões que o DeFi foi projetado para abordar." Ela enfatizou:
A Comissária Peirce concluiu apelando a uma abordagem equilibrada que preserve os direitos individuais e, ao mesmo tempo, assegure uma supervisão regulamentar legítima dos intervenientes centralizados.