No dia 2 de junho, a Fundação Ethereum (EF) anunciou uma mudança na operação da sua equipa interna de pesquisa e desenvolvimento de protocolos, renomeando a original equipa de P&D para "Protocolo" e afirmando que "alguns membros de P&D não continuarão a trabalhar na Fundação Ethereum" – a Fundação Ethereum começou a despedir funcionários.

De acordo com os detalhes do anúncio divulgados pela EF, o objetivo desta reestruturação é tornar a equipe mais focada e eficiente. Além disso, o anúncio mencionou que, embora alguns funcionários tenham sido despedidos, a fundação os incentiva a continuar contribuindo para o ecossistema Ethereum.

Como é que chegaram aos despedimentos?

A constante manipulação da fundação causou insatisfação dentro da comunidade.

Os despedimentos na Ethereum Foundation podem não ser uma surpresa para ninguém.

Já em março, a Fundação Ethereum passou por uma "mudança de liderança". A controversa Diretora Executiva da Fundação Ethereum, Aya Miyaguchi, após 7 anos de serviço, foi promovida a Presidente da Fundação EF, passando de uma posição de poder para o papel de "representante da imagem" da fundação.

A mudança de liderança na EF também suscitou discussões no mercado na época: o mercado acreditava geralmente que a saída de Aya do poder era o primeiro passo para a EF passar do virtual para o prático. (Veja o artigo da Shenchao TechFlow para detalhes:Para onde irá a Fundação Ethereum após a transição de poder?)

Ao longo do último ano, a insatisfação do mercado com o EF tem vindo a acumular-se há muito tempo. Além da venda contínua de $ETH, várias operações da fundação tornaram-se repetidamente o foco do mercado.

Após a atualização Cancun em março de 2024, as taxas de transação para a Layer 2 foram significativamente reduzidas. Tecnicamente, isso é uma coisa absolutamente boa, mas dados do Token Terminal mostram que logo após a atualização Cancun, a receita da rede Ethereum Layer 1 caiu 99% no verão de 2024. A rede Ethereum, que não equilibraram os avanços técnicos com a saúde econômica do ecossistema, desapontou grandemente os investidores e a comunidade.

Em maio de 2024, um grande escândalo eclodiu na Fundação Ethereum, com vários membros da equipe central do Ethereum sendo encontrados com conexões com a Fundação EigenLayer. Pesquisadores seniores da Fundação Ethereum, Justin Drake e Dankrad Feist, atuaram ambos como consultores remunerados na EigenLayer e receberam milhões de dólares em incentivos em tokens. Esta colaboração, que apresenta óbvios conflitos de interesse, causou controvérsia contínua dentro da comunidade. É difícil prever o impacto da introdução do protocolo de prova de participação EigenLayer no Ethereum sob tais relações. Alguns membros da comunidade lamentaram: “Os membros da fundação se apostaram novamente.” Só em novembro do mesmo ano é que Justin Drake e Dankrad Feist anunciaram sua renúncia aos seus cargos de consultoria na EigenLayer.

Em agosto de 2024, a questão da transparência nos gastos da Fundação Ethereum voltou a ser um ponto focal da atenção pública. No dia 24 de agosto, foi relatado que a Fundação Ethereum transferiu 35.000 $ETH (no valor de 94 milhões de dólares na época) do seu tesouro para a exchange Kraken. Embora a então diretora executiva Aya tenha esclarecido que a transferência de fundos fazia parte das atividades normais de "gestão de fundos" da fundação e não equivalia necessariamente a uma venda, a falta de notificação e a atitude de "sem comentários" ainda causaram insatisfação entre a maioria das pessoas. Juntamente com a prática contínua da fundação de vender publicamente $ETH para cobrir seus custos operacionais, isso levou inevitavelmente a uma queda significativa na impressão do mercado sobre a fundação.

Ethereum tornou-se demasiado desligado das massas.

Além de várias vendas, escândalos e as operações insatisfatórias devido à falta de transparência, a direção da Fundação Ethereum também é decepcionante.

Nesta rodada, o preço do $ETH desapontou quase todos. O slogan "BTC quebra 100.000, ETH quebra 8.000" constrangedoramente alcançou apenas metade de sua promessa, o que está intimamente relacionado à direção de desenvolvimento da Fundação Ethereum nos últimos anos. A visão e o estilo excessivamente idealistas da alta administração da fundação podem suportar a realização de uma pequena parte das visões das pessoas, mas para a comunidade e o mercado, tal construção de castelos no ar não pode ser consumida.

X Usuário Chen Jian Jason (@jason_chen998) mencionado em um tweet: “Os primeiros OGs do Ethereum colheram muitos benefícios, não mostrando sinais de sede financeira algum. Na verdade, qualquer um que expressasse um desejo de ganhar dinheiro seria rejeitado e menosprezado pelos outros. Essa atmosfera, de cima para baixo, tornou todos os desenvolvedores no ecossistema Ethereum muito ‘halal’. Sim, essa palavra me faz sentir dor de cabeça toda vez que lido com essas facções halal.”

Os problemas internos e a insatisfação externa contínua persistiram neste ano, juntamente com o fato de que os preços crescentes das moedas parecem ser vistos de forma desfavorável pelo mercado a longo prazo, a Fundação Ethereum pode finalmente estar começando a sentir-se ansiosa.

Esta ronda de despedimentos pode ser um tratamento preliminar para a Ethereum Foundation, que tem sofrido com problemas persistentes ao longo dos últimos anos.

O projeto está a ser gerido?

Uma nova estratégia de abandonar o virtual e buscar o real

Voltando à nova resolução da Fundação Ethereum, a lógica central de todo o plano é bastante clara: menos pesquisa, mais entrega.

Não apenas cortar o pessoal que (possivelmente) se dedicou a pesquisas teóricas sem resultados práticos, mas também aumentar os mecanismos de responsabilidade e tornar o desenvolvimento ecológico baseado em KPIs. No futuro, o foco principal será nos seguintes.Três grandes direções estratégicas：

• Escalonando a camada base do Ethereum: Melhorando o desempenho e a capacidade de processamento da mainnet.
• Expansão do Blobspace para Rollups: Aumentando o espaço de dados necessário para Rollups para suportar o desenvolvimento de soluções de Camada 2.
• Melhorando a experiência do usuário: Otimize a usabilidade e acessibilidade da rede Ethereum.

Independentemente de como a implementação progrida no futuro, esta estratégia foi finalmente orientada para problemas e o "pragmático" foi apresentado de forma concreta. (Nota do editor: Especialmente em relação à melhoria de desempenho da mainnet do Ethereum, da última vez que o Binance Alpha lançou o airdrop de $PFVS, as taxas de transação da mainnet dispararam para 70-80 dólares por transação, o que foi, de fato, um pouco embaraçoso.)

V God começa a comprar moedas, a fundação está à procura de investidores.

Em 4 de junho, o Decrypt informou que Joe Lubin, CEO da Consensys e cofundador do Ethereum, revelou que a empresa está em conversações com um fundo soberano e um banco de um "grande país" sobre a possibilidade de construir infraestrutura no ecossistema Ethereum.

No mesmo dia, o utilizador X Yujin (@EmberCN) reportado, Vitalik Buterin@VitalikButerinUtilizando ativamente 317,000 DAI +33,000 peças$UNIComprou 205.5 $ETH e transferiu um total de 693.9 Éter (1.83M$) e 340.000 USDC usando Railgun através do endereço 0x1810.

Perante o futuro, o Ethereum ainda precisa resolver mais problemas.

Seja o auto-resgate da fundação ou o resultado inevitável do desenvolvimento teórico da Ethereum Foundation, esta reorganização reflete que o pragmatismo se tornou a base para que vários projetos avancem em direção ao futuro. Mesmo um gigante como a Ethereum não pode escapar da lei de que um castelo no ar acabará por desmoronar, muito menos cadeias públicas e aplicações maiores com comunidades insuficientemente sólidas. A mais recente estratégia esclarece a atitude da fundação e a direção geral do desenvolvimento, mas se pode ser efetivamente implementada ainda é o passo mais crítico.

Ao mesmo tempo, enquanto se foca no pragmatismo, a questão de encontrar um equilíbrio entre a divulgação transparente de informações, conceitos de desenvolvimento descentralizado e gestão centralizada continua a ser um problema inevitável no desenvolvimento do ecossistema Ethereum.

Para mudar a atitude do mercado, além de bombear, o Ethereum pode também precisar passar por uma profunda "terapia de raspagem de osso" repetidamente.

Declaração:

1. Este artigo é reproduzido de [TechFlow] O copyright pertence ao autor original [TechFlow] Se houver objeções à reimpressão, por favor contacte Equipe Gate LearnA equipe processará isso assim que possível, de acordo com os procedimentos relevantes.
2. Aviso legal: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são da responsabilidade do autor e não constituem qualquer aconselhamento de investimento.
3. Outras versões linguísticas do artigo são traduzidas pela equipe do Gate Learn, salvo indicação em contrário.GateNessas circunstâncias, é proibido copiar, disseminar ou plagiar artigos traduzidos.