Recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva Democratizing Access to Alternative Assets for 401(k) Investors na Casa Branca, exigindo que o Departamento do Tesouro, o Departamento do Trabalho e a SEC iniciassem a revisão das regras para incluir a encriptação, imóveis, Venda privada e outros "Ativos de criptografia" no escopo de investimento de pensões 401(k). Esta notícia caiu como um raio do céu, rapidamente abalando os mercados financeiros globais - não apenas porque pode movimentar até 8,7 trilhões de dólares em fundos de pensão, mas também é vista como um passo crucial para o avanço dos ativos de criptografia do teste marginal para o sistema financeiro mainstream. Embora a Casa Branca afirme que essa medida visa "ampliar a acessibilidade dos investidores comuns a ativos diversificados", uma questão central surge: será que isso realmente abre um novo capítulo de valorização de riqueza para o futuro da aposentadoria dos americanos, ou é uma imprudente total?
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente, o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva Democratizing Access to Alternative Assets for 401(k) Investors na Casa Branca, exigindo que o Departamento do Tesouro, o Departamento do Trabalho e a SEC iniciassem a revisão das regras para incluir a encriptação, imóveis, Venda privada e outros "Ativos de criptografia" no escopo de investimento de pensões 401(k). Esta notícia caiu como um raio do céu, rapidamente abalando os mercados financeiros globais - não apenas porque pode movimentar até 8,7 trilhões de dólares em fundos de pensão, mas também é vista como um passo crucial para o avanço dos ativos de criptografia do teste marginal para o sistema financeiro mainstream. Embora a Casa Branca afirme que essa medida visa "ampliar a acessibilidade dos investidores comuns a ativos diversificados", uma questão central surge: será que isso realmente abre um novo capítulo de valorização de riqueza para o futuro da aposentadoria dos americanos, ou é uma imprudente total?