A taxa de apoio de Harris está em ascensão: para onde irá a indústria de encriptação após a eleição?
Na noite de 14 de agosto, horário do Leste dos EUA, o Partido Democrata dos EUA organizou uma reunião online de câmara municipal, com o objetivo de conquistar o apoio de cerca de 40 milhões de detentores de encriptação. No entanto, a vice-presidente Kamala Harris, que estava prevista para participar, mais uma vez não compareceu, o que gerou descontentamento entre o público e questionamentos sobre sua posição.
Apesar disso, com a divulgação da notícia do evento, a possibilidade de Harris se tornar a próxima presidente dos Estados Unidos ainda está em ascensão. De acordo com a plataforma de dados, antes da definição do evento, a taxa de vitória de Harris era de cerca de 40%; após a divulgação da notícia do evento em 8 de agosto, a sua taxa de vitória igualou-se pela primeira vez à de Trump; com a realização do evento no dia 14, a taxa de vitória de Harris subiu ainda mais para 53%, enquanto a de Trump ficou em 44%.
Ao mesmo tempo, o preço dos tokens relacionados ao conceito Harris também está em constante Ascensão. Até o momento da redação, seu preço alcançou 0,0131 dólares, um aumento de quase 47% em relação ao mínimo de 4 de agosto. Em contraste, os tokens relacionados ao conceito Trump caíram mais de 60% em relação ao pico de um mês atrás.
Antes de Biden deixar claro que não se candidatará, Harris, como parceira de campanha de Biden, não gerou muita atenção. Trump inicialmente não considerou essa concorrente e enfatizou publicamente que Harris é bastante contra a encriptação. Mas agora, a situação parece ter mudado, tanto no mercado tradicional quanto no mercado de encriptação, o apoio a Harris está crescendo constantemente. Então, Harris realmente será eleita? Se ela se tornar presidente dos Estados Unidos, que impacto terá no mercado de encriptação? E como Trump pode romper o impasse e reverter a situação?
Atitude indiferente
Ao contrário da atitude hostil em relação à encriptação durante a presidência de Trump, Harris parece ter mantido uma postura indiferente e conservadora em relação a este novo campo. Ela nunca deu à encriptação a devida atenção, sendo até vista por alguns como "pouco interessada".
Primeiro, Harris, como vice-presidente dos Estados Unidos, foca principalmente em áreas macroeconômicas mais tradicionais, como recuperação econômica, resposta à pandemia de COVID-19, questões ambientais e igualdade racial. A partir da sua divulgação financeira, Harris e seu marido tendem a investir em ativos sólidos e tradicionais, como títulos do governo dos EUA e ações de mercados emergentes. Este portfólio de investimentos demonstra a cautela especial de Harris ao escolher novas tecnologias e ferramentas financeiras, e em relação a criptomoedas de alto risco, parece que ela prefere manter uma certa distância.
Em segundo lugar, apesar de Harris ter sido senadora e procuradora-geral na Califórnia, tendo tido contato com os gigantes da tecnologia do Vale do Silício, isso não se traduziu em seu apoio ou participação pública na encriptação. Mesmo com a encriptação ganhando cada vez mais atenção no Vale do Silício e em toda a indústria tecnológica, Harris não expressou uma posição clara sobre políticas de encriptação durante seu tempo no cargo, e não participou ativamente de discussões legislativas ou regulatórias relacionadas em Congressos ou outros eventos públicos. Esse silêncio sugere ainda mais sua abordagem cautelosa neste campo.
Além disso, mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris sobre questões de encriptação não sofreu alterações significativas. Ela não participou nem promoveu qualquer política relevante relacionada com encriptação, nem fez quaisquer declarações oficiais a favor ou contra a encriptação. Em contraste com a sua participação ativa em áreas como o ambiente, educação e saúde, a "ausência" de Harris no campo da encriptação destaca-se de forma particularmente evidente.
De um modo geral, antes da "candidatura oficial" à presidência dos EUA, a atitude de Harris em relação à encriptação pode ser considerada bastante "indiferente", o que pode ser atribuído à sua cautela em relação aos riscos e incertezas deste setor. Embora tenha alguma ligação com a indústria da tecnologia, suas escolhas de investimento e políticas são claramente mais inclinadas para a segurança e a estabilidade. Comparada a Trump, que tem uma origem empresarial e é ousado em seus riscos, Harris sem dúvida se mostra mais conservadora.
"Mudança Falsa"
Para ganhar as eleições, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. Sua equipe de campanha recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: David Plouffe e Gene Sperling. Plouffe foi o gerente de campanha e conselheiro sênior do ex-presidente dos Estados Unidos, Obama, e após deixar a Casa Branca em 2013, ele se envolveu ativamente no campo da encriptação, atuando como conselheiro estratégico global em várias plataformas conhecidas. O outro que se juntou à equipe de Harris, Sperling, já foi membro do conselho de uma empresa de encriptação e também ocupou cargos importantes como conselheiro econômico nos governos de Clinton e Obama.
Essas ações parecem ser uma demonstração do foco de Harris na encriptação, enquanto ela se esforça para estabelecer conexões com a indústria de encriptação. A adição de dois consultores pode também oferecer algum suporte e ajuda para ela na conquista da eleição e na formulação de políticas de encriptação. No entanto, essas "aparências" realmente refletem uma mudança de atitude dela? A resposta parece ser negativa.
Anteriormente, houve rumores de que Harris participaria da conferência de Bitcoin a ser realizada no final de julho e faria uma apresentação. É bem sabido que Trump, mesmo após sofrer um ataque, anunciou em alto e bom som que participaria dessa conferência e realmente expressou na reunião que planejava implementar uma série de políticas amigas da encriptação. O mercado de encriptação estava muito ansioso para ver como os dois candidatos debateriam na conferência. No entanto, o resultado foi decepcionante, pois Harris acabou não comparecendo.
Claro, considerando que Harris foi recentemente nomeada como candidata à presidência, é compreensível que esteja ocupada e não tenha podido participar da convenção. No entanto, a sua ausência na mesa-redonda virtual organizada por deputados democratas da Califórnia gerou amplas dúvidas na indústria de encriptação. Durante a reunião, vários representantes conhecidos da indústria de encriptação dialogaram com oficiais do Partido Democrata. Harris, como representante do Partido Democrata, deveria ter comparecido a esta reunião. Assim, um cofundador de uma conhecida plataforma de negociação questionou publicamente nas redes sociais os motivos da ausência de Harris na reunião, expressando sua insatisfação.
Talvez influenciados por esses fatores, o diálogo entre os representantes de encriptação e os representantes do Partido Democrata na reunião de mesa-redonda não tenha sido suave. Os executivos da indústria não conseguiram chegar a um consenso com os democratas, e em vez disso, fizeram críticas severas aos funcionários do governo. Grandes doadores expressaram forte descontentamento com as promessas vazias do governo. Essa tensão revela as divergências de posições políticas entre a indústria de encriptação e o governo democrata, e também aprofunda novamente as dúvidas da indústria de encriptação sobre Harris: ela realmente valoriza as criptomoedas?
Políticas severas podem continuar
Atualmente, Harris está novamente ausente de um importante evento relacionado com a encriptação, o que deixou todos bastante desapontados. No entanto, a sua taxa de apoio continua a ter uma ascensão constante. Como parte da indústria de encriptação, somos forçados a pensar: se Harris vencer as eleições, qual será o impacto no mercado de criptomoedas?
O governo Biden adotou medidas mais rigorosas de regulamentação e transparência fiscal no mercado de encriptação. Embora essas medidas tenham reduzido a incerteza no mercado até certo ponto, também suscitaram preocupações e oposição na comunidade de encriptação. Como candidata do Partido Democrata, Harris pode ter dificuldade em quebrar essa estrutura estabelecida em termos de política.
Um CIO de uma empresa de investimentos apontou que, embora a eleição de Trump possa ser mais favorável para o mercado de encriptação, a vitória de Harris não será tão ruim quanto alguns temem. Ele também mencionou que figuras de peso dentro do Partido Democrata recentemente apoiaram algumas propostas que beneficiam a encriptação, o que indica que a atitude do Partido Democrata em relação à encriptação está mudando.
No entanto, essas mudanças são suficientes? O responsável de pesquisa de uma instituição de estudo apontou que, devido ao fato de Harris ter escolhido dois funcionários do governo Biden que são contra a encriptação para fazer parte da sua equipa, ela pode continuar a política hostil de Biden.
É importante saber que Trump já propôs claramente a utilização do Bitcoin como uma reserva estratégica, e até considera usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida em dólares dos EUA. Essas declarações ousadas não podem ser igualadas atualmente pelo Partido Democrata. Tendo em conta as ações anteriores de Harris e as políticas rigorosas do Partido Democrata ao longo do tempo, é difícil acreditar que ela proponha uma política mais flexível. Portanto, há uma profunda preocupação em relação ao desempenho do mercado de encriptação sob a presidência futura de Harris.
Trump: O mercado tem uma preferência
A vantagem de Trump é a sua postura consistentemente amigável à encriptação. Desde o lançamento de várias séries de NFTs, até a realização de um banquete com direitos de NFTs, passando pela sua presença corajosa na conferência de Bitcoin, em contraste com Biden, que apressadamente lançou o seu próprio meme para ganhar a simpatia da comunidade de encriptação quando estava significativamente atrás, e Harris que recrutou uma equipe de encriptação e organizou reuniões, essas aparentes iniciativas grandiosas, a atuação de Trump é sem dúvida mais "sincera".
Do ponto de vista do mercado de encriptação, seja a relativa política de ascensão durante a presidência de Trump, ou a recente onda de Memes relacionados a Trump, o mercado de encriptação claramente tende a favorecê-lo.
Além disso, Trump participou recentemente de um evento online nas redes sociais com o líder da encriptação Elon Musk. Embora toda a conversa não tenha mencionado Bitcoin ou criptomoedas, a iniciativa de Trump em entrar em contato com Musk sem dúvida aumentou sua popularidade no círculo de encriptação. Essa ação positiva indica que Trump parece estar tentando consolidar seu apoio na comunidade de encriptação e demonstrar interesse e uma atitude aberta em relação ao campo.
Embora possamos criticar que essas iniciativas e declarações dele podem ser apenas uma "ilusão" para ganhar votos, em comparação com as políticas rigorosas de longo prazo do Partido Democrata, o mercado de encriptação está claramente mais disposto a aceitar a "grande ilusão" de Trump. Afinal, toda vez que um evento político relacionado a Trump se espalha, isso traz uma onda significativa de alta para o mercado de criptomoedas. Diante das boas notícias visíveis, talvez não precisemos esperar demais pela política de Harris, que é inalcançável e etérea.
Escrito no final
No geral, a atitude de Harris em relação à encriptação parece ainda estar em exploração. Embora ela tenha tomado algumas medidas recentemente para tentar se aproximar da comunidade de encriptação, suas ações e declarações parecem estar sempre em contradição, e sua posição ainda não é suficientemente clara. Pessoalmente, em comparação com Trump, é difícil ter confiança suficiente em Harris neste estágio. Quanto ao mercado de encriptação, se a liderança de Harris realmente trará benefícios, ainda precisa ser comprovado com o tempo. À medida que a campanha avança, vale a pena continuar a acompanhar suas movimentações nesta área, pois talvez surjam sinais mais claros.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Compartilhar
Comentário
0/400
DeFiVeteran
· 6h atrás
Já vem fazer show outra vez?
Ver originalResponder0
CryingOldWallet
· 6h atrás
Ver o mercado em baixa pode enriquecer, fazer o oposto é o caminho certo.
Ver originalResponder0
tokenomics_truther
· 7h atrás
O capital começou a especular sobre conceitos novamente, morri de rir.
Ver originalResponder0
SerumDegen
· 7h atrás
apenas mais um pump n dump... já fui rekt por políticos antes smh
A popularidade de Harris está em ascensão. Para onde vai a encriptação?
A taxa de apoio de Harris está em ascensão: para onde irá a indústria de encriptação após a eleição?
Na noite de 14 de agosto, horário do Leste dos EUA, o Partido Democrata dos EUA organizou uma reunião online de câmara municipal, com o objetivo de conquistar o apoio de cerca de 40 milhões de detentores de encriptação. No entanto, a vice-presidente Kamala Harris, que estava prevista para participar, mais uma vez não compareceu, o que gerou descontentamento entre o público e questionamentos sobre sua posição.
Apesar disso, com a divulgação da notícia do evento, a possibilidade de Harris se tornar a próxima presidente dos Estados Unidos ainda está em ascensão. De acordo com a plataforma de dados, antes da definição do evento, a taxa de vitória de Harris era de cerca de 40%; após a divulgação da notícia do evento em 8 de agosto, a sua taxa de vitória igualou-se pela primeira vez à de Trump; com a realização do evento no dia 14, a taxa de vitória de Harris subiu ainda mais para 53%, enquanto a de Trump ficou em 44%.
Ao mesmo tempo, o preço dos tokens relacionados ao conceito Harris também está em constante Ascensão. Até o momento da redação, seu preço alcançou 0,0131 dólares, um aumento de quase 47% em relação ao mínimo de 4 de agosto. Em contraste, os tokens relacionados ao conceito Trump caíram mais de 60% em relação ao pico de um mês atrás.
Antes de Biden deixar claro que não se candidatará, Harris, como parceira de campanha de Biden, não gerou muita atenção. Trump inicialmente não considerou essa concorrente e enfatizou publicamente que Harris é bastante contra a encriptação. Mas agora, a situação parece ter mudado, tanto no mercado tradicional quanto no mercado de encriptação, o apoio a Harris está crescendo constantemente. Então, Harris realmente será eleita? Se ela se tornar presidente dos Estados Unidos, que impacto terá no mercado de encriptação? E como Trump pode romper o impasse e reverter a situação?
Atitude indiferente
Ao contrário da atitude hostil em relação à encriptação durante a presidência de Trump, Harris parece ter mantido uma postura indiferente e conservadora em relação a este novo campo. Ela nunca deu à encriptação a devida atenção, sendo até vista por alguns como "pouco interessada".
Primeiro, Harris, como vice-presidente dos Estados Unidos, foca principalmente em áreas macroeconômicas mais tradicionais, como recuperação econômica, resposta à pandemia de COVID-19, questões ambientais e igualdade racial. A partir da sua divulgação financeira, Harris e seu marido tendem a investir em ativos sólidos e tradicionais, como títulos do governo dos EUA e ações de mercados emergentes. Este portfólio de investimentos demonstra a cautela especial de Harris ao escolher novas tecnologias e ferramentas financeiras, e em relação a criptomoedas de alto risco, parece que ela prefere manter uma certa distância.
Em segundo lugar, apesar de Harris ter sido senadora e procuradora-geral na Califórnia, tendo tido contato com os gigantes da tecnologia do Vale do Silício, isso não se traduziu em seu apoio ou participação pública na encriptação. Mesmo com a encriptação ganhando cada vez mais atenção no Vale do Silício e em toda a indústria tecnológica, Harris não expressou uma posição clara sobre políticas de encriptação durante seu tempo no cargo, e não participou ativamente de discussões legislativas ou regulatórias relacionadas em Congressos ou outros eventos públicos. Esse silêncio sugere ainda mais sua abordagem cautelosa neste campo.
Além disso, mesmo durante o seu mandato como vice-presidente, a posição de Harris sobre questões de encriptação não sofreu alterações significativas. Ela não participou nem promoveu qualquer política relevante relacionada com encriptação, nem fez quaisquer declarações oficiais a favor ou contra a encriptação. Em contraste com a sua participação ativa em áreas como o ambiente, educação e saúde, a "ausência" de Harris no campo da encriptação destaca-se de forma particularmente evidente.
De um modo geral, antes da "candidatura oficial" à presidência dos EUA, a atitude de Harris em relação à encriptação pode ser considerada bastante "indiferente", o que pode ser atribuído à sua cautela em relação aos riscos e incertezas deste setor. Embora tenha alguma ligação com a indústria da tecnologia, suas escolhas de investimento e políticas são claramente mais inclinadas para a segurança e a estabilidade. Comparada a Trump, que tem uma origem empresarial e é ousado em seus riscos, Harris sem dúvida se mostra mais conservadora.
"Mudança Falsa"
Para ganhar as eleições, Harris parece ter começado a fazer algumas mudanças. Sua equipe de campanha recentemente recrutou dois consultores com experiência em encriptação: David Plouffe e Gene Sperling. Plouffe foi o gerente de campanha e conselheiro sênior do ex-presidente dos Estados Unidos, Obama, e após deixar a Casa Branca em 2013, ele se envolveu ativamente no campo da encriptação, atuando como conselheiro estratégico global em várias plataformas conhecidas. O outro que se juntou à equipe de Harris, Sperling, já foi membro do conselho de uma empresa de encriptação e também ocupou cargos importantes como conselheiro econômico nos governos de Clinton e Obama.
Essas ações parecem ser uma demonstração do foco de Harris na encriptação, enquanto ela se esforça para estabelecer conexões com a indústria de encriptação. A adição de dois consultores pode também oferecer algum suporte e ajuda para ela na conquista da eleição e na formulação de políticas de encriptação. No entanto, essas "aparências" realmente refletem uma mudança de atitude dela? A resposta parece ser negativa.
Anteriormente, houve rumores de que Harris participaria da conferência de Bitcoin a ser realizada no final de julho e faria uma apresentação. É bem sabido que Trump, mesmo após sofrer um ataque, anunciou em alto e bom som que participaria dessa conferência e realmente expressou na reunião que planejava implementar uma série de políticas amigas da encriptação. O mercado de encriptação estava muito ansioso para ver como os dois candidatos debateriam na conferência. No entanto, o resultado foi decepcionante, pois Harris acabou não comparecendo.
Claro, considerando que Harris foi recentemente nomeada como candidata à presidência, é compreensível que esteja ocupada e não tenha podido participar da convenção. No entanto, a sua ausência na mesa-redonda virtual organizada por deputados democratas da Califórnia gerou amplas dúvidas na indústria de encriptação. Durante a reunião, vários representantes conhecidos da indústria de encriptação dialogaram com oficiais do Partido Democrata. Harris, como representante do Partido Democrata, deveria ter comparecido a esta reunião. Assim, um cofundador de uma conhecida plataforma de negociação questionou publicamente nas redes sociais os motivos da ausência de Harris na reunião, expressando sua insatisfação.
Talvez influenciados por esses fatores, o diálogo entre os representantes de encriptação e os representantes do Partido Democrata na reunião de mesa-redonda não tenha sido suave. Os executivos da indústria não conseguiram chegar a um consenso com os democratas, e em vez disso, fizeram críticas severas aos funcionários do governo. Grandes doadores expressaram forte descontentamento com as promessas vazias do governo. Essa tensão revela as divergências de posições políticas entre a indústria de encriptação e o governo democrata, e também aprofunda novamente as dúvidas da indústria de encriptação sobre Harris: ela realmente valoriza as criptomoedas?
Políticas severas podem continuar
Atualmente, Harris está novamente ausente de um importante evento relacionado com a encriptação, o que deixou todos bastante desapontados. No entanto, a sua taxa de apoio continua a ter uma ascensão constante. Como parte da indústria de encriptação, somos forçados a pensar: se Harris vencer as eleições, qual será o impacto no mercado de criptomoedas?
O governo Biden adotou medidas mais rigorosas de regulamentação e transparência fiscal no mercado de encriptação. Embora essas medidas tenham reduzido a incerteza no mercado até certo ponto, também suscitaram preocupações e oposição na comunidade de encriptação. Como candidata do Partido Democrata, Harris pode ter dificuldade em quebrar essa estrutura estabelecida em termos de política.
Um CIO de uma empresa de investimentos apontou que, embora a eleição de Trump possa ser mais favorável para o mercado de encriptação, a vitória de Harris não será tão ruim quanto alguns temem. Ele também mencionou que figuras de peso dentro do Partido Democrata recentemente apoiaram algumas propostas que beneficiam a encriptação, o que indica que a atitude do Partido Democrata em relação à encriptação está mudando.
No entanto, essas mudanças são suficientes? O responsável de pesquisa de uma instituição de estudo apontou que, devido ao fato de Harris ter escolhido dois funcionários do governo Biden que são contra a encriptação para fazer parte da sua equipa, ela pode continuar a política hostil de Biden.
É importante saber que Trump já propôs claramente a utilização do Bitcoin como uma reserva estratégica, e até considera usar o Bitcoin para resolver o problema da dívida em dólares dos EUA. Essas declarações ousadas não podem ser igualadas atualmente pelo Partido Democrata. Tendo em conta as ações anteriores de Harris e as políticas rigorosas do Partido Democrata ao longo do tempo, é difícil acreditar que ela proponha uma política mais flexível. Portanto, há uma profunda preocupação em relação ao desempenho do mercado de encriptação sob a presidência futura de Harris.
Trump: O mercado tem uma preferência
A vantagem de Trump é a sua postura consistentemente amigável à encriptação. Desde o lançamento de várias séries de NFTs, até a realização de um banquete com direitos de NFTs, passando pela sua presença corajosa na conferência de Bitcoin, em contraste com Biden, que apressadamente lançou o seu próprio meme para ganhar a simpatia da comunidade de encriptação quando estava significativamente atrás, e Harris que recrutou uma equipe de encriptação e organizou reuniões, essas aparentes iniciativas grandiosas, a atuação de Trump é sem dúvida mais "sincera".
Do ponto de vista do mercado de encriptação, seja a relativa política de ascensão durante a presidência de Trump, ou a recente onda de Memes relacionados a Trump, o mercado de encriptação claramente tende a favorecê-lo.
Além disso, Trump participou recentemente de um evento online nas redes sociais com o líder da encriptação Elon Musk. Embora toda a conversa não tenha mencionado Bitcoin ou criptomoedas, a iniciativa de Trump em entrar em contato com Musk sem dúvida aumentou sua popularidade no círculo de encriptação. Essa ação positiva indica que Trump parece estar tentando consolidar seu apoio na comunidade de encriptação e demonstrar interesse e uma atitude aberta em relação ao campo.
Embora possamos criticar que essas iniciativas e declarações dele podem ser apenas uma "ilusão" para ganhar votos, em comparação com as políticas rigorosas de longo prazo do Partido Democrata, o mercado de encriptação está claramente mais disposto a aceitar a "grande ilusão" de Trump. Afinal, toda vez que um evento político relacionado a Trump se espalha, isso traz uma onda significativa de alta para o mercado de criptomoedas. Diante das boas notícias visíveis, talvez não precisemos esperar demais pela política de Harris, que é inalcançável e etérea.
Escrito no final
No geral, a atitude de Harris em relação à encriptação parece ainda estar em exploração. Embora ela tenha tomado algumas medidas recentemente para tentar se aproximar da comunidade de encriptação, suas ações e declarações parecem estar sempre em contradição, e sua posição ainda não é suficientemente clara. Pessoalmente, em comparação com Trump, é difícil ter confiança suficiente em Harris neste estágio. Quanto ao mercado de encriptação, se a liderança de Harris realmente trará benefícios, ainda precisa ser comprovado com o tempo. À medida que a campanha avança, vale a pena continuar a acompanhar suas movimentações nesta área, pois talvez surjam sinais mais claros.