Antídoto: Retornando à essência dos ativos de criptografia
O rápido desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia é originado por três grandes vantagens: a descentralização contra a concentração de poder, a revolução das tecnologias inovadoras e a influência gerada pelo efeito de riqueza. No entanto, alguns projetos parecem ter caído na "dependência de trocas centralizadas", ignorando as necessidades dos usuários e a essência dos ativos de criptografia.
Nos últimos anos, o modelo de emissão de tokens desviou-se gradualmente do seu propósito original. Desde a ativação da participação da comunidade até um modelo de apoio de capital de risco com avaliações elevadas e baixa circulação, os pequenos investidores tornaram-se "os que pegam as sobras". Em comparação, o Memecoin atraiu muitos especuladores devido à sua igualdade e à possibilidade de enriquecimento rápido.
Para entender a origem do valor de diferentes tokens, podemos estabelecer a seguinte estrutura:
Valor do Memecoin = Poder de disseminação do Meme
O valor do token na visão dos investidores de risco = Background do fundador
O verdadeiro valor de um ICO significativo = Poder de disseminação de conteúdo + Potencial tecnológico
O modelo tradicional de capital de risco levou a um ambiente de investimento homogeneizado, limitando a inovação. Em contraste, a comunidade de criptografia valoriza mais a capacidade técnica real e o valor do produto.
Apesar de a maioria dos projetos de ICO acabarem por valer zero, alguns poucos casos de sucesso ainda podem trazer enormes retornos para os investidores iniciais. Este alto risco e alta recompensa é precisamente o que os investidores individuais procuram.
Graças ao surgimento de novas ferramentas, a emissão e a negociação de tokens tornaram-se mais convenientes. A tecnologia de contratos inteligentes no Bitcoin também está em constante evolução, o que pode trazer novas oportunidades.
Os investidores de retalho devem "votar com os pés", rejeitando projetos com avaliações excessivas e baixo volume de negociação, assim como tokens listados em bolsas centralizadas com avaliações elevadas.
Ao refletir sobre a bolha de 2017, mesmo projetos falhados como o EOS ainda tinham um valor de mercado considerável. Isso demonstra que, mesmo projetos no pico da bolha, seu valor pode não zerar. Os fundadores dos projetos devem estudar casos de sucesso e aprender como arrecadar fundos de forma eficaz.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Compartilhar
Comentário
0/400
ForkMonger
· 07-31 10:20
A intenção original é muito importante e realista.
Ver originalResponder0
MetaverseVagabond
· 07-30 18:58
Tudo volta à essência, é o melhor.
Ver originalResponder0
TommyTeacher1
· 07-30 18:56
As ideias são boas, mas a realidade é dura.
Ver originalResponder0
ZenMiner
· 07-30 18:47
investidor de retalho永远是idiotas
Ver originalResponder0
AlphaBrain
· 07-30 18:44
investidor de retalho quando poderá reverter a situação
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 07-30 18:39
bull run já passou, todos nós entendemos
Ver originalResponder0
BearMarketBro
· 07-30 18:30
Só ao retornar ao coração original se encontra o equilíbrio.
Regressar às raízes: desconstruir o modelo de valor dos ativos de criptografia e as estratégias de investimento
Antídoto: Retornando à essência dos ativos de criptografia
O rápido desenvolvimento da indústria de ativos de criptografia é originado por três grandes vantagens: a descentralização contra a concentração de poder, a revolução das tecnologias inovadoras e a influência gerada pelo efeito de riqueza. No entanto, alguns projetos parecem ter caído na "dependência de trocas centralizadas", ignorando as necessidades dos usuários e a essência dos ativos de criptografia.
Nos últimos anos, o modelo de emissão de tokens desviou-se gradualmente do seu propósito original. Desde a ativação da participação da comunidade até um modelo de apoio de capital de risco com avaliações elevadas e baixa circulação, os pequenos investidores tornaram-se "os que pegam as sobras". Em comparação, o Memecoin atraiu muitos especuladores devido à sua igualdade e à possibilidade de enriquecimento rápido.
Para entender a origem do valor de diferentes tokens, podemos estabelecer a seguinte estrutura:
Valor do Memecoin = Poder de disseminação do Meme
O valor do token na visão dos investidores de risco = Background do fundador
O verdadeiro valor de um ICO significativo = Poder de disseminação de conteúdo + Potencial tecnológico
O modelo tradicional de capital de risco levou a um ambiente de investimento homogeneizado, limitando a inovação. Em contraste, a comunidade de criptografia valoriza mais a capacidade técnica real e o valor do produto.
Apesar de a maioria dos projetos de ICO acabarem por valer zero, alguns poucos casos de sucesso ainda podem trazer enormes retornos para os investidores iniciais. Este alto risco e alta recompensa é precisamente o que os investidores individuais procuram.
Graças ao surgimento de novas ferramentas, a emissão e a negociação de tokens tornaram-se mais convenientes. A tecnologia de contratos inteligentes no Bitcoin também está em constante evolução, o que pode trazer novas oportunidades.
Os investidores de retalho devem "votar com os pés", rejeitando projetos com avaliações excessivas e baixo volume de negociação, assim como tokens listados em bolsas centralizadas com avaliações elevadas.
Ao refletir sobre a bolha de 2017, mesmo projetos falhados como o EOS ainda tinham um valor de mercado considerável. Isso demonstra que, mesmo projetos no pico da bolha, seu valor pode não zerar. Os fundadores dos projetos devem estudar casos de sucesso e aprender como arrecadar fundos de forma eficaz.