Pergunte aos líderes web3 qual é o maior impedimento à adoção em massa da blockchain, e a resposta deles variará de acordo com o setor em que operam. Os desenvolvedores de Carteira falarão sobre a necessidade de melhores rampas de entrada e um onboarding sem atritos. Os especialistas em Tokenomics discutirão a necessidade de engenharia de casos de uso impulsionados por uma maior utilidade do TOKEN. E os especialistas em infraestrutura irão elaborar sobre o valor de aprimorar a custódia de grau institucional e os frameworks de tokenização.
Todas essas respostas estão corretas até certo ponto: melhorar essas coisas e mais pessoas virão, tanto a nível de retalho como institucional. Mas há um consenso crescente de que há outro domínio onde o progresso deve ser feito adicionando uma funcionalidade que não é apenas subótima atualmente, mas virtualmente inexistente – a privacidade. Naturalmente, os construtores de protocolos de privacidade são os mais entusiásticos defensores dessa tese. Mas eles não são os únicos a instar a adoção de melhores ferramentas de privacidade onchain.
Desde jogos até DeFi e RWAs a SocialFi, os construtores de blockchain estão se tornando cada vez mais insistentes em seus apelos por privacidade opt-in que esteja disponível sob demanda. Muitos vêem a privacidade não apenas como desejável, mas essencial se a blockchain quiser passar de uma tecnologia útil para uma tecnologia essencial que forma a base de toda a indústria. Há validade nesta tese, ou é apenas um pensamento ilusório? Vamos examinar as evidências.
Mantendo Segredos em Redes Públicas
A transparência da blockchain, na qual todas as transações são verificáveis publicamente, tem sido uma espada de dois gumes. Embora isso assegure confiança e imutabilidade, em seu estado bruto – tudo é transmitido para que qualquer um possa inspecionar – os usuários estão expostos a riscos como vigilância, roubo de identidade e exploração através da análise de transações.
O design aberto da blockchain é uma característica, não um erro, e durante muito tempo, isso não foi uma grande preocupação. Nos primeiros anos, as instituições não estavam interessadas em cripto, e os usuários de varejo raciocinavam que o design pseudônimo de redes como o Bitcoin lhes permitia se esconder na multidão. No entanto, à medida que as ferramentas de forense de blockchain melhoraram, essa suposição de anonimato foi desmantelada, deixando os usuários expostos. Saldos de contas; histórico de negociações; dados pessoais: está tudo lá fora, indelével e gravado na blockchain.
A primeira onda de protocolos de privacidade, como Zcash e Monero, abordou isso ao proteger transações, tornando impossível saber quem estava enviando o quê para quem. Embora isso tenha resolvido o problema principal da privacidade, criou vários outros. Por um lado, há certas informações que é desejável tornar públicas, uma vez que informam contratos inteligentes, mercados de previsão, DEXs e outros serviços onchain. Por outro lado, esta primeira onda de ferramentas de privacidade provocou a ira dos reguladores, que não veem com bons olhos sistemas de portas fechadas que permitem a atores nefastos se esconder.
A solução foi encontrar um meio-termo: um meio de ocultar algumas coisas e manter outras privadas – ou pelo menos divulgáveis de forma seletiva. Isso apazigua os reguladores, permitindo que as empresas encontrem um equilíbrio entre conformidade e privacidade, mantendo informações sensíveis fora do domínio público.
Os Protocolos Pioneiros da Privacidade 2.0
Agora há uma nova onda de protocolos a trabalhar para implementar a privacidade 2.0: uma versão que é mais nuançada e granular do que tudo o que existiu antes – mas igualmente robusta quando se trata de mascarar informações sensíveis. Embora estes projetos estejam focados em casos de uso e utilizadores distintos, todos estão a tentar encontrar a privacidade na Zona do Goldilocks onde tudo é simplesmente perfeito: escalável, em conformidade, seguro e computacionalmente eficiente. Porque esse é o outro problema com a Privacidade v1.0: as transações eram lentas e caras, tornando a privacidade onchain um luxo que poucos podiam justificar.
Entre os projetos que lideram esta renaissança da privacidade está a COTI, cuja tecnologia de circuitos ofuscados pode ser implementada em qualquer rede ou dapp e é capaz de processar dados encriptados. Isso significa que a veracidade das saídas pode ser confirmada sem precisar revelar a entrada – ótimo para ocultar saldos de carteiras, algoritmos de negociação ou dados pessoais. Ao mesmo tempo em que oculta esta informação de observadores on-chain, a COTI permite que seja divulgada a entidades específicas, como reguladores, para fins de conformidade. Igualmente crucial, os circuitos ofuscados são leves, suportando milhares de transações por segundo a um custo negligenciável.
Zama, por sua vez, está adotando uma abordagem diferente, usando criptografia totalmente homomórfica (FHE) para calcular dados criptografados sem a necessidade de descriptografá-los em qualquer fase. Isso é ótimo para coisas como LLMs para modelos de IA e para processar dados sensíveis como registros de saúde ou financeiros sem expor informações dos clientes. Com uma Série B de $57M no bolso que valoriza o protocolo de privacidade em $1B, Zama incorpora o valor que agora está sendo atribuído à privacidade e a vontade com que VCs astutos estão apoiando as startups que estão melhor posicionadas para alcançar isso.
Então temos a Midnight Network, que deu a uma tecnologia de privacidade em blockchain estabelecida – provas de conhecimento zero – uma nova implementação que é muito mais leve e escalável. O seu objetivo é proteger os dados empresariais e dos consumidores dentro das aplicações, tanto onchain como off. Desde a preservação da propriedade intelectual até à proteção de dados pessoais, a Midnight está a construir as ferramentas para manter isso seguro enquanto suporta a conformidade, permitindo que os utilizadores desfrutem do melhor de dois mundos: forte privacidade aliada a uma divulgação opcional.
Como a Privacidade Torna a Adoção em Massa Possível
Sem privacidade, os usuários enfrentam front-running em negociações, divulgação de históricos financeiros e escrutínio não convidado que pode desencorajar a participação. Ferramentas de privacidade que permitem a divulgação seletiva permitem que os usuários protejam dados sensíveis enquanto ainda desfrutam dos benefícios das blockchains públicas. As tesourarias corporativas podem ser ocultadas enquanto permitem que as instituições transacionem de forma compatível na cadeia. Os fundos hedge podem negociar mercados monetários sem revelar seu segredo. E os consumidores podem pagar com cripto sem se tornarem um alvo para extorsão.
Mais do que uma característica, a privacidade é um pré-requisito para transformar a blockchain de uma tecnologia útil em um canal global para o comércio global. Ela previne que os usuários percam dinheiro para bots de sniper e exploração de MEV, permite empréstimos e empréstimos seguros sem expor posições, e apoia mercados privados para itens raros. Você nomeia, a privacidade melhora.
Enquanto alguns aspectos do design de blockchain são qualitativos, como a qualidade das entradas e a experiência do usuário, a privacidade é quantitativa: ou você a tem ou não a tem. E agora, a blockchain não a possui integrada. Uma vez que a proteção da privacidade possa ser ativada com o toque de um botão, começaremos a ver do que a blockchain é verdadeiramente capaz. A tecnologia está pronta e também está o apetite pela privacidade em cadeia. É um argumento que já foi vencido. Tudo o que resta a fazer é acelerar sua implementação. Quanto mais cedo isso acontecer, mais cedo o web3 poderá mudar o mundo.
Aviso: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido nem destinado a ser utilizado como aconselhamento legal, fiscal, de investimento, financeiro ou outro.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que a Privacidade é a Chave para Alcançar a Adoção em Massa do Blockchain
Pergunte aos líderes web3 qual é o maior impedimento à adoção em massa da blockchain, e a resposta deles variará de acordo com o setor em que operam. Os desenvolvedores de Carteira falarão sobre a necessidade de melhores rampas de entrada e um onboarding sem atritos. Os especialistas em Tokenomics discutirão a necessidade de engenharia de casos de uso impulsionados por uma maior utilidade do TOKEN. E os especialistas em infraestrutura irão elaborar sobre o valor de aprimorar a custódia de grau institucional e os frameworks de tokenização.
Todas essas respostas estão corretas até certo ponto: melhorar essas coisas e mais pessoas virão, tanto a nível de retalho como institucional. Mas há um consenso crescente de que há outro domínio onde o progresso deve ser feito adicionando uma funcionalidade que não é apenas subótima atualmente, mas virtualmente inexistente – a privacidade. Naturalmente, os construtores de protocolos de privacidade são os mais entusiásticos defensores dessa tese. Mas eles não são os únicos a instar a adoção de melhores ferramentas de privacidade onchain.
Desde jogos até DeFi e RWAs a SocialFi, os construtores de blockchain estão se tornando cada vez mais insistentes em seus apelos por privacidade opt-in que esteja disponível sob demanda. Muitos vêem a privacidade não apenas como desejável, mas essencial se a blockchain quiser passar de uma tecnologia útil para uma tecnologia essencial que forma a base de toda a indústria. Há validade nesta tese, ou é apenas um pensamento ilusório? Vamos examinar as evidências.
Mantendo Segredos em Redes Públicas
A transparência da blockchain, na qual todas as transações são verificáveis publicamente, tem sido uma espada de dois gumes. Embora isso assegure confiança e imutabilidade, em seu estado bruto – tudo é transmitido para que qualquer um possa inspecionar – os usuários estão expostos a riscos como vigilância, roubo de identidade e exploração através da análise de transações.
O design aberto da blockchain é uma característica, não um erro, e durante muito tempo, isso não foi uma grande preocupação. Nos primeiros anos, as instituições não estavam interessadas em cripto, e os usuários de varejo raciocinavam que o design pseudônimo de redes como o Bitcoin lhes permitia se esconder na multidão. No entanto, à medida que as ferramentas de forense de blockchain melhoraram, essa suposição de anonimato foi desmantelada, deixando os usuários expostos. Saldos de contas; histórico de negociações; dados pessoais: está tudo lá fora, indelével e gravado na blockchain.
A primeira onda de protocolos de privacidade, como Zcash e Monero, abordou isso ao proteger transações, tornando impossível saber quem estava enviando o quê para quem. Embora isso tenha resolvido o problema principal da privacidade, criou vários outros. Por um lado, há certas informações que é desejável tornar públicas, uma vez que informam contratos inteligentes, mercados de previsão, DEXs e outros serviços onchain. Por outro lado, esta primeira onda de ferramentas de privacidade provocou a ira dos reguladores, que não veem com bons olhos sistemas de portas fechadas que permitem a atores nefastos se esconder.
A solução foi encontrar um meio-termo: um meio de ocultar algumas coisas e manter outras privadas – ou pelo menos divulgáveis de forma seletiva. Isso apazigua os reguladores, permitindo que as empresas encontrem um equilíbrio entre conformidade e privacidade, mantendo informações sensíveis fora do domínio público.
Os Protocolos Pioneiros da Privacidade 2.0
Agora há uma nova onda de protocolos a trabalhar para implementar a privacidade 2.0: uma versão que é mais nuançada e granular do que tudo o que existiu antes – mas igualmente robusta quando se trata de mascarar informações sensíveis. Embora estes projetos estejam focados em casos de uso e utilizadores distintos, todos estão a tentar encontrar a privacidade na Zona do Goldilocks onde tudo é simplesmente perfeito: escalável, em conformidade, seguro e computacionalmente eficiente. Porque esse é o outro problema com a Privacidade v1.0: as transações eram lentas e caras, tornando a privacidade onchain um luxo que poucos podiam justificar.
Entre os projetos que lideram esta renaissança da privacidade está a COTI, cuja tecnologia de circuitos ofuscados pode ser implementada em qualquer rede ou dapp e é capaz de processar dados encriptados. Isso significa que a veracidade das saídas pode ser confirmada sem precisar revelar a entrada – ótimo para ocultar saldos de carteiras, algoritmos de negociação ou dados pessoais. Ao mesmo tempo em que oculta esta informação de observadores on-chain, a COTI permite que seja divulgada a entidades específicas, como reguladores, para fins de conformidade. Igualmente crucial, os circuitos ofuscados são leves, suportando milhares de transações por segundo a um custo negligenciável.
Zama, por sua vez, está adotando uma abordagem diferente, usando criptografia totalmente homomórfica (FHE) para calcular dados criptografados sem a necessidade de descriptografá-los em qualquer fase. Isso é ótimo para coisas como LLMs para modelos de IA e para processar dados sensíveis como registros de saúde ou financeiros sem expor informações dos clientes. Com uma Série B de $57M no bolso que valoriza o protocolo de privacidade em $1B, Zama incorpora o valor que agora está sendo atribuído à privacidade e a vontade com que VCs astutos estão apoiando as startups que estão melhor posicionadas para alcançar isso.
Então temos a Midnight Network, que deu a uma tecnologia de privacidade em blockchain estabelecida – provas de conhecimento zero – uma nova implementação que é muito mais leve e escalável. O seu objetivo é proteger os dados empresariais e dos consumidores dentro das aplicações, tanto onchain como off. Desde a preservação da propriedade intelectual até à proteção de dados pessoais, a Midnight está a construir as ferramentas para manter isso seguro enquanto suporta a conformidade, permitindo que os utilizadores desfrutem do melhor de dois mundos: forte privacidade aliada a uma divulgação opcional.
Como a Privacidade Torna a Adoção em Massa Possível
Sem privacidade, os usuários enfrentam front-running em negociações, divulgação de históricos financeiros e escrutínio não convidado que pode desencorajar a participação. Ferramentas de privacidade que permitem a divulgação seletiva permitem que os usuários protejam dados sensíveis enquanto ainda desfrutam dos benefícios das blockchains públicas. As tesourarias corporativas podem ser ocultadas enquanto permitem que as instituições transacionem de forma compatível na cadeia. Os fundos hedge podem negociar mercados monetários sem revelar seu segredo. E os consumidores podem pagar com cripto sem se tornarem um alvo para extorsão.
Mais do que uma característica, a privacidade é um pré-requisito para transformar a blockchain de uma tecnologia útil em um canal global para o comércio global. Ela previne que os usuários percam dinheiro para bots de sniper e exploração de MEV, permite empréstimos e empréstimos seguros sem expor posições, e apoia mercados privados para itens raros. Você nomeia, a privacidade melhora.
Enquanto alguns aspectos do design de blockchain são qualitativos, como a qualidade das entradas e a experiência do usuário, a privacidade é quantitativa: ou você a tem ou não a tem. E agora, a blockchain não a possui integrada. Uma vez que a proteção da privacidade possa ser ativada com o toque de um botão, começaremos a ver do que a blockchain é verdadeiramente capaz. A tecnologia está pronta e também está o apetite pela privacidade em cadeia. É um argumento que já foi vencido. Tudo o que resta a fazer é acelerar sua implementação. Quanto mais cedo isso acontecer, mais cedo o web3 poderá mudar o mundo.
Aviso: Este artigo é fornecido apenas para fins informativos. Não é oferecido nem destinado a ser utilizado como aconselhamento legal, fiscal, de investimento, financeiro ou outro.