Dilemas e soluções para listagem de moedas em exchanges de criptomoedas
Os projetos de Crypto têm diferenças essenciais em relação à listagem de empresas tradicionais. A listagem de empresas tradicionais visa principalmente o reembolso, a expansão da produção e a obtenção de vantagens comerciais, enquanto a maioria dos projetos de Crypto não é lucrativa, e o principal objetivo da listagem é fornecer oportunidades de saída para os fundadores, investidores e funcionários.
Esta diferença resultou numa série de problemas. A listagem tradicional tem rigorosas auditorias e obrigações, enquanto os projetos de Crypto carecem de uma regulação eficaz. As equipas dos projetos podem recorrer a vários meios inadequados, uma vez que quase não são penalizadas. Mesmo que sejam banidos por um exchange, podem tentar outras plataformas.
O problema da corrupção entre os funcionários do exchange também é difícil de resolver. A anonimidade dos ativos Crypto torna a coleta de provas extremamente difícil, e os métodos de suborno podem ser muito discretos. Para o exchange, o custo de listar moedas de baixo valor é apenas "ganhar um pouco menos de dinheiro", e não uma penalização substancial.
Pior ainda, muitos projetos de Crypto carecem de transparência financeira. Após a listagem da moeda, os responsáveis pelo projeto podem desviar fundos à vontade, em vez de investir no desenvolvimento do projeto. Este "ciclo de hemorragia" agrava ainda mais os problemas da indústria.
Para resolver fundamentalmente esses problemas, o exchange pode precisar tomar medidas mais radicais: parar de lançar novas moedas, e até mesmo deslistar gradualmente algumas das moedas existentes. Ao mesmo tempo, pode-se considerar a criação de um site comunitário independente, adotando o modelo DEX, permitindo que todos os projetos possam listar suas moedas de forma justa.
Embora esta solução possa causar dor a curto prazo, a longo prazo ajudará a melhorar o ecossistema da indústria. Isso levará os projetos a se concentrarem mais na aplicação prática e na rentabilidade, em vez de apenas depender da listagem de moedas para liquidez. A descoberta de valor será totalmente decidida pela comunidade, evitando os preconceitos e injustiças que podem existir nas exchanges centralizadas.
Apesar de esta transformação estar repleta de desafios, pode ser um passo crucial para reverter a cultura da indústria e fomentar aplicações verdadeiramente valiosas. De qualquer forma, qualquer solução deve respeitar a natureza humana e as leis comerciais para alcançar o sucesso a longo prazo.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Análise das dificuldades e soluções para a listagem de moedas em exchanges de criptomoedas
Dilemas e soluções para listagem de moedas em exchanges de criptomoedas
Os projetos de Crypto têm diferenças essenciais em relação à listagem de empresas tradicionais. A listagem de empresas tradicionais visa principalmente o reembolso, a expansão da produção e a obtenção de vantagens comerciais, enquanto a maioria dos projetos de Crypto não é lucrativa, e o principal objetivo da listagem é fornecer oportunidades de saída para os fundadores, investidores e funcionários.
Esta diferença resultou numa série de problemas. A listagem tradicional tem rigorosas auditorias e obrigações, enquanto os projetos de Crypto carecem de uma regulação eficaz. As equipas dos projetos podem recorrer a vários meios inadequados, uma vez que quase não são penalizadas. Mesmo que sejam banidos por um exchange, podem tentar outras plataformas.
O problema da corrupção entre os funcionários do exchange também é difícil de resolver. A anonimidade dos ativos Crypto torna a coleta de provas extremamente difícil, e os métodos de suborno podem ser muito discretos. Para o exchange, o custo de listar moedas de baixo valor é apenas "ganhar um pouco menos de dinheiro", e não uma penalização substancial.
Pior ainda, muitos projetos de Crypto carecem de transparência financeira. Após a listagem da moeda, os responsáveis pelo projeto podem desviar fundos à vontade, em vez de investir no desenvolvimento do projeto. Este "ciclo de hemorragia" agrava ainda mais os problemas da indústria.
Para resolver fundamentalmente esses problemas, o exchange pode precisar tomar medidas mais radicais: parar de lançar novas moedas, e até mesmo deslistar gradualmente algumas das moedas existentes. Ao mesmo tempo, pode-se considerar a criação de um site comunitário independente, adotando o modelo DEX, permitindo que todos os projetos possam listar suas moedas de forma justa.
Embora esta solução possa causar dor a curto prazo, a longo prazo ajudará a melhorar o ecossistema da indústria. Isso levará os projetos a se concentrarem mais na aplicação prática e na rentabilidade, em vez de apenas depender da listagem de moedas para liquidez. A descoberta de valor será totalmente decidida pela comunidade, evitando os preconceitos e injustiças que podem existir nas exchanges centralizadas.
Apesar de esta transformação estar repleta de desafios, pode ser um passo crucial para reverter a cultura da indústria e fomentar aplicações verdadeiramente valiosas. De qualquer forma, qualquer solução deve respeitar a natureza humana e as leis comerciais para alcançar o sucesso a longo prazo.