Bot de notícias Gate, segundo o Forbes, na noite de quinta-feira, um tribunal federal de apelações decidiu que, durante o processo legal desafiando a implantação da Guarda Nacional na Califórnia, a Guarda Nacional pode continuar sob o controle do presidente Donald Trump. Na semana passada, a Guarda Nacional foi implantada em Los Angeles durante protestos contra a repressão do governo federal à imigração.
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito decidiu que, em questões como a federalização da Guarda Nacional da Califórnia, qualquer decisão deve "respeitar altamente" o presidente, e concluiu: "O presidente provavelmente exerceu legalmente seu poder estatutário."
No entanto, esta decisão é contrária ao principal argumento da Casa Branca, que afirma que tais questões "estão completamente fora da revisão judicial".
A decisão do tribunal de apelação impediu uma decisão suspensa do juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, que ordenava ao presidente que "imediatamente devolvesse o controle da Guarda Nacional da Califórnia ao governador da Califórnia".
A decisão foca apenas na questão dos poderes do presidente e não aborda a afirmação de que os protestos mencionados na ordem de Trump constituem uma "rebelião contra o poder do governo dos EUA".
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O tribunal de apelação dos EUA permitiu que Trump mantivesse o controle da Guarda Nacional de Los Angeles.
Bot de notícias Gate, segundo o Forbes, na noite de quinta-feira, um tribunal federal de apelações decidiu que, durante o processo legal desafiando a implantação da Guarda Nacional na Califórnia, a Guarda Nacional pode continuar sob o controle do presidente Donald Trump. Na semana passada, a Guarda Nacional foi implantada em Los Angeles durante protestos contra a repressão do governo federal à imigração.
O Tribunal de Apelações do Nono Circuito decidiu que, em questões como a federalização da Guarda Nacional da Califórnia, qualquer decisão deve "respeitar altamente" o presidente, e concluiu: "O presidente provavelmente exerceu legalmente seu poder estatutário."
No entanto, esta decisão é contrária ao principal argumento da Casa Branca, que afirma que tais questões "estão completamente fora da revisão judicial".
A decisão do tribunal de apelação impediu uma decisão suspensa do juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, que ordenava ao presidente que "imediatamente devolvesse o controle da Guarda Nacional da Califórnia ao governador da Califórnia".
A decisão foca apenas na questão dos poderes do presidente e não aborda a afirmação de que os protestos mencionados na ordem de Trump constituem uma "rebelião contra o poder do governo dos EUA".