Membros do Congresso dos EUA propuseram limitar a participação de altos funcionários políticos em negócios de Ativos de criptografia, a Casa Branca vetou disposições relacionadas à lei CLARITY.
【链文】14 de junho - Vários informantes revelaram que parlamentares de ambos os partidos nos EUA propuseram a inclusão de cláusulas de restrição de conflitos de interesse no "Projeto de Lei CLARITY" (Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas), proibindo altos funcionários políticos (como o presidente, bem como o vice-presidente, membros do Congresso ou seus familiares) de se envolverem em negócios de ativos de criptografia durante seu mandato, a fim de abordar as preocupações externas sobre o aproveitamento excessivo de ativos de criptografia. Um informante afirmou que ambos os partidos, de boa fé, apresentaram uma redação semelhante às normas existentes de financiamento de campanhas e divulgação financeira, para evitar serem vistos como uma crítica direta às numerosas atividades comerciais de ativos de criptografia do presidente Trump. No entanto, a Casa Branca vetou a proposta na fase crítica das negociações, afirmando que não aceitaria a redação proposta do "Projeto de Lei CLARITY", e as negociações ficaram paralisadas.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Membros do Congresso dos EUA propuseram limitar a participação de altos funcionários políticos em negócios de Ativos de criptografia, a Casa Branca vetou disposições relacionadas à lei CLARITY.
【链文】14 de junho - Vários informantes revelaram que parlamentares de ambos os partidos nos EUA propuseram a inclusão de cláusulas de restrição de conflitos de interesse no "Projeto de Lei CLARITY" (Lei de Estrutura do Mercado de Criptomoedas), proibindo altos funcionários políticos (como o presidente, bem como o vice-presidente, membros do Congresso ou seus familiares) de se envolverem em negócios de ativos de criptografia durante seu mandato, a fim de abordar as preocupações externas sobre o aproveitamento excessivo de ativos de criptografia. Um informante afirmou que ambos os partidos, de boa fé, apresentaram uma redação semelhante às normas existentes de financiamento de campanhas e divulgação financeira, para evitar serem vistos como uma crítica direta às numerosas atividades comerciais de ativos de criptografia do presidente Trump. No entanto, a Casa Branca vetou a proposta na fase crítica das negociações, afirmando que não aceitaria a redação proposta do "Projeto de Lei CLARITY", e as negociações ficaram paralisadas.