O embate público do presidente dos EUA, Donald Trump, com o CEO da SpaceX, Elon Musk, gerou preocupações do governo sobre a dependência excessiva do país de um único fornecedor para missões espaciais, e o Pentágono está supostamente buscando alternativas. (Sinopse: Musk apagou silenciosamente o post de Trump sobre crimes sexuais em Loli Island, Trump: Ouse apoiar o Partido Democrata, deixe-o pagar um preço alto) (Suplemento de antecedentes: A Casa Branca deu a notícia de que Musk e Trump "terminaram": Elon foi acusado de uso de drogas e ameaçou formar um novo partido político para destituir o presidente) O súbito conflito público entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o CEO da SpaceX, Elon Musk, causou uma vigilância sem precedentes dentro do governo dos EUA. As autoridades começaram a se preocupar com os riscos representados pela alta dependência do país de um único fornecedor para missões espaciais e rapidamente lançaram uma série de ações para encontrar alternativas viáveis. De acordo com o Washington Post, mais de uma dúzia de membros não identificados do governo e da indústria revelaram que, depois que o presidente Trump ameaçou recentemente cancelar o contrato governamental de cerca de US$ 22 bilhões da SpaceX, funcionários da NASA e do Pentágono imediatamente abordaram os concorrentes da SpaceX para explorar ativamente opções alternativas para o transporte espacial. Anteriormente, Musk havia ameaçado interromper a missão Dragon, uma medida que afetaria seriamente a capacidade dos Estados Unidos de transportar astronautas de e para a Estação Espacial Internacional, alarmando profundamente funcionários do governo. Um alto funcionário da NASA disse: "No início, foi divertido vê-los discutir nas redes sociais. Mas quando Musk ameaçou interromper o serviço Dragon, a situação tornou-se extraordinariamente sombria. Percebemos imediatamente o quão dependentes éramos desta empresa." Embora Musk mais tarde tenha retirado sua ameaça, o incidente causou grandes ondas na política de Washington. Menos de 24 horas após o incidente, funcionários do governo entraram em contato com pelo menos três empresas espaciais comerciais, incluindo Rocket Lab, Stoke Space e Blue Origin de Jeff Bezos, para perguntar sobre o status de seus foguetes e quando eles seriam capazes de assumir missões governamentais. Desafios de alternativas e considerações de segurança nacional Na época do conflito Trump-Musk, funcionários da Sierra Space estavam em uma reunião com a NASA para discutir seu ônibus espacial Dream Chaser. Tom Vice, presidente-executivo da empresa, disse: "Estamos prontos para garantir que possamos continuar a apoiar a operação da Estação Espacial Internacional. A NASA sempre quis diversificar seus fornecedores e não depender excessivamente de uma única empresa. Nosso Dream Chaser está atualmente passando por testes finais e espera seu primeiro voo ainda este ano." No entanto, construir uma alternativa viável que possa competir com a SpaceX apresenta desafios significativos. Atualmente, os foguetes Falcon 9 da SpaceX são lançados com mais frequência do que nunca, em comparação com a maioria dos foguetes dos principais concorrentes, que ainda não estão totalmente maduros. Por exemplo, o foguete New Glenn da Blue Origin só foi lançado uma vez, o foguete Vulcan da United Launch Alliance (ULA) tem apenas dois lançamentos e o foguete Neutron da Rocket Lab ainda não fez seu primeiro voo. As declarações ameaçadoras de Musk também alarmaram o Capitólio. Um comitê importante imediatamente interveio para pedir uma atualização sobre o status da espaçonave Starliner da Boeing. A Starliner estava originalmente programada para trabalhar com a espaçonave Dragon para transportar astronautas, mas seu desenvolvimento foi adiado por anos e problemas surgiram durante seu primeiro voo de teste tripulado no verão passado. A NASA disse recentemente que a Starliner espera voar para a Estação Espacial Internacional no início de 2026, mas ainda há várias questões técnicas a serem resolvidas. Todd Harrison, analista de defesa do American Enterprise Institute, acredita que, embora Musk mais tarde tenha se retratado de sua ameaça, suas ações causaram danos potenciais à reputação da SpaceX como um parceiro confiável para o governo. "É basicamente o mesmo que a ameaça de um embargo à estação espacial." A medida, que lembra a recusa de Musk em 2022 em lançar serviços de rede de satélites Starlink para o exército ucraniano, também levantou preocupações de que a defesa vital do país não deveria estar nas mãos de indivíduos. Garrett Reisman, um ex-astronauta da NASA que também trabalhou na SpaceX, observou que as postagens de Musk nas redes sociais "se tornam muito pessoais" para os astronautas da NASA. "Embora não devamos reagir excessivamente a emoções momentâneas nas redes sociais, é difícil não pensar quando você é um astronauta e pensar: 'Oh meu Deus, ainda posso voar para o espaço?'" Tal pergunta." Na verdade, o Pentágono tem trabalhado nos últimos anos para expandir sua base de fornecedores nos setores militar e aeroespacial. A Força Espacial dos EUA divulgou uma estratégia no ano passado que afirma explicitamente que é necessário evitar "a dependência excessiva de qualquer fornecedor ou solução". A fim de aumentar a concorrência no mercado, o Pentágono criou dois tipos de concursos de lançamento: a "categoria I" permite que os novos operadores concorram a contratos de lançamento de satélites mais pequenos; A "segunda categoria" é reservada a foguetes tecnologicamente mais sofisticados para o lançamento de satélites de segurança nacional de alto risco. Em um relatório ao Comitê de Serviços Armados da Câmara no mês passado, o major-general da Força Espacial Stephen Purdy expressou preocupação com o ritmo de desenvolvimento do foguete Vulcan da UA e enfatizou que os empreiteiros devem "construir uma cultura de responsabilidade e reparar o déficit de confiança". Do ponto de vista jurídico e prático, especialistas apontam que nem as ameaças do presidente nem as de Musk podem ser facilmente cumpridas. Qualquer incumprimento unilateral por qualquer uma das partes enfrentará sanções financeiras significativas, e a retirada voluntária de um contratante do contrato também pode afetar a sua capacidade de garantir futuros contratos governamentais. Peter Beck, CEO da Rocket Lab, previu em uma entrevista no ano passado que o envolvimento de Musk na política e seu relacionamento com Trump poderiam acabar prejudicando os negócios do governo da SpaceX. Com o subsequente desenvolvimento do conflito entre Trump e Musk, espera-se que a relação entre o governo dos EUA e a indústria espacial privada enfrente um profundo ajuste, e mais ênfase será colocada na diversificação de riscos e na diversificação de fornecedores no futuro. Relatórios relacionados Vencedores do Nobel 6 do Prémio Económico "boicotam Trump": A Lei da Grande Beleza atinge famílias de baixos rendimentos, e a reforma da dívida nacional engorda os ricos vão entrar em colapso Trump gritou: Os Estados Unidos devem abolir completamente o teto da dívida para evitar uma catástrofe económica Trump raramente é suave: sempre gostei de Xi Jinping, mas ele é demasiado duro para falar sobre o acordo..."The Washington Post: Trump está pronto para abandonar a SpaceX e o Pentágono para encontrar uma alternativa" Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo A mídia de notícias blockchain mais influente.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Washington Post: Trump está preparado para vender a SpaceX e procurar alternativas com o Pentágono.
O embate público do presidente dos EUA, Donald Trump, com o CEO da SpaceX, Elon Musk, gerou preocupações do governo sobre a dependência excessiva do país de um único fornecedor para missões espaciais, e o Pentágono está supostamente buscando alternativas. (Sinopse: Musk apagou silenciosamente o post de Trump sobre crimes sexuais em Loli Island, Trump: Ouse apoiar o Partido Democrata, deixe-o pagar um preço alto) (Suplemento de antecedentes: A Casa Branca deu a notícia de que Musk e Trump "terminaram": Elon foi acusado de uso de drogas e ameaçou formar um novo partido político para destituir o presidente) O súbito conflito público entre o presidente dos EUA, Donald Trump, e o CEO da SpaceX, Elon Musk, causou uma vigilância sem precedentes dentro do governo dos EUA. As autoridades começaram a se preocupar com os riscos representados pela alta dependência do país de um único fornecedor para missões espaciais e rapidamente lançaram uma série de ações para encontrar alternativas viáveis. De acordo com o Washington Post, mais de uma dúzia de membros não identificados do governo e da indústria revelaram que, depois que o presidente Trump ameaçou recentemente cancelar o contrato governamental de cerca de US$ 22 bilhões da SpaceX, funcionários da NASA e do Pentágono imediatamente abordaram os concorrentes da SpaceX para explorar ativamente opções alternativas para o transporte espacial. Anteriormente, Musk havia ameaçado interromper a missão Dragon, uma medida que afetaria seriamente a capacidade dos Estados Unidos de transportar astronautas de e para a Estação Espacial Internacional, alarmando profundamente funcionários do governo. Um alto funcionário da NASA disse: "No início, foi divertido vê-los discutir nas redes sociais. Mas quando Musk ameaçou interromper o serviço Dragon, a situação tornou-se extraordinariamente sombria. Percebemos imediatamente o quão dependentes éramos desta empresa." Embora Musk mais tarde tenha retirado sua ameaça, o incidente causou grandes ondas na política de Washington. Menos de 24 horas após o incidente, funcionários do governo entraram em contato com pelo menos três empresas espaciais comerciais, incluindo Rocket Lab, Stoke Space e Blue Origin de Jeff Bezos, para perguntar sobre o status de seus foguetes e quando eles seriam capazes de assumir missões governamentais. Desafios de alternativas e considerações de segurança nacional Na época do conflito Trump-Musk, funcionários da Sierra Space estavam em uma reunião com a NASA para discutir seu ônibus espacial Dream Chaser. Tom Vice, presidente-executivo da empresa, disse: "Estamos prontos para garantir que possamos continuar a apoiar a operação da Estação Espacial Internacional. A NASA sempre quis diversificar seus fornecedores e não depender excessivamente de uma única empresa. Nosso Dream Chaser está atualmente passando por testes finais e espera seu primeiro voo ainda este ano." No entanto, construir uma alternativa viável que possa competir com a SpaceX apresenta desafios significativos. Atualmente, os foguetes Falcon 9 da SpaceX são lançados com mais frequência do que nunca, em comparação com a maioria dos foguetes dos principais concorrentes, que ainda não estão totalmente maduros. Por exemplo, o foguete New Glenn da Blue Origin só foi lançado uma vez, o foguete Vulcan da United Launch Alliance (ULA) tem apenas dois lançamentos e o foguete Neutron da Rocket Lab ainda não fez seu primeiro voo. As declarações ameaçadoras de Musk também alarmaram o Capitólio. Um comitê importante imediatamente interveio para pedir uma atualização sobre o status da espaçonave Starliner da Boeing. A Starliner estava originalmente programada para trabalhar com a espaçonave Dragon para transportar astronautas, mas seu desenvolvimento foi adiado por anos e problemas surgiram durante seu primeiro voo de teste tripulado no verão passado. A NASA disse recentemente que a Starliner espera voar para a Estação Espacial Internacional no início de 2026, mas ainda há várias questões técnicas a serem resolvidas. Todd Harrison, analista de defesa do American Enterprise Institute, acredita que, embora Musk mais tarde tenha se retratado de sua ameaça, suas ações causaram danos potenciais à reputação da SpaceX como um parceiro confiável para o governo. "É basicamente o mesmo que a ameaça de um embargo à estação espacial." A medida, que lembra a recusa de Musk em 2022 em lançar serviços de rede de satélites Starlink para o exército ucraniano, também levantou preocupações de que a defesa vital do país não deveria estar nas mãos de indivíduos. Garrett Reisman, um ex-astronauta da NASA que também trabalhou na SpaceX, observou que as postagens de Musk nas redes sociais "se tornam muito pessoais" para os astronautas da NASA. "Embora não devamos reagir excessivamente a emoções momentâneas nas redes sociais, é difícil não pensar quando você é um astronauta e pensar: 'Oh meu Deus, ainda posso voar para o espaço?'" Tal pergunta." Na verdade, o Pentágono tem trabalhado nos últimos anos para expandir sua base de fornecedores nos setores militar e aeroespacial. A Força Espacial dos EUA divulgou uma estratégia no ano passado que afirma explicitamente que é necessário evitar "a dependência excessiva de qualquer fornecedor ou solução". A fim de aumentar a concorrência no mercado, o Pentágono criou dois tipos de concursos de lançamento: a "categoria I" permite que os novos operadores concorram a contratos de lançamento de satélites mais pequenos; A "segunda categoria" é reservada a foguetes tecnologicamente mais sofisticados para o lançamento de satélites de segurança nacional de alto risco. Em um relatório ao Comitê de Serviços Armados da Câmara no mês passado, o major-general da Força Espacial Stephen Purdy expressou preocupação com o ritmo de desenvolvimento do foguete Vulcan da UA e enfatizou que os empreiteiros devem "construir uma cultura de responsabilidade e reparar o déficit de confiança". Do ponto de vista jurídico e prático, especialistas apontam que nem as ameaças do presidente nem as de Musk podem ser facilmente cumpridas. Qualquer incumprimento unilateral por qualquer uma das partes enfrentará sanções financeiras significativas, e a retirada voluntária de um contratante do contrato também pode afetar a sua capacidade de garantir futuros contratos governamentais. Peter Beck, CEO da Rocket Lab, previu em uma entrevista no ano passado que o envolvimento de Musk na política e seu relacionamento com Trump poderiam acabar prejudicando os negócios do governo da SpaceX. Com o subsequente desenvolvimento do conflito entre Trump e Musk, espera-se que a relação entre o governo dos EUA e a indústria espacial privada enfrente um profundo ajuste, e mais ênfase será colocada na diversificação de riscos e na diversificação de fornecedores no futuro. Relatórios relacionados Vencedores do Nobel 6 do Prémio Económico "boicotam Trump": A Lei da Grande Beleza atinge famílias de baixos rendimentos, e a reforma da dívida nacional engorda os ricos vão entrar em colapso Trump gritou: Os Estados Unidos devem abolir completamente o teto da dívida para evitar uma catástrofe económica Trump raramente é suave: sempre gostei de Xi Jinping, mas ele é demasiado duro para falar sobre o acordo..."The Washington Post: Trump está pronto para abandonar a SpaceX e o Pentágono para encontrar uma alternativa" Este artigo foi publicado pela primeira vez no BlockTempo A mídia de notícias blockchain mais influente.