E se a BlackRock se candidatar a um ETF spot XRP? Pequenas e médias empresas opõem-se ao "tratamento preferencial para grandes empresas" da SEC dos EUA
![](https://img.gateio.im/social/moments-547a8ee3005607662d0f383af1aa720201## Críticas à "preferência de grandes empresas" da SEC
As críticas ao "grande tratamento preferencial" da SEC estão se espalhando na indústria de ETFs de criptomoedas. Tudo começou com uma carta aberta enviada à SEC por VanEck, 21Shares e Canary Capital em 5 de maio.
As três empresas expressaram preocupação com a postura de aprovação da SEC que ignora a ordem de chegada das solicitações. Afirmaram que "a equidade e a concorrência do mercado estão sendo comprometidas" e pediram um retorno ao princípio da prioridade das solicitações.
Os especialistas em ETF, Nate Geraci e Eric Balchunas, também debateram no X. O foco da discussão foi a forma como seriam tratados os ETFs de Solana e XRP, caso grandes instituições os solicitassem. Atualmente, na competição pelos ETFs à vista de Solana e XRP, participam empresas menores do que a BlackRock, como Bitwise, Cannary Capital, 21Shares e Franklin Templeton. Acredita-se que, se a grande BlackRock decidir subitamente mudar de direção e solicitar um ETF de XRP, isso poderia mudar significativamente o panorama competitivo existente.
O Sr. Geraci levantou a questão: "Se a BlackRock solicitar um ETF à vista de Solana ou XRP na próxima semana, deveríamos aprovar em conjunto com os pedidos existentes?" O Sr. Balchunas respondeu: "Isso seria injusto."
Ambos expressaram preocupação com a estrutura favorável aos grandes, tendo em vista o caso em que o ETF de Bitcoin e o ETF de Ethereum foram aprovados no mesmo dia, apesar de terem sido solicitados em momentos diferentes.
O primeiro requerente do ETF de Solana foi a VanEck em junho de 2024. Por outro lado, em relação ao XRP, a Bitwise apresentou em outubro de 2024, e é argumentado que deveria ser priorizado se o princípio de primeiro a chegar, primeiro a ser servido funcionar.
Além disso, a SEC está atualmente a rever numerosos pedidos de ETF de criptomoedas, incluindo Solana, XRP e Dogecoin. Com a expectativa de que haja uma desregulamentação sob a administração Trump, muitos pedidos foram submetidos no último ano.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
E se a BlackRock se candidatar a um ETF spot XRP? Pequenas e médias empresas opõem-se ao "tratamento preferencial para grandes empresas" da SEC dos EUA
![](https://img.gateio.im/social/moments-547a8ee3005607662d0f383af1aa720201## Críticas à "preferência de grandes empresas" da SEC
As críticas ao "grande tratamento preferencial" da SEC estão se espalhando na indústria de ETFs de criptomoedas. Tudo começou com uma carta aberta enviada à SEC por VanEck, 21Shares e Canary Capital em 5 de maio.
As três empresas expressaram preocupação com a postura de aprovação da SEC que ignora a ordem de chegada das solicitações. Afirmaram que "a equidade e a concorrência do mercado estão sendo comprometidas" e pediram um retorno ao princípio da prioridade das solicitações.
Os especialistas em ETF, Nate Geraci e Eric Balchunas, também debateram no X. O foco da discussão foi a forma como seriam tratados os ETFs de Solana e XRP, caso grandes instituições os solicitassem. Atualmente, na competição pelos ETFs à vista de Solana e XRP, participam empresas menores do que a BlackRock, como Bitwise, Cannary Capital, 21Shares e Franklin Templeton. Acredita-se que, se a grande BlackRock decidir subitamente mudar de direção e solicitar um ETF de XRP, isso poderia mudar significativamente o panorama competitivo existente.
O Sr. Geraci levantou a questão: "Se a BlackRock solicitar um ETF à vista de Solana ou XRP na próxima semana, deveríamos aprovar em conjunto com os pedidos existentes?" O Sr. Balchunas respondeu: "Isso seria injusto."
Ambos expressaram preocupação com a estrutura favorável aos grandes, tendo em vista o caso em que o ETF de Bitcoin e o ETF de Ethereum foram aprovados no mesmo dia, apesar de terem sido solicitados em momentos diferentes.
O primeiro requerente do ETF de Solana foi a VanEck em junho de 2024. Por outro lado, em relação ao XRP, a Bitwise apresentou em outubro de 2024, e é argumentado que deveria ser priorizado se o princípio de primeiro a chegar, primeiro a ser servido funcionar.
Além disso, a SEC está atualmente a rever numerosos pedidos de ETF de criptomoedas, incluindo Solana, XRP e Dogecoin. Com a expectativa de que haja uma desregulamentação sob a administração Trump, muitos pedidos foram submetidos no último ano.