PANews 5 de junho, segundo informações do The Defiant, o diretor de políticas da a16z Crypto, Miles Jennings, apontou em um blog de 2 de junho que o modelo de fundação de projetos como Ethereum e Solana tem dificultado o desenvolvimento do setor. Ele acredita que as fundações atuais apresentam quatro grandes deficiências: 1) falta de um mecanismo de responsabilização no mercado; 2) restrições legais às atividades comerciais; 3) baixa eficiência operacional; 4) evolução para gestores centralizados. Martin de Rijke, responsável pelo crescimento da Maple Finance, complementou que uma operação corporativa se adapta melhor às necessidades do mercado em rápida mudança.
A A16Z propõe substituir o modelo de fundação por empresas de desenvolvimento comuns, acreditando que as empresas podem alocar recursos de forma mais eficiente e responder à demanda do mercado. A Fundação Uniswap é vista como uma das poucas histórias de sucesso. Jennings propõe duas alternativas: 1) uma associação descentralizada sem fins lucrativos (DUNA) que dá às DAOs o status de sujeitos jurídicos; 2) Realizar a governança da "organização ciborgue" através de ferramentas on-chain. Analistas apontam que, à medida que o ambiente regulatório nos Estados Unidos melhora, o modelo de fundos offshore que mascara o controle precisa mudar.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Executivo da a16z Crypto: O modelo de fundação dos projetos de encriptação tem impedido o desenvolvimento da indústria
PANews 5 de junho, segundo informações do The Defiant, o diretor de políticas da a16z Crypto, Miles Jennings, apontou em um blog de 2 de junho que o modelo de fundação de projetos como Ethereum e Solana tem dificultado o desenvolvimento do setor. Ele acredita que as fundações atuais apresentam quatro grandes deficiências: 1) falta de um mecanismo de responsabilização no mercado; 2) restrições legais às atividades comerciais; 3) baixa eficiência operacional; 4) evolução para gestores centralizados. Martin de Rijke, responsável pelo crescimento da Maple Finance, complementou que uma operação corporativa se adapta melhor às necessidades do mercado em rápida mudança. A A16Z propõe substituir o modelo de fundação por empresas de desenvolvimento comuns, acreditando que as empresas podem alocar recursos de forma mais eficiente e responder à demanda do mercado. A Fundação Uniswap é vista como uma das poucas histórias de sucesso. Jennings propõe duas alternativas: 1) uma associação descentralizada sem fins lucrativos (DUNA) que dá às DAOs o status de sujeitos jurídicos; 2) Realizar a governança da "organização ciborgue" através de ferramentas on-chain. Analistas apontam que, à medida que o ambiente regulatório nos Estados Unidos melhora, o modelo de fundos offshore que mascara o controle precisa mudar.