PANews 3 de junho - Segundo o Cointelegraph, a Malikie Innovations processou recentemente as empresas de mineração de Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific, acusando-as de infringir seus direitos de patente com a tecnologia de criptografia de curva elíptica (ECC) que utilizam. A empresa adquiriu em 2023 um total de 32 mil patentes "não essenciais" da BlackBerry. Os documentos do processo afirmam que as empresas de mineração acusadas utilizaram a tecnologia patenteada detida pela Malikie em suas operações de mineração de Bitcoin.
O especialista em direito Aaron Brogan afirmou que esse tipo de processo geralmente não é direcionado a usuários individuais de Bitcoin, mas pode ter um impacto financeiro significativo nas empresas de mineração acusadas, que podem enfrentar uma reivindicação de royalties de seis anos em caso de derrota. Niko Demchuk, chefe jurídico da AMLBot, acredita que, se a patente em questão já tiver expirado ou abranger apenas tecnologias anteriores à implementação do ECC do Bitcoin, a reivindicação de Malikie pode ser difícil de sustentar. O resultado do caso dependerá do alcance específico da patente e da interpretação do tribunal.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
As empresas de mineração de Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific foram processadas por patentes de encriptação.
PANews 3 de junho - Segundo o Cointelegraph, a Malikie Innovations processou recentemente as empresas de mineração de Bitcoin Marathon Digital e Core Scientific, acusando-as de infringir seus direitos de patente com a tecnologia de criptografia de curva elíptica (ECC) que utilizam. A empresa adquiriu em 2023 um total de 32 mil patentes "não essenciais" da BlackBerry. Os documentos do processo afirmam que as empresas de mineração acusadas utilizaram a tecnologia patenteada detida pela Malikie em suas operações de mineração de Bitcoin. O especialista em direito Aaron Brogan afirmou que esse tipo de processo geralmente não é direcionado a usuários individuais de Bitcoin, mas pode ter um impacto financeiro significativo nas empresas de mineração acusadas, que podem enfrentar uma reivindicação de royalties de seis anos em caso de derrota. Niko Demchuk, chefe jurídico da AMLBot, acredita que, se a patente em questão já tiver expirado ou abranger apenas tecnologias anteriores à implementação do ECC do Bitcoin, a reivindicação de Malikie pode ser difícil de sustentar. O resultado do caso dependerá do alcance específico da patente e da interpretação do tribunal.