Os países nórdicos revisitam as estratégias sem numerário, destacando a vulnerabilidade dos pagamentos digitais. Vitalik Buterin defende o uso do Ethereum como backup para o dinheiro digital. (Sinopse: ETHTaipei 2025 abril está chegando, três destaques são uma prévia e Wang Xiaowei, o novo diretor executivo da Fundação Ethereum, dividirá o palco com V God) (Suplemento de fundo: V God AMA Highlights: Rollups é uma coisa boa para Ethereum ou é sugador de sangue? Qual é a narrativa final da ETH? 3.0 Progresso... Os países nórdicos, que lideraram a onda global de cashless, mudaram recentemente a sua estratégia. Países como a Suécia e a Noruega estão a incentivar a retenção de dinheiro e estão a considerar sistemas de pagamento offline para resolver a fragilidade dos sistemas de pagamento digitais. Esta mudança sublinha a importância das reservas físicas de caixa. Vitalik Buterin, fundador da Ethereum (Ethereum), também acredita que o Ethereum deve ser resiliente e privado, tornando-se um "backup de dinheiro digital" quando os sistemas centralizados falham. Reflexões nórdicas sobre sociedades sem numerário Os países nórdicos, nomeadamente a Suécia e a Noruega, promoveram ativamente as sociedades sem numerário. No entanto, de acordo com o Guardian (The Guardian), estes países têm sido recentemente cautelosos com os riscos de dependência excessiva de pagamentos digitais centralizados. As dúvidas sobre a fiabilidade do sistema numa crise são uma das principais razões, e a Computer Weekly nota que as ameaças geopolíticas e cibernéticas também a levaram a reavaliar os pagamentos puramente digitais. A Noruega legislou multas para os comerciantes que se recusam a aceitar dinheiro, enquanto a Suécia incentiva os cidadãos a reservar dinheiro, refletindo o reconhecimento da vulnerabilidade dos pagamentos digitais. Mesmo em uma sociedade digital, o dinheiro ainda é indispensável como backup físico. As transações em dinheiro nos EUA ainda representam 14% do total de pagamentos em 2024, de acordo com o Federal Reserve Services( )Federal Reserve. O dinheiro tem uma vantagem única em crises como quedas de energia e ataques à rede, e não depende da rede elétrica ( consulte OpenDental Blog, Cash Essentials). Isso é exemplificado pelo fato de que as lojas recolhem apenas dinheiro durante as quedas de energia, e as famílias de baixa renda e os idosos são mais dependentes de dinheiro. A consideração dos nórdicos de um sistema de pagamento off-line também reflete preocupações sobre a fragilidade dos sistemas centralizados e a busca de suporte. Em resposta ao pivô nórdico, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, comentou que o Ethereum tem o potencial de ser um "backup de dinheiro digital" quando os pagamentos digitais centralizados falham. Sublinhou que os países nórdicos estão a retirar a iniciativa Cashless Society porque são demasiado vulneráveis à implementação centralizada deste conceito. O dinheiro provou ser necessário como backup. O Ethereum precisa ser resiliente o suficiente e privacidade o suficiente para desempenhar esse papel de forma confiável. Vitalik acredita que o Ethereum está fortalecendo a resiliência e a privacidade do sistema por meio de iniciativas de segurança, clientes apátridas, etc., mantendo a descentralização, (DeFi) de finanças descentralizadas e blockchain pode fornecer backup de transações sem controle centralizado ( como Substack, XRPL)。 Vitalik também respondeu à praticidade do zk como uma transferência privada segura, ele acredita que a solução zk é limitada em popularidade, principalmente na computação de hardware à prova de conhecimento zero e na prevenção de processamento de gastos duplos, o que requer custos adicionais: @rohangrey fez muita reflexão aprofundada nessa direção. Basicamente, sabemos o que fazer, mas há uma limitação de que qualquer solução depende de hardware confiável e/ou execução pós-evento para gastadores duplos. Histórias relacionadas Ethereum cai há cinco anos! "ETH/BTC" caiu abaixo de 0,02 para um novo mínimo desde 2020, e a comunidade FUD não parou a febre do CTO Paradigm Ethereum precisa de uma nova linguagem, rebateu fundador da Sui: Solidity e EVM 2018 têm problemas Ethereum OG pulverizado "ETH não está salvo": a fundação deve admitir quatro grandes erros, e em 2021 ela dominou o maior poder de computação do mundo ETH endureceu! Pectra, Fusaka, Glamsterdam upgrade trio, os principais desenvolvedores dizem onde Ethereum está no futuro (V Deus avalia o colapso da "sociedade sem dinheiro" nórdica: Ethereum pode ser usado como um backup digital" Este artigo foi publicado pela primeira vez na "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Vitalik Buterin avalia o colapso da "sociedade sem dinheiro" na Escandinávia: Ethereum pode servir como um backup digital
Os países nórdicos revisitam as estratégias sem numerário, destacando a vulnerabilidade dos pagamentos digitais. Vitalik Buterin defende o uso do Ethereum como backup para o dinheiro digital. (Sinopse: ETHTaipei 2025 abril está chegando, três destaques são uma prévia e Wang Xiaowei, o novo diretor executivo da Fundação Ethereum, dividirá o palco com V God) (Suplemento de fundo: V God AMA Highlights: Rollups é uma coisa boa para Ethereum ou é sugador de sangue? Qual é a narrativa final da ETH? 3.0 Progresso... Os países nórdicos, que lideraram a onda global de cashless, mudaram recentemente a sua estratégia. Países como a Suécia e a Noruega estão a incentivar a retenção de dinheiro e estão a considerar sistemas de pagamento offline para resolver a fragilidade dos sistemas de pagamento digitais. Esta mudança sublinha a importância das reservas físicas de caixa. Vitalik Buterin, fundador da Ethereum (Ethereum), também acredita que o Ethereum deve ser resiliente e privado, tornando-se um "backup de dinheiro digital" quando os sistemas centralizados falham. Reflexões nórdicas sobre sociedades sem numerário Os países nórdicos, nomeadamente a Suécia e a Noruega, promoveram ativamente as sociedades sem numerário. No entanto, de acordo com o Guardian (The Guardian), estes países têm sido recentemente cautelosos com os riscos de dependência excessiva de pagamentos digitais centralizados. As dúvidas sobre a fiabilidade do sistema numa crise são uma das principais razões, e a Computer Weekly nota que as ameaças geopolíticas e cibernéticas também a levaram a reavaliar os pagamentos puramente digitais. A Noruega legislou multas para os comerciantes que se recusam a aceitar dinheiro, enquanto a Suécia incentiva os cidadãos a reservar dinheiro, refletindo o reconhecimento da vulnerabilidade dos pagamentos digitais. Mesmo em uma sociedade digital, o dinheiro ainda é indispensável como backup físico. As transações em dinheiro nos EUA ainda representam 14% do total de pagamentos em 2024, de acordo com o Federal Reserve Services( )Federal Reserve. O dinheiro tem uma vantagem única em crises como quedas de energia e ataques à rede, e não depende da rede elétrica ( consulte OpenDental Blog, Cash Essentials). Isso é exemplificado pelo fato de que as lojas recolhem apenas dinheiro durante as quedas de energia, e as famílias de baixa renda e os idosos são mais dependentes de dinheiro. A consideração dos nórdicos de um sistema de pagamento off-line também reflete preocupações sobre a fragilidade dos sistemas centralizados e a busca de suporte. Em resposta ao pivô nórdico, o fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, comentou que o Ethereum tem o potencial de ser um "backup de dinheiro digital" quando os pagamentos digitais centralizados falham. Sublinhou que os países nórdicos estão a retirar a iniciativa Cashless Society porque são demasiado vulneráveis à implementação centralizada deste conceito. O dinheiro provou ser necessário como backup. O Ethereum precisa ser resiliente o suficiente e privacidade o suficiente para desempenhar esse papel de forma confiável. Vitalik acredita que o Ethereum está fortalecendo a resiliência e a privacidade do sistema por meio de iniciativas de segurança, clientes apátridas, etc., mantendo a descentralização, (DeFi) de finanças descentralizadas e blockchain pode fornecer backup de transações sem controle centralizado ( como Substack, XRPL)。 Vitalik também respondeu à praticidade do zk como uma transferência privada segura, ele acredita que a solução zk é limitada em popularidade, principalmente na computação de hardware à prova de conhecimento zero e na prevenção de processamento de gastos duplos, o que requer custos adicionais: @rohangrey fez muita reflexão aprofundada nessa direção. Basicamente, sabemos o que fazer, mas há uma limitação de que qualquer solução depende de hardware confiável e/ou execução pós-evento para gastadores duplos. Histórias relacionadas Ethereum cai há cinco anos! "ETH/BTC" caiu abaixo de 0,02 para um novo mínimo desde 2020, e a comunidade FUD não parou a febre do CTO Paradigm Ethereum precisa de uma nova linguagem, rebateu fundador da Sui: Solidity e EVM 2018 têm problemas Ethereum OG pulverizado "ETH não está salvo": a fundação deve admitir quatro grandes erros, e em 2021 ela dominou o maior poder de computação do mundo ETH endureceu! Pectra, Fusaka, Glamsterdam upgrade trio, os principais desenvolvedores dizem onde Ethereum está no futuro (V Deus avalia o colapso da "sociedade sem dinheiro" nórdica: Ethereum pode ser usado como um backup digital" Este artigo foi publicado pela primeira vez na "Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media" da BlockTempo.