Título original: Cassinos MEME, fuga de desenvolvedores, ferramentas de Wall Street, ainda há um amanhã para o Crypto?
Enquanto passeava por Lijiang e Dali, conversei com alguns Builders de primeira linha, e todos mencionaram uma sensação em comum: o atual mercado primário de Crypto parece estar preso em uma crise múltipla de "não conseguir encontrar uma saída".
1) A narrativa torna-se completamente sem sentido, a cultura dos casinos domina totalmente?
Na verdade, o que é realmente assustador não é a incapacidade da narrativa técnica de entregar, mas sim que todos abandonem diretamente a embalagem narrativa e abracem totalmente a cultura do cassino MEME.
A entrega de narrativas tecnológicas lenta ainda é uma questão de longo prazo, com os custos de inovação cobertos pelas rodadas iniciais de VC, além do processo de construção, teste e lançamento da mainnet do projeto. A exibição transparente durante esse período pode ajudar os usuários comuns a reconhecer a força do projeto e formar um julgamento de valor.
Mas e agora? Tudo se tornou um jogo de pura operação comunitária e jogo de dinheiro por trás dele, e as oportunidades de negociação são exageradas ao ponto de contar por dia ou até mesmo por minuto. Quando o mercado não é mais construído em torno da narrativa técnica a longo prazo, os riscos da negociação pura de MEME são ampliados exponencialmente e, para a grande maioria das pessoas, o mercado se torna ainda mais perigoso.
2）A perda acelerada de desenvolvedores, a inovação tecnológica está em estagnação?
Os dados não mentem. De acordo com dados relevantes, o número de desenvolvedores de Crypto ativos no Github caiu quase 30% desde o pico do ano passado, enquanto as ofertas de emprego para engenheiros em empresas de IA e tecnologia tradicional dispararam.
A lógica é simples: quando a OpenAI, Google e Meta estão na corrida armamentista de IA para recrutar talentos na construção de uma civilização baseada em silício, quantos desenvolvedores ainda podem ser atraídos pela narrativa do Crypto de "subverter a internet"?
A chave é que, o Crypto passou por duas ou três rodadas de ciclos de Build, e agora os desenvolvedores estão presos em uma fase de consumo interno onde a paixão pela inovação está rapidamente diminuindo, com verdadeiros avanços tecnológicos de 0 a 1 sendo escassos. Conceitos narrativos como Restaking, Intent e AI Agent tiveram seus momentos de fama, mas onde estão as aplicações práticas? Onde está o PMF? Não sei por que, todos estão tentando reinventar a roda, mas impotentes, impotentes para se preocupar até onde a roda pode ir?
Originalmente preso ao ruído do mercado e ao tempo perdido, a maioria das pessoas ainda tinha uma crença, Hold firme, mais cedo ou mais tarde as coisas vão melhorar, e agora? Onde estão os Holders?
3) A atratividade incremental fora da bolsa é escassa, será que o Crypto está a tornar-se marginalizado?
A atração do Crypto por fundos e talentos fora do mercado é claramente insuficiente. Veja a situação atual: o verdadeiro mercado secundário de altcoins está no mercado de IA das ações dos EUA, o verdadeiro mercado de inovação de primeira linha está no campo do web2AI, a atração do Crypto por VC tradicionais e talentos de topo está a diminuir cada vez mais, e ainda há o risco de ser rotulado como "especulação e manipulação", perdendo a dignidade.
A razão para isso é que, além do "lançamento de moedas", o Crypto não possui outras cartas fortes. Embora os ETFs tenham trazido capital institucional, isso é mais um reconhecimento a nível de instrumentos financeiros; a entrada de capital de Wall Street é apenas uma alocação de ativos, e a ligação com o mercado de altcoins é bastante forçada.
Que cenários são imprescindíveis para o Crypto? No passado, o valor do Crypto residia em oferecer um espaço relativamente livre para a experimentação em inovações financeiras, mas quando as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs, entre outros, que valor irreplicável o Crypto pode trazer aos usuários além da característica tecnológica da "descentralização"?
Nota: Lançar este tópico é apenas para discussão, apesar da confusão, pelo menos ainda estou disposto a acreditar que a verdadeira saída pode estar em algum lugar perto. Manter-se otimista é o melhor apoio, senão o que mais podemos fazer!
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Desde a febre dos MEME até a saída de desenvolvedores, o amanhã do mundo da encriptação ainda virá?
Autor: Haotian
Título original: Cassinos MEME, fuga de desenvolvedores, ferramentas de Wall Street, ainda há um amanhã para o Crypto?
Enquanto passeava por Lijiang e Dali, conversei com alguns Builders de primeira linha, e todos mencionaram uma sensação em comum: o atual mercado primário de Crypto parece estar preso em uma crise múltipla de "não conseguir encontrar uma saída".
1) A narrativa torna-se completamente sem sentido, a cultura dos casinos domina totalmente?
Na verdade, o que é realmente assustador não é a incapacidade da narrativa técnica de entregar, mas sim que todos abandonem diretamente a embalagem narrativa e abracem totalmente a cultura do cassino MEME.
A entrega de narrativas tecnológicas lenta ainda é uma questão de longo prazo, com os custos de inovação cobertos pelas rodadas iniciais de VC, além do processo de construção, teste e lançamento da mainnet do projeto. A exibição transparente durante esse período pode ajudar os usuários comuns a reconhecer a força do projeto e formar um julgamento de valor.
Mas e agora? Tudo se tornou um jogo de pura operação comunitária e jogo de dinheiro por trás dele, e as oportunidades de negociação são exageradas ao ponto de contar por dia ou até mesmo por minuto. Quando o mercado não é mais construído em torno da narrativa técnica a longo prazo, os riscos da negociação pura de MEME são ampliados exponencialmente e, para a grande maioria das pessoas, o mercado se torna ainda mais perigoso.
2）A perda acelerada de desenvolvedores, a inovação tecnológica está em estagnação?
Os dados não mentem. De acordo com dados relevantes, o número de desenvolvedores de Crypto ativos no Github caiu quase 30% desde o pico do ano passado, enquanto as ofertas de emprego para engenheiros em empresas de IA e tecnologia tradicional dispararam.
A lógica é simples: quando a OpenAI, Google e Meta estão na corrida armamentista de IA para recrutar talentos na construção de uma civilização baseada em silício, quantos desenvolvedores ainda podem ser atraídos pela narrativa do Crypto de "subverter a internet"?
A chave é que, o Crypto passou por duas ou três rodadas de ciclos de Build, e agora os desenvolvedores estão presos em uma fase de consumo interno onde a paixão pela inovação está rapidamente diminuindo, com verdadeiros avanços tecnológicos de 0 a 1 sendo escassos. Conceitos narrativos como Restaking, Intent e AI Agent tiveram seus momentos de fama, mas onde estão as aplicações práticas? Onde está o PMF? Não sei por que, todos estão tentando reinventar a roda, mas impotentes, impotentes para se preocupar até onde a roda pode ir?
Originalmente preso ao ruído do mercado e ao tempo perdido, a maioria das pessoas ainda tinha uma crença, Hold firme, mais cedo ou mais tarde as coisas vão melhorar, e agora? Onde estão os Holders?
3) A atratividade incremental fora da bolsa é escassa, será que o Crypto está a tornar-se marginalizado?
A atração do Crypto por fundos e talentos fora do mercado é claramente insuficiente. Veja a situação atual: o verdadeiro mercado secundário de altcoins está no mercado de IA das ações dos EUA, o verdadeiro mercado de inovação de primeira linha está no campo do web2AI, a atração do Crypto por VC tradicionais e talentos de topo está a diminuir cada vez mais, e ainda há o risco de ser rotulado como "especulação e manipulação", perdendo a dignidade.
A razão para isso é que, além do "lançamento de moedas", o Crypto não possui outras cartas fortes. Embora os ETFs tenham trazido capital institucional, isso é mais um reconhecimento a nível de instrumentos financeiros; a entrada de capital de Wall Street é apenas uma alocação de ativos, e a ligação com o mercado de altcoins é bastante forçada.
Que cenários são imprescindíveis para o Crypto? No passado, o valor do Crypto residia em oferecer um espaço relativamente livre para a experimentação em inovações financeiras, mas quando as instituições financeiras tradicionais começaram a abraçar este mercado através de stablecoins, ETFs, entre outros, que valor irreplicável o Crypto pode trazer aos usuários além da característica tecnológica da "descentralização"?
Nota: Lançar este tópico é apenas para discussão, apesar da confusão, pelo menos ainda estou disposto a acreditar que a verdadeira saída pode estar em algum lugar perto. Manter-se otimista é o melhor apoio, senão o que mais podemos fazer!