Um novo relatório da CryptoQuant classifica a transparência de cinco grandes exchanges de cripto com base nas suas práticas de prova de reservas (PoR).
A análise revelou que a Binance está liderando, enquanto outros jogadores como Bybit, OKX, Kraken e Coinbase estão a ficar para trás.
O Ranking PoR
A pesquisa avaliou a razão de reservas de cada exchange, uma métrica calculada dividindo o saldo líquido dos clientes pelo saldo total da plataforma. A Binance ficou em primeiro lugar em transparência, mantendo consistentemente um nível de cobertura acima de 100% e divulgando seus relatórios de PoR mensal e pontualmente.
A OKX seguiu de perto, também reportando uma taxa de apoio de capital que permanece acima de 100%. No entanto, o número está ligeiramente abaixo do da Binance. A exchange também publica as suas divulgações mensalmente e sem demora.
A Bybit veio em seguida na lista, com uma razão de reserva variando entre 105% e 115%. A plataforma melhorou recentemente suas práticas de divulgação ao passar de relatórios bimensais para mensais.
A CryptoQuant deu à Kraken o quarto lugar, com o exchange a manter figuras de apoio acima de 100%. No entanto, apenas publicou quatro relatórios desde 22 de novembro de 2022, com a análise da CQ a destacar a necessidade de atualizações mais regulares.
A Coinbase está classificada em último lugar, uma vez que a exchange não publicou nenhum relatório de PoR. O analista Maartun descreveu esta tendência como uma grande falha, especialmente tendo em conta o tamanho da empresa e a sua posição no mercado.
Coinbase Falha em Revelar Reservas
O resumo rápido do CryptoQuant observou que a Binance e a OKX estão atualmente a estabelecer o padrão da indústria devido à sua forte cobertura de reservas e relatórios consistentes e pontuais.
Apesar de algumas lacunas que precisam ser preenchidas, a Bybit e a Kraken também estão a fazer progressos. No entanto, a Coinbase destacou-se como a única exchange entre as cinco analisadas que ainda não ofereceu quaisquer dados de PoR.
A prova de reservas é um método utilizado pelas exchanges de cripto para mostrar que possuem ativos digitais suficientes para cobrir os depósitos dos clientes. Esta medida de transparência tornou-se popular entre as instituições após o colapso de grandes plataformas de cripto como a FTX e a Mt. Gox, deixando os investidores incertos quanto à segurança dos seus fundos.
Apesar da crescente adoção, a prática também foi criticada por algumas figuras notáveis da indústria cripto. Michael Saylor, da Strategy, chamou-a recentemente de "má ideia". Ele argumentou que divulgar endereços de carteira, muitas vezes parte do processo de PoR, introduz sérios riscos de segurança.
De acordo com o entusiasta do Bitcoin, nenhuma equipa de segurança profissional recomendaria tornar as estruturas de carteiras públicas. Ele afirmou ainda que, se fosse solicitado a uma IA para avaliar os riscos associados a essa prática, ela produziria 50 páginas de potenciais ameaças.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Binance, OKX estabelecem padrão de transparência com relatórios PoR enquanto a Coinbase fica para trás: CQ
Um novo relatório da CryptoQuant classifica a transparência de cinco grandes exchanges de cripto com base nas suas práticas de prova de reservas (PoR).
A análise revelou que a Binance está liderando, enquanto outros jogadores como Bybit, OKX, Kraken e Coinbase estão a ficar para trás.
O Ranking PoR
A pesquisa avaliou a razão de reservas de cada exchange, uma métrica calculada dividindo o saldo líquido dos clientes pelo saldo total da plataforma. A Binance ficou em primeiro lugar em transparência, mantendo consistentemente um nível de cobertura acima de 100% e divulgando seus relatórios de PoR mensal e pontualmente.
A OKX seguiu de perto, também reportando uma taxa de apoio de capital que permanece acima de 100%. No entanto, o número está ligeiramente abaixo do da Binance. A exchange também publica as suas divulgações mensalmente e sem demora.
A Bybit veio em seguida na lista, com uma razão de reserva variando entre 105% e 115%. A plataforma melhorou recentemente suas práticas de divulgação ao passar de relatórios bimensais para mensais.
A CryptoQuant deu à Kraken o quarto lugar, com o exchange a manter figuras de apoio acima de 100%. No entanto, apenas publicou quatro relatórios desde 22 de novembro de 2022, com a análise da CQ a destacar a necessidade de atualizações mais regulares.
A Coinbase está classificada em último lugar, uma vez que a exchange não publicou nenhum relatório de PoR. O analista Maartun descreveu esta tendência como uma grande falha, especialmente tendo em conta o tamanho da empresa e a sua posição no mercado.
Coinbase Falha em Revelar Reservas
O resumo rápido do CryptoQuant observou que a Binance e a OKX estão atualmente a estabelecer o padrão da indústria devido à sua forte cobertura de reservas e relatórios consistentes e pontuais.
Apesar de algumas lacunas que precisam ser preenchidas, a Bybit e a Kraken também estão a fazer progressos. No entanto, a Coinbase destacou-se como a única exchange entre as cinco analisadas que ainda não ofereceu quaisquer dados de PoR.
A prova de reservas é um método utilizado pelas exchanges de cripto para mostrar que possuem ativos digitais suficientes para cobrir os depósitos dos clientes. Esta medida de transparência tornou-se popular entre as instituições após o colapso de grandes plataformas de cripto como a FTX e a Mt. Gox, deixando os investidores incertos quanto à segurança dos seus fundos.
Apesar da crescente adoção, a prática também foi criticada por algumas figuras notáveis da indústria cripto. Michael Saylor, da Strategy, chamou-a recentemente de "má ideia". Ele argumentou que divulgar endereços de carteira, muitas vezes parte do processo de PoR, introduz sérios riscos de segurança.
De acordo com o entusiasta do Bitcoin, nenhuma equipa de segurança profissional recomendaria tornar as estruturas de carteiras públicas. Ele afirmou ainda que, se fosse solicitado a uma IA para avaliar os riscos associados a essa prática, ela produziria 50 páginas de potenciais ameaças.