Notícias do bot Gate, embora DAOs como Sky e Aave consumam centenas de milhões de dólares por ano, o volume de transações do Uniswap (UNI) tem estado estagnado desde 2021. A comparação é surpreendente, apesar do orçamento das DAOs ter disparado e os gastos terem aumentado em geral, o crescimento continua a ser difícil de alcançar para alguns gigantes do setor. É evidente que, sem construir onde há demanda, apenas o capital não é suficiente.
Mesmo sem incluir os incentivos de tokens, os gastos anuais da Sky chegam a 238,3 milhões de dólares, mais de três vezes o orçamento de 63,6 milhões de dólares da Aave.
Mas a insuficiência da Aave em termos de escala pode ser considerada compensada estruturalmente: mais da metade do seu orçamento é destinada a esforços concretos de subir - estrutura de risco, atualizações técnicas e marketing.
De acordo com o seu painel TokenLogic, apenas subir uma única item pode gerar quase 38 milhões de dólares em receita anualmente.
Os gastos anuais de 238 milhões de dólares da Sky (cerca de 20 milhões de dólares por mês) se traduzem em um total de valor bloqueado (TVL) defensável, usuários ativos ou uma posição dominante de longo prazo no protocolo?
Embora a Aave seja muito menor em escala, apesar de já ter conseguido 40 mil milhões de dólares em depósitos, ainda precisa de investir dezenas de milhões de dólares em marketing, segurança e operações. A maior parte do seu orçamento é destinada a subir, mas o retorno sobre o investimento ainda é incerto.
Isto já não é gastar dinheiro para subir, mas sim gastar dinheiro para provar o retorno do investimento. A eficiência, e não a escala de capital, pode estar a tornar-se o indicador decisivo para medir o sucesso sustentável do DAO.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
O orçamento de grandes DAOs no mundo crypto expandiu para centenas de milhões de dólares, mas o crescimento ainda é difícil de capturar.
Notícias do bot Gate, embora DAOs como Sky e Aave consumam centenas de milhões de dólares por ano, o volume de transações do Uniswap (UNI) tem estado estagnado desde 2021. A comparação é surpreendente, apesar do orçamento das DAOs ter disparado e os gastos terem aumentado em geral, o crescimento continua a ser difícil de alcançar para alguns gigantes do setor. É evidente que, sem construir onde há demanda, apenas o capital não é suficiente.
Mesmo sem incluir os incentivos de tokens, os gastos anuais da Sky chegam a 238,3 milhões de dólares, mais de três vezes o orçamento de 63,6 milhões de dólares da Aave.
Mas a insuficiência da Aave em termos de escala pode ser considerada compensada estruturalmente: mais da metade do seu orçamento é destinada a esforços concretos de subir - estrutura de risco, atualizações técnicas e marketing.
De acordo com o seu painel TokenLogic, apenas subir uma única item pode gerar quase 38 milhões de dólares em receita anualmente.
Os gastos anuais de 238 milhões de dólares da Sky (cerca de 20 milhões de dólares por mês) se traduzem em um total de valor bloqueado (TVL) defensável, usuários ativos ou uma posição dominante de longo prazo no protocolo?
Embora a Aave seja muito menor em escala, apesar de já ter conseguido 40 mil milhões de dólares em depósitos, ainda precisa de investir dezenas de milhões de dólares em marketing, segurança e operações. A maior parte do seu orçamento é destinada a subir, mas o retorno sobre o investimento ainda é incerto.
Isto já não é gastar dinheiro para subir, mas sim gastar dinheiro para provar o retorno do investimento. A eficiência, e não a escala de capital, pode estar a tornar-se o indicador decisivo para medir o sucesso sustentável do DAO.
Fonte da mensagem: AmbCrypto