A indústria de stablecoins de $230 bilhões está em uma encruzilhada. Com a administração Trump pressionando para tornar os EUA a ‘capital cripto do planeta’, correndo para levar as stablecoins às massas, a clareza regulatória parece iminente – mas a verdadeira questão é se esse impulso político elevará as stablecoins como uma infraestrutura financeira transformadora ou meramente as solidificará como fichas de cassino para comerciantes em um mercado especulativo.
O paradoxo das stablecoins de hoje
As stablecoins eram destinadas a fazer a ponte entre o cripto e as finanças tradicionais (, no entanto, continuam amplamente restritas ao comércio intra-cripto.
Eles foram originalmente idealizados como dólares programáveis e sem atrito que poderiam fluir pelo mundo em segundos.
No entanto, na prática, têm sido amplamente utilizados para arbitragem, especulação e navegação nas ineficiências de troca.
Falências de alto perfil, como o colapso algorítmico da TerraUSD, eventos de desanexação do USDC e Tether e preocupações contínuas sobre reservas opacas expõem um paradoxo: os stablecoins de hoje imitam as fragilidades estruturais dos próprios sistemas financeiros que deveriam perturbar.
Embora os modelos apoiados em moeda fiduciária possam ter a segurança de tesourarias ou depósitos bancários, eles introduzem risco de contraparte, sendo reembalados sob o rótulo de inovação.
Na prática, a maioria das stablecoins não elimina o risco, mas muda a sua marca.
Oportunismo político
A pressão por um projeto de lei sobre stablecoins até agosto de 2025 por parte de Trump pode trazer a tão necessária certeza jurídica.
Mas se a legislação for moldada pelo lobby da indústria e pelo interesse político próprio, como o empreendimento de stablecoin ligado a Trump que está sendo formado, corre o risco de permitir mais um ciclo de regulação leve e enriquecimento de insiders.
O desastre da Terra provou que, sem salvaguardas robustas, as stablecoins permanecem uma bomba-relógio.
Isso poderia abrir a porta para o arbitragem regulatória, onde as regras são escritas para favorecer alguns jogadores poderosos enquanto projetos menores ou mais éticos são marginalizados?
Abordando a conversa fiada
Um ponto de conversa comum nos círculos de criptomoedas é que as stablecoins podem ‘bancar os não bancarizados.’
No entanto, até à data, o acesso a stablecoins muitas vezes requer uma relação existente com bolsas de criptomoedas, rampas de entrada em fiat e um nível de literacia digital muito além do alcance dos menos favorecidos.
Na prática, eles atendem os sobrecarregados: comerciantes, instituições e grandes investidores.
A verdadeira inclusão financeira requer a infraestrutura certa, como carteiras alimentadas por IA que automatizam a proteção, não apenas tokens atrelados ao dólar.
Stablecoins como uma nova forma de valor
Com a falta de requisitos claros de reserva ou auditorias públicas, e um caminho pouco claro para a adoção por aqueles que mais precisam, é importante perguntar se os EUA devem apoiar modelos legados ou incentivar stablecoins que realmente impulsionam a próxima economia.
O futuro está nas stablecoins que são inteligentes, apoiadas por IA, transparentes e ligadas a ativos produtivos reais, como poder de computação de IA, pesquisa e desenvolvimento tokenizados ou mercados de empréstimos DeFi.
Para alcançar isso, os formuladores de políticas devem exigir PoRs em tempo real e on-chain )prova de reservas( em vez de auditorias auto-relatadas, recompensar stablecoins que possibilitam casos de uso do mundo real )pagamentos, serviços de IA, DeFi( em detrimento da pura especulação e promover modelos sobrecolateralizados que eliminem pontos únicos de falha.
A iniciativa de criptomoedas da administração Trump não é inerentemente boa nem má. É um teste para saber se a indústria pode amadurecer além do lucro de curto prazo.
As stablecoins não vão revolucionar as finanças imitando dólares, mas criando novas formas de valor.
Não devemos estar a perguntar se as políticas de Trump vão dar um impulso às stablecoins.
Devemos começar a analisar se os construtores e reguladores exigirão um sistema que seja transparente, resiliente e verdadeiramente inovador.
Ian Estrada está a avançar o desenvolvimento da infraestrutura DefAI como CEO da Maitrix, criando a camada DeFi para tokens de IA. Construtor de produtos por profissão, apreciador de memecoins e stablecoins por paixão. Antigo vice-presidente da GCash ) com mais de 100 milhões de utilizadores (, mais de 10 anos de experiência em produtos em pagamentos, empréstimos e risco de crédito. Cripto desde 2020.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A abordagem de Trump ao Cripto irá avançar as stablecoins ou minar a confiança? - The Daily Hodl
Postagem de Convidado HodlX Submeta Sua Postagem
A indústria de stablecoins de $230 bilhões está em uma encruzilhada. Com a administração Trump pressionando para tornar os EUA a ‘capital cripto do planeta’, correndo para levar as stablecoins às massas, a clareza regulatória parece iminente – mas a verdadeira questão é se esse impulso político elevará as stablecoins como uma infraestrutura financeira transformadora ou meramente as solidificará como fichas de cassino para comerciantes em um mercado especulativo.
O paradoxo das stablecoins de hoje
As stablecoins eram destinadas a fazer a ponte entre o cripto e as finanças tradicionais (, no entanto, continuam amplamente restritas ao comércio intra-cripto.
Eles foram originalmente idealizados como dólares programáveis e sem atrito que poderiam fluir pelo mundo em segundos.
No entanto, na prática, têm sido amplamente utilizados para arbitragem, especulação e navegação nas ineficiências de troca.
Falências de alto perfil, como o colapso algorítmico da TerraUSD, eventos de desanexação do USDC e Tether e preocupações contínuas sobre reservas opacas expõem um paradoxo: os stablecoins de hoje imitam as fragilidades estruturais dos próprios sistemas financeiros que deveriam perturbar.
Embora os modelos apoiados em moeda fiduciária possam ter a segurança de tesourarias ou depósitos bancários, eles introduzem risco de contraparte, sendo reembalados sob o rótulo de inovação.
Na prática, a maioria das stablecoins não elimina o risco, mas muda a sua marca.
Oportunismo político
A pressão por um projeto de lei sobre stablecoins até agosto de 2025 por parte de Trump pode trazer a tão necessária certeza jurídica.
Mas se a legislação for moldada pelo lobby da indústria e pelo interesse político próprio, como o empreendimento de stablecoin ligado a Trump que está sendo formado, corre o risco de permitir mais um ciclo de regulação leve e enriquecimento de insiders.
O desastre da Terra provou que, sem salvaguardas robustas, as stablecoins permanecem uma bomba-relógio.
Isso poderia abrir a porta para o arbitragem regulatória, onde as regras são escritas para favorecer alguns jogadores poderosos enquanto projetos menores ou mais éticos são marginalizados?
Abordando a conversa fiada
Um ponto de conversa comum nos círculos de criptomoedas é que as stablecoins podem ‘bancar os não bancarizados.’
No entanto, até à data, o acesso a stablecoins muitas vezes requer uma relação existente com bolsas de criptomoedas, rampas de entrada em fiat e um nível de literacia digital muito além do alcance dos menos favorecidos.
Na prática, eles atendem os sobrecarregados: comerciantes, instituições e grandes investidores.
A verdadeira inclusão financeira requer a infraestrutura certa, como carteiras alimentadas por IA que automatizam a proteção, não apenas tokens atrelados ao dólar.
Stablecoins como uma nova forma de valor
Com a falta de requisitos claros de reserva ou auditorias públicas, e um caminho pouco claro para a adoção por aqueles que mais precisam, é importante perguntar se os EUA devem apoiar modelos legados ou incentivar stablecoins que realmente impulsionam a próxima economia.
O futuro está nas stablecoins que são inteligentes, apoiadas por IA, transparentes e ligadas a ativos produtivos reais, como poder de computação de IA, pesquisa e desenvolvimento tokenizados ou mercados de empréstimos DeFi.
Para alcançar isso, os formuladores de políticas devem exigir PoRs em tempo real e on-chain )prova de reservas( em vez de auditorias auto-relatadas, recompensar stablecoins que possibilitam casos de uso do mundo real )pagamentos, serviços de IA, DeFi( em detrimento da pura especulação e promover modelos sobrecolateralizados que eliminem pontos únicos de falha.
A iniciativa de criptomoedas da administração Trump não é inerentemente boa nem má. É um teste para saber se a indústria pode amadurecer além do lucro de curto prazo.
As stablecoins não vão revolucionar as finanças imitando dólares, mas criando novas formas de valor.
Não devemos estar a perguntar se as políticas de Trump vão dar um impulso às stablecoins.
Devemos começar a analisar se os construtores e reguladores exigirão um sistema que seja transparente, resiliente e verdadeiramente inovador.
Ian Estrada está a avançar o desenvolvimento da infraestrutura DefAI como CEO da Maitrix, criando a camada DeFi para tokens de IA. Construtor de produtos por profissão, apreciador de memecoins e stablecoins por paixão. Antigo vice-presidente da GCash ) com mais de 100 milhões de utilizadores (, mais de 10 anos de experiência em produtos em pagamentos, empréstimos e risco de crédito. Cripto desde 2020.