A plataforma ainda não forneceu uma explicação clara, a discussão na comunidade ainda está a ferver.
Escrito por: ChandlerZ, Foresight News
No dia 12 de junho, a X (antigo Twitter) sofreu um grande evento de suspensão de contas, afetando muitos KOLs e contas oficiais de projetos no campo das criptomoedas. Esta ação gerou grande atenção da comunidade, com várias contas ativas sendo afetadas tanto na esfera chinesa quanto na inglesa, incluindo a conta oficial da GMGN e seus fundadores, Sha Po Lang, Wang Xiao Er, Wizard, a equipe ElizaOS, entre outros.
Muitos usuários inicialmente pensaram que o evento se referia apenas ao GMGN, mas agora as contas banidas estão sendo apeladas uma a uma, embora a plataforma ainda não tenha dado uma explicação clara, e a discussão na comunidade continua a crescer.
Contas bloqueadas em grande escala, não é apenas o sistema GMGN
O co-fundador da GMGN, Haze, respondeu hoje através do canal do Telegram que ainda não recebeu uma explicação oficial sobre o encerramento da conta, e a equipe está em comunicação com a plataforma X para apelar, tentando restaurar a conta o mais rápido possível. Este incidente não é a primeira vez que a plataforma realiza uma limpeza, mas ocorreu de forma repentina e não se consegue encontrar uma razão, o que gerou dúvidas em muitos KOL sobre o mecanismo de supervisão de conteúdo da plataforma.
Esta vez, entre as contas banidas, há vários nomes conhecidos nas comunidades de língua chinesa, incluindo:
Conta oficial GMGN @gmgnai e fundador Ji Ge @haze0x
Shatter the Wolf @Wolfy_XBT
Wang Xiaoer @brc20niubi
Mago @0xCryptoWizard
gake @Ga__ke
Enquanto isso, uma situação semelhante surgiu na comunidade de língua inglesa. A conta oficial do projeto Meme ElizaOS @elizaOS e o fundador @shawmakesmagic foram congelados ontem, e algumas contas relacionadas à carteira TRUMP também foram temporariamente banidas e depois desbloqueadas.
Embora o GMGN tenha sido o primeiro a ser notado, as contas afetadas não se limitaram a um sistema de projeto. KOL Kuai Dong (@_FORAB) disse que, do ponto de vista do comportamento da conta, esses KOLs geralmente têm várias coisas em comum:
A maioria tem estado ativa recentemente em tópicos relacionados a AI Agent e Meme
Mencionou ou interagiu frequentemente com palavras-chave como ai16z, ElizaOS, etc.
Existe um registro de interação com membros da equipe GMGN ou tópicos
Algumas contas tiveram um aumento repentino no número de seguidores recentemente, com uma alta densidade de publicações de conteúdo, suspeitando-se que tenham sido identificadas pelo sistema como manipulação de disseminação.
Isto indica que a ação de bloqueio de contas da plataforma é mais provável de ser baseada na identificação em massa de padrões de comportamento, e não direcionada a equipes específicas ou usuários de determinadas regiões linguísticas.
Especulações e mal-entendidos em fermentação: pânico, guerra comercial, até mesmo "ser encerrado"
Este evento rapidamente gerou pânico na comunidade chinesa. Algumas pessoas até afirmaram em grupos do Telegram e WeChat que "a equipe do projeto foi eliminada em Shenzhen" e atribuíram o incidente a algum tipo de ação de fiscalização offline.
No entanto, do ponto de vista lógico, esse tipo de afirmação basicamente não se sustenta. A plataforma X, como uma empresa americana, tem seus mecanismos de controle de risco dependentes dos algoritmos de conteúdo e modelos de sinal da própria plataforma, sem um canal de informação direto com as autoridades locais na China. O bloqueio de contas é essencialmente uma ação da plataforma, e não decorrente de uma intervenção externa. Também há especulações de que isso seja uma ação de guerra comercial iniciada por concorrentes, acionando o mecanismo de controle de risco da plataforma X através de denúncias concentradas, com o objetivo de alcançar vantagens competitivas. Essa afirmação ainda não pode ser confirmada. Há até rumores de que este incidente esteja relacionado a um Meme político com a sugestão de "Trump e Musk", uma vez que algumas contas bloqueadas haviam publicado ou compartilhado essa imagem.
Esta afirmação parece ter uma certa lógica, mas ao observar mais de perto, percebe-se que uma parte considerável das contas banidas não publicou esse Meme, e contas menores que publicaram conteúdos semelhantes, mas com menor atividade, na sua maioria não foram penalizadas, enquanto muitas contas que compartilharam Memes políticos não foram afetadas. Assim, é evidente que atribuir o banimento de contas a uma única imagem ou conteúdo específico é claramente insuficiente. É mais provável que esse Meme tenha surgido entre um grupo de contas que o sistema estava a monitorizar, mas não é a causa principal.
Na verdade, situações semelhantes ocorreram durante o pico de NFTs anteriormente. Em 2021, muitos analistas de criptomoedas, traders e KOL conhecidos com centenas de milhares ou até milhões de seguidores tiveram suas contas suspensas repentinamente, sem qualquer aviso prévio, incluindo PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth, entre outros. Algumas dessas contas foram banidas permanentemente, mas muitas foram restauradas após uma grande repercussão na comunidade.
O que fazer se a conta estiver bloqueada?
De acordo com a experiência da Kuai Dong, já houve situações semelhantes no passado, quando várias contas de instituições e mídias foram suspensas ao mesmo tempo, mas depois foram sendo restauradas, então estou compartilhando a experiência daquela época.
Caminho 1: Apelo. Inicie diretamente um apelo, informando que, devido ao fato de estar na parte continental, é frequentemente necessário usar uma VPN para acessar o Twitter, além de ter muitos colegas operando, portanto, o IP muda com frequência, faça mais apelos e explique claramente.
Caminho dois: encontrar um gerente regional. Alguns países e regiões, como os Estados Unidos e o Japão, têm uma alta participação do Twitter no local, onde geralmente há gerentes de negócios e anúncios dedicados. Segundo amigos que já passaram por esse caminho, eles podem ajudar a esclarecer o motivo e acelerar o processo de aprovação do apelo, mas esse caminho é aplicável apenas a contas corporativas, não a contas pessoais. E nas regiões sem responsáveis, geralmente há agências de publicidade 4A locais que atuam como representantes do Twitter, e elas também podem ajudar os clientes a entrar em contato.
Caminho três: esperar pela recuperação natural. Há também alguns, como a mídia anterior PANews, que tentou os caminhos acima várias vezes sem sucesso e, um ano depois, foram milagrosamente desbloqueados.
E há inúmeros exemplos como este, normalmente variando entre 3 meses a 1 ano, mas durante esse período, a criação de contas secundárias pode também resultar em continuações de bloqueios.
Como os criadores de conteúdo podem se proteger
Na ausência de uma declaração oficial, como podem os criadores e as equipas dos projetos proteger-se? Atualmente, circulam algumas sugestões práticas de evasão na indústria:
Evite publicar repetidamente endereços de contratos e links de transação a curto prazo.
Particularmente novos projetos, contratos não auditados e ativos do tipo Meme com forte potencial de especulação, que podem facilmente acionar o sistema de controle de risco.
Não publique conteúdos que coincidam em grande medida com tags populares de forma excessiva.
Se mencionar repetidamente palavras-chave como "AI Agent", "CA", "airdrop", "meme season", pode ser identificado como comportamento manipulativo.
Reduzir a interação concentrada em uma única conta ou projeto
Inclui a retransmissão centralizada, comentários e gostos em tweets de um KOL, e esse tipo de comportamento de "interação em grupo" é considerado um modo de alto risco no novo algoritmo do X.
Para a maioria dos criadores de conteúdo, a plataforma X continua a ser um dos principais pontos de tráfego. No entanto, sob o mecanismo de revisão de conteúdo movido por IA, algumas estratégias de "alta frequência de publicação" que antes eram viáveis tornaram-se comportamentos de alto risco.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
X plataforma de grandes bloqueios de contas de encriptação, vários grandes V de língua chinesa foram afetados.
Escrito por: ChandlerZ, Foresight News
No dia 12 de junho, a X (antigo Twitter) sofreu um grande evento de suspensão de contas, afetando muitos KOLs e contas oficiais de projetos no campo das criptomoedas. Esta ação gerou grande atenção da comunidade, com várias contas ativas sendo afetadas tanto na esfera chinesa quanto na inglesa, incluindo a conta oficial da GMGN e seus fundadores, Sha Po Lang, Wang Xiao Er, Wizard, a equipe ElizaOS, entre outros.
Muitos usuários inicialmente pensaram que o evento se referia apenas ao GMGN, mas agora as contas banidas estão sendo apeladas uma a uma, embora a plataforma ainda não tenha dado uma explicação clara, e a discussão na comunidade continua a crescer.
Contas bloqueadas em grande escala, não é apenas o sistema GMGN
O co-fundador da GMGN, Haze, respondeu hoje através do canal do Telegram que ainda não recebeu uma explicação oficial sobre o encerramento da conta, e a equipe está em comunicação com a plataforma X para apelar, tentando restaurar a conta o mais rápido possível. Este incidente não é a primeira vez que a plataforma realiza uma limpeza, mas ocorreu de forma repentina e não se consegue encontrar uma razão, o que gerou dúvidas em muitos KOL sobre o mecanismo de supervisão de conteúdo da plataforma.
Esta vez, entre as contas banidas, há vários nomes conhecidos nas comunidades de língua chinesa, incluindo:
Enquanto isso, uma situação semelhante surgiu na comunidade de língua inglesa. A conta oficial do projeto Meme ElizaOS @elizaOS e o fundador @shawmakesmagic foram congelados ontem, e algumas contas relacionadas à carteira TRUMP também foram temporariamente banidas e depois desbloqueadas.
Embora o GMGN tenha sido o primeiro a ser notado, as contas afetadas não se limitaram a um sistema de projeto. KOL Kuai Dong (@_FORAB) disse que, do ponto de vista do comportamento da conta, esses KOLs geralmente têm várias coisas em comum:
Isto indica que a ação de bloqueio de contas da plataforma é mais provável de ser baseada na identificação em massa de padrões de comportamento, e não direcionada a equipes específicas ou usuários de determinadas regiões linguísticas.
Especulações e mal-entendidos em fermentação: pânico, guerra comercial, até mesmo "ser encerrado"
Este evento rapidamente gerou pânico na comunidade chinesa. Algumas pessoas até afirmaram em grupos do Telegram e WeChat que "a equipe do projeto foi eliminada em Shenzhen" e atribuíram o incidente a algum tipo de ação de fiscalização offline.
No entanto, do ponto de vista lógico, esse tipo de afirmação basicamente não se sustenta. A plataforma X, como uma empresa americana, tem seus mecanismos de controle de risco dependentes dos algoritmos de conteúdo e modelos de sinal da própria plataforma, sem um canal de informação direto com as autoridades locais na China. O bloqueio de contas é essencialmente uma ação da plataforma, e não decorrente de uma intervenção externa. Também há especulações de que isso seja uma ação de guerra comercial iniciada por concorrentes, acionando o mecanismo de controle de risco da plataforma X através de denúncias concentradas, com o objetivo de alcançar vantagens competitivas. Essa afirmação ainda não pode ser confirmada. Há até rumores de que este incidente esteja relacionado a um Meme político com a sugestão de "Trump e Musk", uma vez que algumas contas bloqueadas haviam publicado ou compartilhado essa imagem.
Esta afirmação parece ter uma certa lógica, mas ao observar mais de perto, percebe-se que uma parte considerável das contas banidas não publicou esse Meme, e contas menores que publicaram conteúdos semelhantes, mas com menor atividade, na sua maioria não foram penalizadas, enquanto muitas contas que compartilharam Memes políticos não foram afetadas. Assim, é evidente que atribuir o banimento de contas a uma única imagem ou conteúdo específico é claramente insuficiente. É mais provável que esse Meme tenha surgido entre um grupo de contas que o sistema estava a monitorizar, mas não é a causa principal.
Na verdade, situações semelhantes ocorreram durante o pico de NFTs anteriormente. Em 2021, muitos analistas de criptomoedas, traders e KOL conhecidos com centenas de milhares ou até milhões de seguidores tiveram suas contas suspensas repentinamente, sem qualquer aviso prévio, incluindo PlanB (@100trillionUSD), Willy Woo (@woonomic), @TheCryptoDog, @woj.eth, entre outros. Algumas dessas contas foram banidas permanentemente, mas muitas foram restauradas após uma grande repercussão na comunidade.
O que fazer se a conta estiver bloqueada?
De acordo com a experiência da Kuai Dong, já houve situações semelhantes no passado, quando várias contas de instituições e mídias foram suspensas ao mesmo tempo, mas depois foram sendo restauradas, então estou compartilhando a experiência daquela época.
Caminho 1: Apelo. Inicie diretamente um apelo, informando que, devido ao fato de estar na parte continental, é frequentemente necessário usar uma VPN para acessar o Twitter, além de ter muitos colegas operando, portanto, o IP muda com frequência, faça mais apelos e explique claramente.
Caminho dois: encontrar um gerente regional. Alguns países e regiões, como os Estados Unidos e o Japão, têm uma alta participação do Twitter no local, onde geralmente há gerentes de negócios e anúncios dedicados. Segundo amigos que já passaram por esse caminho, eles podem ajudar a esclarecer o motivo e acelerar o processo de aprovação do apelo, mas esse caminho é aplicável apenas a contas corporativas, não a contas pessoais. E nas regiões sem responsáveis, geralmente há agências de publicidade 4A locais que atuam como representantes do Twitter, e elas também podem ajudar os clientes a entrar em contato.
Caminho três: esperar pela recuperação natural. Há também alguns, como a mídia anterior PANews, que tentou os caminhos acima várias vezes sem sucesso e, um ano depois, foram milagrosamente desbloqueados.
E há inúmeros exemplos como este, normalmente variando entre 3 meses a 1 ano, mas durante esse período, a criação de contas secundárias pode também resultar em continuações de bloqueios.
Como os criadores de conteúdo podem se proteger
Na ausência de uma declaração oficial, como podem os criadores e as equipas dos projetos proteger-se? Atualmente, circulam algumas sugestões práticas de evasão na indústria:
Particularmente novos projetos, contratos não auditados e ativos do tipo Meme com forte potencial de especulação, que podem facilmente acionar o sistema de controle de risco.
Se mencionar repetidamente palavras-chave como "AI Agent", "CA", "airdrop", "meme season", pode ser identificado como comportamento manipulativo.
Inclui a retransmissão centralizada, comentários e gostos em tweets de um KOL, e esse tipo de comportamento de "interação em grupo" é considerado um modo de alto risco no novo algoritmo do X.
Para a maioria dos criadores de conteúdo, a plataforma X continua a ser um dos principais pontos de tráfego. No entanto, sob o mecanismo de revisão de conteúdo movido por IA, algumas estratégias de "alta frequência de publicação" que antes eram viáveis tornaram-se comportamentos de alto risco.