Em 11 de junho, o desenvolvedor do Ethereum Péter Szilágyi desafiou publicamente as recentes decisões do co-CEO Tomasz Stańczak. Ele acusou a liderança da Fundação Ethereum de má gestão e falta de transparência. O conflito centra-se em supostas ofertas de financiamento de US$ 5 milhões, mudanças estratégicas dentro do Geth. Isto seguiu-se aos despedimentos de 3 de junho em nome da reestruturação interna. A controvérsia aumentou depois que Stańczak negou planos de eliminar gradualmente Geth. Szilágyi respondeu com uma série de acusações, incluindo formação secreta da equipe e táticas de pressão. A Fundação Ethereum agora enfrenta questões sobre o tratamento interno da diversidade de clientes e suporte ao desenvolvedor. Esta disputa em curso levanta preocupações sobre a futura coesão da equipe dentro da infraestrutura central do Ethereum.
Tomasz Stańczak Acusado de Minar a Equipa Geth
Péter Szilágyi acusou o co-CEO de oferecer repetidamente US$ 5 milhões para a equipe Geth se desfazer. De acordo com seus tuítes de 11 de junho, a Fundação fez essa oferta "pelo menos três vezes". Szilágyi declarou: "Eu ouso você e toda a Fundação Ethereum dizer que você não ofereceu US $ 5 milhões para nós desmembrarmos." O desenvolvedor enfatizou que ele, Felix e Martin Swende recusaram firmemente a proposta. O co-CEO teria feito uma oferta semelhante de US$ 5 milhões à Parity
A intenção era aumentar a diversidade de clientes e reduzir a dependência do Geth. A Fundação não confirmou publicamente o raciocínio por trás dessas ofertas. Tomasz Stańczak esclareceu nas redes sociais: “Não há plano para remover o Geth. É um excelente software de cliente e uma equipe talentosa contribuindo para a segurança do protocolo.” Szilágyi contestou isso alegando esforços mais profundos para marginalizar a equipe central do Geth. Isso incluiu a criação de uma segunda equipe do Geth dentro da Nethermind, sem informar os desenvolvedores originais.
O Fork Secreto do Geth da Fundação Ethereum Dentro da Nethermind Desencadeia Indignação
Szilágyi revelou que a Fundação Ethereum iniciou e financiou um fork Geth separado dentro da Nethermind. Segundo ele, a equipe operava como uma "bifurcação 100% independente de nós, sem intenção de colaboração". Ele acusou a Fundação de esconder este projeto dos desenvolvedores originais de Geth até descobri-lo em novembro de 2025. A decisão de criar uma segunda equipe Geth provocou indignação dentro do círculo de desenvolvimento do Ethereum. Szilágyi recordou ter confrontado a Fundação sobre este movimento durante o seu período sabático
Ele disse: "Dentro de 24 horas, fui demitido da Fundação", referindo-se a uma reunião individual com o representante da Fundação 0xstark. O motivo declarado foi "ameaçar desistir é inaceitável e destrói o moral da equipe". Apesar de ter sido procurado para voltar em fevereiro, março, abril e novamente recentemente, Szilágyi recusou a oferta. Ele explicou: "Eu tinha uma condição: eu queria um pedido de desculpas. ' Não é possível.'" Em consequência, recusou-se a voltar a aderir.
Despedimentos e Cortes Salariais Seguem Reestruturação da Ethereum Foundation
A disputa segue as demissões da Fundação Ethereum que começaram em 3 de junho. A organização anunciou planos para "atingir um novo nível de foco". Relatórios internos sugerem que Stańczak se aproximou de vários desenvolvedores Geth restantes nas últimas semanas. Ele teria questionado se os salários deveriam ser reduzidos pela metade, citando preocupações com custos. Szilágyi acusou Stańczak de encorajar os desenvolvedores da Geth a "começar a entrevistar em outras empresas".
Este movimento sugeriu uma tentativa de reduzir a influência da equipe ou deslocar talentos para funções mais rentáveis. "Vamos lá, NEGA isso!" Szilágyi postou, desafiando diretamente a liderança da Fundação. Esses cortes de pessoal e rumores de redução salarial indicam uma reestruturação estratégica dentro da Fundação Ethereum. Alguns informantes acreditam que a liderança pretende cortar custos enquanto muda o foco para esforços de desenvolvimento de clientes diversos. A Fundação Ethereum não comentou oficialmente sobre essas alegações.
Perspectiva da Indústria e Impacto no Desenvolvimento do Ethereum
Este conflito chama a atenção para questões mais profundas de governança e transparência dentro da liderança do Ethereum. A Fundação Ethereum, responsável por manter a integridade do protocolo, agora enfrenta escrutínio reputacional. A moral dos desenvolvedores e a coesão do ecossistema podem sofrer como resultado dessas tensões não resolvidas. As declarações de Szilágyi destacam frustrações de longa data dentro das equipes principais. A sua exigência de responsabilização, "Chega de mentiras já, porra do seu deus maldito decisões", reflete uma profunda desconfiança. As acusações de financiamento secreto da equipa e decisões opacas arriscam-se a abalar a confiança da comunidade.
Observadores da indústria observam que a confiança entre a Fundação Ethereum e suas equipes técnicas é vital. Geth continua sendo o cliente Ethereum mais utilizado. Quaisquer interrupções no seu desenvolvimento ou suporte podem afetar a estabilidade da rede. No futuro, a Fundação Ethereum deve abordar as preocupações internas de forma transparente. Uma estratégia de comunicação mais forte e um processo decisório inclusivo poderiam restaurar a confiança. Se não forem resolvidas em breve, essas disputas podem inviabilizar a visão do Ethereum de um futuro descentralizado e resiliente.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
A Rift na Fundação Ethereum Aumenta à Medida que Péter Szilágyi e Tomasz Stańczak Conflitam Sobre o Corte de $5M na Dependência do Geth
Em 11 de junho, o desenvolvedor do Ethereum Péter Szilágyi desafiou publicamente as recentes decisões do co-CEO Tomasz Stańczak. Ele acusou a liderança da Fundação Ethereum de má gestão e falta de transparência. O conflito centra-se em supostas ofertas de financiamento de US$ 5 milhões, mudanças estratégicas dentro do Geth. Isto seguiu-se aos despedimentos de 3 de junho em nome da reestruturação interna. A controvérsia aumentou depois que Stańczak negou planos de eliminar gradualmente Geth. Szilágyi respondeu com uma série de acusações, incluindo formação secreta da equipe e táticas de pressão. A Fundação Ethereum agora enfrenta questões sobre o tratamento interno da diversidade de clientes e suporte ao desenvolvedor. Esta disputa em curso levanta preocupações sobre a futura coesão da equipe dentro da infraestrutura central do Ethereum.
Tomasz Stańczak Acusado de Minar a Equipa Geth
Péter Szilágyi acusou o co-CEO de oferecer repetidamente US$ 5 milhões para a equipe Geth se desfazer. De acordo com seus tuítes de 11 de junho, a Fundação fez essa oferta "pelo menos três vezes". Szilágyi declarou: "Eu ouso você e toda a Fundação Ethereum dizer que você não ofereceu US $ 5 milhões para nós desmembrarmos." O desenvolvedor enfatizou que ele, Felix e Martin Swende recusaram firmemente a proposta. O co-CEO teria feito uma oferta semelhante de US$ 5 milhões à Parity
A intenção era aumentar a diversidade de clientes e reduzir a dependência do Geth. A Fundação não confirmou publicamente o raciocínio por trás dessas ofertas. Tomasz Stańczak esclareceu nas redes sociais: “Não há plano para remover o Geth. É um excelente software de cliente e uma equipe talentosa contribuindo para a segurança do protocolo.” Szilágyi contestou isso alegando esforços mais profundos para marginalizar a equipe central do Geth. Isso incluiu a criação de uma segunda equipe do Geth dentro da Nethermind, sem informar os desenvolvedores originais.
O Fork Secreto do Geth da Fundação Ethereum Dentro da Nethermind Desencadeia Indignação
Szilágyi revelou que a Fundação Ethereum iniciou e financiou um fork Geth separado dentro da Nethermind. Segundo ele, a equipe operava como uma "bifurcação 100% independente de nós, sem intenção de colaboração". Ele acusou a Fundação de esconder este projeto dos desenvolvedores originais de Geth até descobri-lo em novembro de 2025. A decisão de criar uma segunda equipe Geth provocou indignação dentro do círculo de desenvolvimento do Ethereum. Szilágyi recordou ter confrontado a Fundação sobre este movimento durante o seu período sabático
Ele disse: "Dentro de 24 horas, fui demitido da Fundação", referindo-se a uma reunião individual com o representante da Fundação 0xstark. O motivo declarado foi "ameaçar desistir é inaceitável e destrói o moral da equipe". Apesar de ter sido procurado para voltar em fevereiro, março, abril e novamente recentemente, Szilágyi recusou a oferta. Ele explicou: "Eu tinha uma condição: eu queria um pedido de desculpas. ' Não é possível.'" Em consequência, recusou-se a voltar a aderir.
Despedimentos e Cortes Salariais Seguem Reestruturação da Ethereum Foundation
A disputa segue as demissões da Fundação Ethereum que começaram em 3 de junho. A organização anunciou planos para "atingir um novo nível de foco". Relatórios internos sugerem que Stańczak se aproximou de vários desenvolvedores Geth restantes nas últimas semanas. Ele teria questionado se os salários deveriam ser reduzidos pela metade, citando preocupações com custos. Szilágyi acusou Stańczak de encorajar os desenvolvedores da Geth a "começar a entrevistar em outras empresas".
Este movimento sugeriu uma tentativa de reduzir a influência da equipe ou deslocar talentos para funções mais rentáveis. "Vamos lá, NEGA isso!" Szilágyi postou, desafiando diretamente a liderança da Fundação. Esses cortes de pessoal e rumores de redução salarial indicam uma reestruturação estratégica dentro da Fundação Ethereum. Alguns informantes acreditam que a liderança pretende cortar custos enquanto muda o foco para esforços de desenvolvimento de clientes diversos. A Fundação Ethereum não comentou oficialmente sobre essas alegações.
Perspectiva da Indústria e Impacto no Desenvolvimento do Ethereum
Este conflito chama a atenção para questões mais profundas de governança e transparência dentro da liderança do Ethereum. A Fundação Ethereum, responsável por manter a integridade do protocolo, agora enfrenta escrutínio reputacional. A moral dos desenvolvedores e a coesão do ecossistema podem sofrer como resultado dessas tensões não resolvidas. As declarações de Szilágyi destacam frustrações de longa data dentro das equipes principais. A sua exigência de responsabilização, "Chega de mentiras já, porra do seu deus maldito decisões", reflete uma profunda desconfiança. As acusações de financiamento secreto da equipa e decisões opacas arriscam-se a abalar a confiança da comunidade.
Observadores da indústria observam que a confiança entre a Fundação Ethereum e suas equipes técnicas é vital. Geth continua sendo o cliente Ethereum mais utilizado. Quaisquer interrupções no seu desenvolvimento ou suporte podem afetar a estabilidade da rede. No futuro, a Fundação Ethereum deve abordar as preocupações internas de forma transparente. Uma estratégia de comunicação mais forte e um processo decisório inclusivo poderiam restaurar a confiança. Se não forem resolvidas em breve, essas disputas podem inviabilizar a visão do Ethereum de um futuro descentralizado e resiliente.